邻居们，你们把内保温和客餐厅的门窗敲掉太可惜了！

duqunfei

昨天去新洲转了下，发现很多邻居把客餐厅的门窗敲了，几乎所有的邻居都把内保温敲了，我觉得实在是太可惜了。
新洲的房子我们运气好，碰到国家环保要求，开发商都按新规定给我们做了内保温和中空玻璃。有了内保温和中空玻璃，我们的房子隔热和隔音都是非常的好，不管外面多吵，里面很安静。而且里面的稳定也会相对稳定点。可以省很多空调费。人住的也是更舒服。
很多建筑师自己的房子，开发商没做的，自己都去做了内保温的。还花不少的银子。有些本来不是中空的都换中空了。咱们的房子有那么好的条件，破坏掉确实是太可惜了！！！

上周埭

呵呵，那个保温层真的这么好？

dagan9528

LZ可以去看下实际的，这个保温层留也不是不留也不是，上面做墙面，能不能撑的住不说，就是要装个空调什么的也是一个负担 - -

而且 最主要的是，装修公司 和建筑单位都可以有推诿，等墙面掉下来，装修公司可以说是建筑单位没有安装好，建筑公司可以说装修公司装修导致

追风人

我是在一拳砸去，凹进一块后决定全部拆掉：）

小布头

真有这么好吗？

LUBU

我是在一拳砸去，凹进一块后决定全部拆掉：）
追风人 发表于 2009-9-22 23:12

不过想想楼主的话有道理的，保温层跟那中空玻璃原理差不多的，如果都很硬梆梆实心的，估计就没那保温效果了。看来得重新去检查一下装修设计了，能不敲就不敲了。

duqunfei

7# LUBU
   我家是9幢的，做内保温的时候我去看过，做的挺仔细的，现在我也仔细检查过我家的外墙，我觉得质量还好。比我见过人家装修公司自己做的内保温质量是好多了。
  装修公司有些不那么负责，敲了他们好装，空间也会显得大点，我家设计师也说要敲，我没同意。
其实空调不用挂在外墙上的，不好。轻的东西还是可以挂的。
  我觉得靠马路的，干扰大的邻居最好是别动，隔音好还是非常重要的。
有些邻居认为自己家楼层高没关系，但是声音立体传播很厉害的，你们如果有可能可以晚上去听下。车子开过影响还是大的。
  所以我觉得邻居们最好是多查资料，多去体会下再去行动，因为装修好的最后目的就是住的舒服。
  那天我让装松下中央空调和新风系统的人过来，他看了我的房子，羡慕死了。内保温加中空玻璃。住在里面是冬暖夏凉，空调都可以省不少电。

onemove

原来这样啊

shjdi

所谓外墙内保温施工，是在外墙结构的内部加做保温层。其优点：一是施工速度快，二是技术较成熟。但也有问题，首先是保温层做在墙体内部，减少了商品房的使用面积；其次是影响居民的二次装修，室内墙壁上挂不上装饰画之类的重物，且内墙悬挂和固定物件很容易破坏内保温结构；再次是容易产生内墙体发霉等现象；最后，内保温结构会导致内外墙出现两个温度场，形成温差，外墙面的热胀冷缩现象比内墙面变化大，这会给建筑物结构产生不稳定性，保温层易出现裂缝。

  所谓外墙外保温，其结构做在主体结构的外侧，这等于给整个建筑物加了保护衣。其优点：一是能够保护建筑物主体结构，延长建筑物寿命；二是增加商品房使用面积；三是避免外墙圈梁构造柱梁门窗形成散热通道，有效防止内保温结构很难克服的“热桥”现象。外保温是目前大力推广的一种保温节能技术，国家不仅对外墙外保温的技术施工工艺材料进行完善，同时在法律层面上制定相关规定予以辅佐。

  国家建设部颁布的《建设部推广应用和限制禁止使用技术》中明确规定，外墙内保温浆体材料不得用于大城市民用建筑保温工程，北京市、山东省等明确禁止使用外墙内保温结构。开发商是否可以对外墙外保温进行设计变更，必须通过施工图审图中心的审核批准，即使开发商对墙体保温的设计变更通过了审图中心的审核，还须在施工完成后，墙体节能效果应符合《夏热冬冷地区居住建筑节能设计标准》《江苏省民用建筑热环境与节能设计标准》等强制性节能标准。

duqunfei

外墙外保温一般用于豪宅，普通房子还不多。
内保温其实现在住宅用的普遍的，虽然有缺点，但是也没那么可怕。
其实是外墙内保温和外保温各有优缺点的。当然有些做外墙外保温的房产公司以此为卖点，充分说明外墙外保温的好处。其实内保温的有优点和带来的问题相比，还是少的。所以我觉得靠马路，或者比较吵的，准备装中央空调和新风的，最好是保留。

dagan9528

就价格而言，我相信那个保温层自己装价格也不低 估计和包窗也有一拼，拆下来自己也知道这东西材料还是不错的

不过，5年以后，10年以后，会不会出问题，没有人可以保证

immj

我们家也没敲掉，
设计师是最好把房子所有的东西都敲光，这样多赚钱。
本来新州也不是什么高档房子，这些玻璃算不错了，敲掉换其他的还是挺可惜的，也不太愿意在这种破房子上花太多冤枉钱，说不定过几年有钱了就不住了

shjdi

敲掉了是可惜，但是这时候不敲掉将来后悔的可能更大，
最明显的就是阳台门，玻璃是好的，但是就在边上平开一扇门，在封阳台的情况下，太憋屈了，而且阳台门后成为死角。
厨房那么小，敲掉做扩大也是主流选择。
这都是开发商应付硬性标准乱设计，根本不从业主实用出发，白白糟蹋东西。

dagan9528

敲掉了是可惜，但是这时候不敲掉将来后悔的可能更大，
最明显的就是阳台门，玻璃是好的，但是就在边上平开一扇门，在封阳台的情况下，太憋屈了，而且阳台门后成为死角。
厨房那么小，敲掉做扩大也是主流选择。
这 ...
shjdi 发表于 2009-9-23 11:14

羊毛出在羊身上 - -

开发商为了应付，加了保温层，却加的很鸡肋，到头来我们不光要买单，还要自己去拆了这玩艺，折腾阿

xnxl

保温层我只拆了两个卫生间

中空玻璃，我只敲掉了厨房

——好像还不算太浪费吧

追风人

保温层我只拆了两个卫生间

中空玻璃，我只敲掉了厨房

——好像还不算太浪费吧
xnxl 发表于 2009-9-23 14:38

MM你赚了：）

skittish

17# 追风人
那保温层的材质不对的呀，

duqunfei

18# skittish
   呵呵！拆了就拆了。厨房的那面墙我自己也要敲。
卫生间的倒是应该拆的，毕竟水汽大点，怕以后有后患，另外也怕瓷砖贴了效果不好。
其他的邻居，如果家里的保温层能凑合，还没拆的我觉得能不拆的还是别拆了（墙上要需要挂空调等较重东西的，还有对装修要求高，保温，隔热，隔音要求不高的都例外）。个人观点。
  昨天听说我们新洲有敲承重墙的，这个事情比较严重，地震台风的时候可能会引起被敲墙体相邻的墙，柱，梁的开裂，变形，以致严重影响上下层邻居。
  有些空调风管等洞打在梁上，可能也会引起自家的梁局部开裂。所以邻居们装修要慎重，不要盲目听设计施工人员，他们有些根本不懂结构。

dagan9528

看到过一大块 一大块 方方正正的，应该是承重墙 - -

simplesmart

我赞成lz的说法，杭州的夏天很热的，内保温还是不错的，可以省空调费；
窗户也是，不过我也敲窗户了，当时一心想着客厅太小，把北阳台窗门敲掉了，结果老爸来看了说，我们太浪费了，门窗都浪费了，而且隔音隔热都差。
个人还认为很多邻居装新风系统、风管机，也挺浪费的。我具体也搞不懂什么叫新风系统，但我想自然通风最好的新风系统。