zz博士民工讨说法

raku

楼上的至少总不能提倡用跳楼释放压力吧！！！！看国人窝里斗真是悲哀。找过问题的症结吗？
烟树 发表于 2009-9-24 21:30

>>问题的症结在哪里？我不敢妄下结论，但至少主因不是某些人说的心理问题。

raku

象浙大这样的环境，该博士不是浙大最早跳楼的，也不会成为浙大最后一个跳楼的。
不是我想窝里斗，只是看不惯某些人动不动就说心理问题，而故意回避本质问题。国内每年有30万人左右自杀，在某些人眼中肯定也是个人心理问题而非社会问题。

港湾一家属

讨论跑题了.这种自杀是个体对社会问题的极端反应,社会问题肯定存在,但面对同样问题的反应方式个体差异很大.两位不要别苗头了.

港湾一家属

求同存异啊!下面斗得越凶,XX就越高兴:没精力反对我了吧,需要我调节了吧;下面越团结,XX就越心虚:这么团结,都留着劲对付我呢!

rave

18# zhangy123

确切地说：不是。

这里是港湾家园业主论坛，按一家三口计，浙大教师大概占三分之一吧。

antum

讨论跑题了.这种自杀是个体对社会问题的极端反应,社会问题肯定存在,但面对同样问题的反应方式个体差异很大.两位不要别苗头了.
港湾一家属 发表于 2009-9-24 22:00

另外无论是海归还是老讲师都在为浙大奉献着！

井下

每个人都有自己的预期或者说是心理价位，一个初中水平的，如果能在高校工作，还能拿到3000一个月的工资和N个横向课题，肯定满足，肯定不会为了没评上副高而跳楼。
当你回国时，发现所有的承诺都是欺骗，发现遍地伪学 ...
raku 发表于 2009-9-24 20:32

首先声明本人是属于连初中水平都不敢高攀的文盲，在海龟眼里English不懂得只能算文盲，月工资比3000多一点，有几个不入流的横向课题，小日子过的不怎么滋润，还没心没肺的苟活在世上，打拼了多年，直到今天看到此贴才如梦初醒的知道自己一直在研究的均属于伪学，特别感谢该海龟（raku）的提醒，但也觉得有愧于很多，特别是该海龟的一双慧眼，不敢模仿站在高楼之上驾鹤西去的梦幻，只能怡然自得自欺欺人的继续存在在世上，我不知自己能不能列入土鳖之列，据我所知本塘甲鱼价格远超巴西龟，本塘甲鱼是否和土鳖是同一物种请海龟来考证，我等研究了又属于伪学了。我等只能算是坐井观天的癞蛤蟆。
看了这位海龟的控诉，我也感到义愤填膺，先喊一句口号再说，“不忘阶级苦，牢记血泪仇”，搞的有点像看“白毛女”，看到杨白劳由于被黄世仁逼迫卖了喜儿含冤喝了卤水。该海龟（指raku ，请其他海龟们不要对号入座）肯定是被浙大的某位黄世仁强行在卖身契上按了手印，以致搞到现在这样苦大仇深。在深感义愤和同情的同时也为该海龟这样出色人才落户浙大这样一个小池塘感到惋惜，要知道洋面包对土鳖们基因的改变可不能小看，怪不得我们这里有位海龟总会在每学年第一次上课时用几乎一次课的时间，介绍自己海龟的伟大经历。真是海阔任龟游，池浅王八多，不好意思，将这两句不相干的话扯到一起了（文盲没有办法）。
今后我等必须时刻对海龟无比崇敬，是海龟才使浙大成为中国名校，拨开了偶等蛤蟆们眼前的迷雾，真是浙大的一盏明灯啊！只是以后不知是否还应该站上讲台，会不会误人子弟，不知是否该做科研，即便是自然基金，863，973这样的课题，只要是我等研究的均属伪学。惭愧惭愧！！

raku

这个贴子说到现在，“被”引导至另一方向的味道已经很浓厚了，呵呵。raku可以想想看。
港湾一家属 发表于 2009-9-26 16:37

>>呵呵，多谢提醒，好象是的。本来我是想指责学校的，现在反而变成我挑起教工之间的矛盾了。

港湾家园

刚看到此贴，raku看来也不是故意的，已经知道错了，井下等就原谅吧。不过raku还真应该反思一下为什么会变成挑起矛盾了，是不是潜意识里有种优越感哦？但愿不是，那就无则加勉嘛。要说“好象触动了某些人的痛处”，我 ...
康巴汉子 发表于 2009-9-26 23:00

:emo212_

井下

>>呵呵，多谢提醒，好象是的。本来我是想指责学校的，现在反而变成我挑起教工之间的矛盾了。
raku 发表于 2009-9-26 17:09

这谈不上是挑起教职工的矛盾，大家有什么想法自由的发表，没有什么不好。我不相信“和谐”的一张纸可以包住所有的火。你的上一个帖子反应很快，我欣赏你旗帜鲜明的个性。但是我感觉你回的太急了，以致没有讲清你的道理。我在上一个帖子中，是有意在你的火上浇了点油。我在发帖之前认真的拜读了你的在此论坛上的所有帖子，至于在你的火上浇油的目的很简单，就是想增加一点趣味。有怨气，谈出来，怎么也比跳楼强。好，我们暂且不论“龟鳖”之争。我这次就你是否戳到我的痛处发表点看法，其实从浙大假论文事件就深深刺痛了每一位浙大人的心，如果老校长竺可桢在世可能会心痛的吐血。作为浙大人应引以为戒，深刻反思这个事情的前因后果，避免此类事情的发生。但是假论文事件毕竟不是全体浙大人作为，我们这里有位老师说的好，“对自己的工作，就像是父母对待自己的子女”，可能这个工作只是一门人数不多的选修课，只是一片不入流的国内会议论文，只是做了一个课件，只是拿了一个只有几千元的横向课题，在父母眼中没有高低贵贱之分，都应该精心呵护。你只是根据自己眼前的微距照片，就说遍地伪学，真的可以吗？你真的有这样的自由吗？可以说世界上也没有任何一个人有这样的水平和资格来评判浙大这几千教职员工的辛勤工作。可能我上一个帖子在你看来有点反应过度，你知道自从假论文事件之后，“真伪”二字在浙大人心中的分量吗？我上学期因为看到一个学生毕业论文中有一段抄袭，发了留校以来最大的一次火，将这个学生批评的哭了，其实我的心中比他还要难受。
从你的帖子中我自己感觉到浙大没有怎么亏待你，你副教授了吧？港湾的房子你也有了吧？再看看你所鄙视的老讲师，可能在浙大做到退休，现在住的房子比你还小，是他们真的水平不够吗？是他们给浙大的贡献少了吗？我倒是更愿意听到他们的抱怨，可是我看到他们很享受生活，退休后拿着不高的退休金，活的比你我都阳光。我羡慕他们的境界，他们是我永远的老师。即使是他们在职时从来没有拿过863，973，自然基金和哪怕是校级奖励。
从你的帖子中我感到了你的愤怒、痛苦和无奈，可能正如你所说的因为每个人的期望值不同，当你在鄙视他人的甚至连自己的工作都鄙视的时候，（你自己承认自己的课题是忽悠来的），我很难想象你怎么可能对自己的事业有信心，怎么会热爱自己的工作，怎么能够在工作中得到快乐。如果不能从这样的情绪中自拔，即使哪天你获得“炸药奖”你的痛苦会更加加重，因为那时你眼中还会有其他人吗？从这个论坛的跟帖中你是否感到了孤独？你能够体会以下的几个境界吗？
1、当你充满激情讲完课后，听到了一片热烈的掌声，使你产生了一丝羞怯，反而有点语无伦次起来。作为教师有比这个更好的奖赏吗？
2、当你克服了种种困难，终于做成了一个实验，或调通了一段小程序，马上通知其他同事，分享成功的幸福感。
3、当你做班主任，将同学们一一送上工作岗位后，随手拿起班集体的合影，回想一下他们在校时的音容笑貌，和分别时依依不舍的泪光，心中荡起的那一丝丝暖流。
其实工作中自有乐趣，生活中自有阳光，即使在金钱作为衡量标准的今天。

顺便说一下，“井下”是我在准备给你回帖是临时起的名字，没有想模仿日本名字的想法，只是坐井关天的意思。

happyma

顶楼上的

四十而惑

这谈不上是挑起教职工的矛盾，大家有什么想法自由的发表，没有什么不好。我不相信“和谐”的一张纸可以包住所有的火。你的上一个帖子反应很快，我欣赏你旗帜鲜明的个性。但是我感觉你回的太急了，以致没有讲清你的道 ...
井下 发表于 2009-9-27 10:06

站得如此之高，看得如此之远，境界非一般哪！只是。。。。。

港湾家园17幢

支持井下，看了你写的帖子，很感动，和raku争论后，我对这个论坛很失望，本打算再不在论坛上发表任何意见了，但看了你的发言让我很感动，人和人的差别咋就这么大啊？人品和学品不是呈正相关啊。

lynzju

留学的兄弟们，既然已经逃离了苦海，为什么还回来？！

港湾一家属

这谈不上是挑起教职工的矛盾，大家有什么想法自由的发表，没有什么不好。我不相信“和谐”的一张纸可以包住所有的火。你的上一个帖子反应很快，我欣赏你旗帜鲜明的个性。但是我感觉你回的太急了，以致没有讲清你的道 ...
井下 发表于 2009-9-27 10:06

说得真好，有领导水平（或许本来就是领导）。不过，窃以为，对别人的观念中的不足部分着力攻击，选择性忽视主要论点，似有失偏颇。跳楼本身固然是个人非理性的极端反应，但是环境因素在其中究竟有多大作用？这恐怕才是raku想表达的主要内容。
“境界”高尚的确令人钦佩，但能够等同于“待遇”吗？说白一点，精神食粮是不是真的可以当饭吃？您真的觉得比3000多一点的工资体现了您工作的价值吗？港湾的房子虽然是有了，但是前面的深挖和屏风合理吗？当您衣食住行均处于压力之下，是否能够追求“境界”这种马斯洛高层次需求？

wmw89

顶楼上的

康巴汉子

　　谁说境界高了就是领导？领导也是普通人，境界也未必比老百姓高。我们老百姓既没必要仰视领导，也没必要看不起自己。
　　看到井下的贴子，其中的事情似乎在哪儿听过，好象就是我们单位的。如果我猜得不错的话，井下是最普通的教师之一，还真不是领导，也不是政工。我认为井下的贴子恰恰是抓住了问题的实质，而不是“对别人的观念中的不足部分着力攻击，选择性忽视主要论点”。
　　当然，说井下可能就在我们单位，也许是我坐井观天了。其实在浙大像井下这样的教师有很多，我相信这一点，因为仅在我们这个学科我就看到了很多。正是因为有这样一些教师，浙大才能走到今天。
　　不是说物质利益不重要，也不是要与马斯洛较劲，但是我不想僵化地、教条地理解马斯洛，对于他的每个层次的需求每个人可以有不同的理解，例如生理需求，有人理解为维持生命，有人理解为吃饱穿暖，甚至有人理解为山珍海味、裘皮貂氅。姑且不论这些理解是对是错，这些确实都是现实社会中存在的理解。如果不是这样，就无法解释“废寝忘食”，无法解释为什么一些贫困地区的孩子把读书看得比吃饭都重要，无法解释一个普通的工人为了一个珠峰梦拚命地打工积攒费用，最后虽登顶成功，却把自己永远地留在了珠峰；当然也无法解释武汉某大学新生没有空调就觉得没法过了，以至妈妈向校领导哭诉，无法解释一些贪官贪得无厌，贪了普通人几辈子都挣不来的财产，只是为了活得滋润。至于具体一个人怎么理解，和他从小到大的生活环境、人生经历都有很大关系。也正是因为此，每个人追求更高层次的起点也就不同了。
　　“自古雄才多磨难，从来纨绔少伟男。”我相信这是至理名言。
　　外界的很多人都不理解浙大人，甚至包括与浙大人关系最近的家属。有的说当年本科毕业就工作的你同学在X省的XX工学院，早就晋升了，你怎么还不是；有的说你一年到头没休息日，工资又不比人高，还不如到别处轻松点；甚至有的热心人直接就为你张罗赚更多钱的机会；也不排除有些猎头公司来引诱......至于最后的结果如何，那就看自己认为最重要的是什么，最珍惜的是什么。我珍惜周围的学术环境，珍惜和同伴们互通有无、精诚合作、为探索这个世界共同奋斗的环境，当然也包括对工作中无意造成的某些差错的相互体谅与共同弥补，决无勾心斗角、落井下石、趁人之危之徒。这是多高的薪水也换不来的。当然不可能所有的学科所有的实验室都这样，但不可否认的是，人和人是可以互相影响的，建设一个良好的学术环境是每个人的责任，肩起自己的责任比抱怨要明智得多。

happyma

作为浙大家属，我顶康巴汉子的

kireyi

emo_AB7

　　谁说境界高了就是领导？领导也是普通人，境界也未必比老百姓高。我们老百姓既没必要仰视领导，也没必要看不起自己。
　　看到井下的贴子，其中的事情似乎在哪儿听过，好象就是我们单位的。如果我猜得不错的话， ...
康巴汉子 发表于 2009-9-28 11:29

console

有马夹?