zz博士民工讨说法

happyma

作为浙大家属，我顶康巴汉子的

kireyi

emo_AB7

　　谁说境界高了就是领导？领导也是普通人，境界也未必比老百姓高。我们老百姓既没必要仰视领导，也没必要看不起自己。
　　看到井下的贴子，其中的事情似乎在哪儿听过，好象就是我们单位的。如果我猜得不错的话， ...
康巴汉子 发表于 2009-9-28 11:29

console

有马夹?

井下

说得真好，有领导水平（或许本来就是领导）。不过，窃以为，对别人的观念中的不足部分着力攻击，选择性忽视主要论点，似有失偏颇。跳楼本身固然是个人非理性的极端反应，但是环境因素在其中究竟有多大作用？这恐怕 ...
港湾一家属 发表于 2009-9-27 22:21

我很少在网上发帖，不敢高攀潜水这么伟大的运动，实在是不会水，只能在岸上观望，基本属于宁可绕行十里也绝不趟水过河的那种人，这几天在校车上听说了有人跳楼的事情，想知道是怎么回事，就贸然下了回水，这不，一下水马上呛了两口水，冒了两个泡，没承想，其中一个泡冒的有点过高了，偏离了现在网上论坛的基调，把气泡冒成气球了，加官进爵，“被”当了回领导，细想起来本人一生中做过的最大的领导是在小学三年级当过一个学期的小组长，实际上还不到一个学期，当别的同学在午休时，我们小组的全体组员被老师在一个几十米高的烟囱上抓获归案了，本领导身先士卒的爬在最高处，结果是就地免职，否则真的不知还会发生什么可歌可泣的丰功伟绩。其实我这个小组长还真是民选的，但是再次叫老师证明了这种民主不符合我们班的班情，还连累了我们班其他几个组长。这都是很久以前的事了，感谢各位xdjm让我的从政经历得以延续，终于“范进中举”了。这位“康巴汉子”就不对了，您能不能让本官多当几天？趁还没有免职之前，叫本官有机会展现一下领导艺术？这不，马上有TX识出了我这个“伪领导”的“马甲”。

四十而惑

"这不，一下水马上呛了两口水，冒了两个泡，没承想，其中一个泡冒的有点过高了，偏离了现在网上论坛的基调，把气泡冒成气球了，加官进爵，“被”当了回领导，"
呵呵,网上论坛,各抒已见,不必酸性太高.

四十而惑

问个问题?依几位"被"加分同学之见,该海龟跳楼完全是咎由自取喽?

happyma

问个问题?依几位"被"加分同学之见,该海龟跳楼完全是咎由自取喽?
四十而惑 发表于 2009-9-29 10:01

我个人认为，如果是因为职称原因跳楼，是不太值得同情
试想，在浙大，不说80%，至少一半的老师
是在通过自己的努力获得成功的吧
刚来几个月，就想通过大家的认可，我觉得难了点
单位用人，还要有几个月的试用期类

ultraq

我个人认为自杀是一种很不负责的行为，是逃避现实而不是面对现实。
古人有云：好死不如赖活着

ultraq

我个人认为自杀是一种很不负责的行为，是逃避现实而不是面对现实。
古人有云：好死不如赖活着

康巴汉子

问个问题?依几位"被"加分同学之见,该海龟跳楼完全是咎由自取喽?
四十而惑 发表于 2009-9-29 10:01

　　才发现被加了分，谢谢各位！
　　仔细检查了我的贴子，我只是看了前面几位TX的贴子，就龟鳖论、伪学论、马斯洛需求层次学说等发表了一点个人看法，并未涉及海龟跳楼啊，哪来的“咎由自取”一说？
　　如果一定要提到海龟跳楼一事，我既不是他们亲属，也不是建工学院的人，只是另一个系的教师，所有的一切都是网上看来，各类猜测、“爆料”很多，道听途说不足为证。但是我认为这事与职称无关是肯定的。上校内网查一下就知道了，今年的博后名单里没他，可见有些人说他被忽悠做了博后是不对的。既然有说是5月来的、有说是6月报到的，上半年的特别评审是赶不上了，8月底还是9月初的新教师培训分班名单有他，说明是教师身份没错。下半年的职称评审才刚刚开始，才提交材料，就跳楼了，怎么可能是为职称？

poverty

楼上的--康巴汉子
他们这批是评过一次的，我们单位有个８月份来的，就是在假期评上副教授的。。。。

LaoZhangl

回国：全身归属和全心参与

　　作者：饶毅
　　《光明日报》2009年10月1日

　　出国二十二年后回国，对我来说，两个原因最重要。

　　首先，回国落实了归属，与自己内心认同的国度和人民共度酸甜苦辣的生活，
我也希望后代与中华民族同呼吸。

　　其次，回国参与中国的发展，将自己的工作融入祖国发展进步的历史进程中，
使人生有高于个人的意义，和祖国共命运。

　　归属：与中华民族同呼吸是个人的幸福

　　在国外，难有完整的归属。在仍然存在或明或暗的种族藩篱的现实世界，并
没有“世界公民”，归属感与国家民族紧密相关。

　　归属感不仅对于出国留学的人重要，对于后代也很重要。没有归属感的人生，
即使成功，也不幸福、或不健全。至少我希望我的子孙能避免这样的问题。

　　我有个偏见，即使儿子在外国做得再好，但和中国无关，我会觉得很有缺憾。
带他一道回国，让他在一般学校读书、而不是英文学校学习和成长，更好地融入
中国。也带他到我小时候待过的农村，希望他更多了解中国。不少人认为国内教
育对后代不好，我认为，回国对孩子是好事：国内教育种种问题无一大于失去健
全的归属之问题。

　　参与：与祖国共命运是个人的愿望

　　我一直希望对中国有所贡献，无论大小。但在国外期间，很难全心参与中国
的发展。

　　我在留美十年后想好：不准备退休后回国，而要在事业活跃时期，对中国有
所贡献，不回国时就可以做些事情，如果回国会在50岁以前。其后十几年，我和
一些朋友用部分时间在中国做了一些力所能及的事情。事情即使很小，也希望起
到良性作用。在这个过程中积累了国内工作的经历，最终体会到若想做的更好，
应该全时回国，否则会成为中国和正在发生的历史剧变的旁观者。

　　作为科学和教育工作者，在中年回国，我希望自己国内的研究好于在国外阶
段的。我将继续的科学生涯会积极探讨问题、摸索道路，不追求一时的观瞻，即
使几十年做不出自己满意的工作，也至少知道自己切实地努力试过有趣、重要的
工作。

　　我也将尽力推动良性变化，发现其他人的潜力，发挥其他人的作用。动态的
中国需要很多人发挥作用，在指数增长曲线的前期做好一些铺垫工作，能为中国
以后发展提供基础。

　　发展中国科学和教育，需要很多人努力。每个人不必依赖行政职位一样可以
有影响，所谓“匹夫有责”：一个人回国，即使只做研究，也能通过自己的工作
方式，建设中国学术的微环境；提建议、咨询，写文章、发言，也可能起一定作
用；不仅自己做事，也还在道义上和实质上支持其他人做事，让不良风气逐渐后
退，促进更多的进步。

　　回国工作：坚持原则

　　中国的环境仍需改进，体制尚需改革。

　　回国后工作不可能一帆风顺。

　　要珍惜国家和很多人对归国人员的支持。这些支持，比以前多少代国内和回
国的人都好很多。这些支持，需要克服阻力、承担责任。

　　学术上，应该和大家努力迈向根本的目标：重要的发明、重要的发现、重要
的贡献。要突破肤浅的标准，要不怕有些人看不到他们所崇拜的短期结果而给沉
下心来做学术的人喝倒彩。

　　令人不快的事情肯定会有，但是也比以前有改进。条件落实不够快，但是比
西南联大时期没有条件要好多了；出现莫名的黑枪，但是比六十年前倒在真枪下
的遭遇要好多了；有人射出了各种冷箭，但是比五十年前反右批斗要好多了；友
人误伤或因一时情绪而不顾相同理念闹意气，比四十年前文革中家庭揭发好多
了…。

　　时下遇到很多问题，我们需要坚持原则。要批判性地建设而不能简单地抱怨；
要忍辱负重而不能和坏事同流合污；要发展具体的局部但不能小集体土围子主义；
要有正义感为下级利益说话但不能为了掌声而迁就；要有脊梁但不是单纯对抗上
级；要做实事但不能为了讨好外行；要联合理念相同的人但不能因为个人情绪造
成内耗…

　　我相信，不同时期归国的学者和国内学者团结起来，建立有良好规范的学术
群体，以事业为导向，各尽所能，一定能在本世纪内使中国的学术和教育不仅有
利于中国的发展，而且能推动人类的进步。

wsyqr

归属：与中华民族同呼吸是个人的幸福

　　在国外，难有完整的归属。在仍然存在或明或暗的种族藩篱的现实世界，并
没有“世界公民”，归属感与国家民族紧密相关。

　　归属感不仅对于出国留学的人重要，对于后代也很重要。没有归属感的人生，
即使成功，也不幸福、或不健全。至少我希望我的子孙能避免这样的问题。




顶

康巴汉子

我顶LaoZhangl的！

楼上的--康巴汉子
他们这批是评过一次的，我们单位有个８月份来的，就是在假期评上副教授的。。。。
poverty 发表于 2009-9-30 09:27

有这等事？8月才来哪来得及？这事情整个一个完整程序走下来，最起码得两个月(上半年算快的，下半年要3至4个月)，人事处从7月13日起就只有值班的了。我查了一下人事处的文件，上半年特别评审是4月24日发文，4月29日起申报：http://rsc.zju.edu.cn/pub/pg1?_p_i_i_m_=1&_p_i_i_i_=pii_contentissue_2&pii_contentissue_2_p_i_i_u_=view&pii_contentissue_2_a_i_d_=art_1317
7月9日出了通过的名单：http://rsc.zju.edu.cn/pub/pg1?_p_i_i_m_=1&_p_i_i_i_=pii_contentissue_2&pii_contentissue_2_p_i_i_u_=view&pii_contentissue_2_a_i_d_=art_1494
此后未见有关职称的文件。
下半年的评审是9月7日发文，9月11日至17日申报：http://rsc.zju.edu.cn/pub/pg1?_p ... e_2_a_i_d_=art_1528

不过我倒是在7月9日的文件中看到了一位是08年下半年参评而于09年上半年报到的。也就是说，这一位拿到职称的时间要早，但是总要人来了才能正式发文、给待遇。不知我理解得对否？