-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 9513|回复: 23

和苑小学和幼儿园效果图,最好调整一下这位置造政苑的初中。

[复制链接]
发表于 2009-9-26 09:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 杭州师公 于 2009-9-26 11:23 编辑

这小学和幼儿园和政苑的太近,而且现在政苑的幼儿园、小学、小学都太小。最好政苑的幼儿园和小学并一起成为幼儿园,政苑的初中改为小学,和苑小学和幼儿园位置造初中。
和苑.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-9-26 09:49 | 显示全部楼层
这小学和幼儿园和政苑的太近,而且现在政苑的幼儿园、小学、初中都太小。最好政苑的幼儿园和小学并一起成为幼儿园,政苑的初中改为小学,和苑小学和幼儿园位置造初中。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-26 13:38 | 显示全部楼层
合并一下就好了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-9-26 14:47 | 显示全部楼层
合并一下就好了?!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-26 16:26 | 显示全部楼层
现在的问题是,由于学区的关系,和苑的住户不一定能读政苑的幼儿园和小学,要造初中,得首先统一学区
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-26 22:00 | 显示全部楼层
政苑初中已经造好了呀!在九莲小学这个位置。

另外,现在幼儿园和小学很多都是分校性质的,老师轮流上课的,师资有保证,小孩子又可以就近上学,这样很好呀!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-9-27 10:45 | 显示全部楼层
现在政苑的幼儿园、小学、初中都太小。建议:现在政苑的幼儿园和小学并一起成为幼儿园,现在政苑的初中改为小学,规划的和苑小学和幼儿园位置造初中。这么近-------
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-9-27 10:52 | 显示全部楼层
这么近两个小学?!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-27 13:41 | 显示全部楼层
是的,我们这个小学,中学,幼儿园都太小了,真不知道当初是怎么规划的闹,杭州师公这个建议真的是不错哦,就是不知道要去哪里提才会有点用处
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-27 13:52 | 显示全部楼层
没有办法调整的,政苑小区属于西湖区,而和苑小区是属于拱墅区的。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-9-27 15:02 | 显示全部楼层
没有办法调整的,政苑小区属于西湖区,而和苑小区是属于拱墅区的。
YMY 发表于 2009-9-27 13:52
如此是麻烦的。现在政苑的幼儿园已经挤了,小学这么小过几年亦挤了,初中么看起来规模亦不大,而这么近又两个幼儿园,小学。怎么规划的?!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-27 15:47 | 显示全部楼层
和苑小区是属于拱墅区,但从规划图上看,小学及幼儿园在河的西面,应该属于西湖区(两区以河为界),假如是这样的话,和苑小区的小孩也上不了这个小学的(因为垮区),不知你的规划图从何而来?
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-27 16:04 | 显示全部楼层
若真是两区,那麻烦就大了。
类似问题请看
都市水乡“一乡两区”引发尴尬
小区配套中学,西南面居民能读,东北面的不能读,有“资格”的住户不到10%
http://qjwb.zjol.com.cn/html/2009-06/05/content_4865656.htm


本报记者 俞熙娜 张伟群
  吴女士住在城西最大的经济适用房“都市水乡”水月苑,她家门口有一片工地,正在建造都市水乡的配套中学,两幢教学楼已经盖到三四层高了,预计明年就可以开门招生。孩子以后可以在家门口上学,那多方便!
  然而这只是吴女士一厢情愿的想法。拱墅区教育局最近告诉她,她的孩子以后不能读这所中学。不仅仅是她,整个都市水乡大部分“乡民”(都市水乡居民在网上的自称)的孩子都不能上这所中学,只有小区里一个叫“水秀苑”的组团的“乡民”可以读。
  这引起了乡民们的强烈抗议:同在一个小区,家门口的中学,为什么有的能上,有的不能上?他们在钱报论坛(bbs.qjwb.com.cn)上发帖投诉。

杭州信访12345网站上,关于水乡教育已经回复
  记录编号: 网0113200906090063
  受理类别: 建言献策
  来信主题: 关于都市水乡教育问题
  具体内容: 我是都市水乡的居民,都市水乡是由九个组团组成的杭城较大的经济适用房居住区。日前,都市水乡居民正热议水乡教育的问题,即都市水乡正建一初中,但该初中属西湖区的,而都市水乡的九个组团中的八个属于拱墅区,也就是说,这八个组团的居民的孩子是不能上都市水乡配套的初中的,关于这件事《钱江晚报》和《新华网浙江频道》均有报导,报导记者电话咨询过西湖区教育局和拱墅区教育局,得到的回复均是不能解决,因此,我们全体都市水乡居民均翘首企盼市政府能够出面解决此事.
  
  市教育局: 市教育局: 反映的都市水乡九个组团,其中八个组团属于拱墅区,但规划的初中却在西湖区,在三墩都市水乡住户子女入学的九年义务教育问题,答复如下:1、根据杭州市目前义务教育的现状,采用的是分级办学,分级管理的原则,九年义务教育属所属各辖区管理,因此,在三墩都市水乡住户子女入学的九年义务教育问题,所住的住户属拱墅辖区,子女的九年义务教育由拱墅区教育局负责解决;所住的住户属西湖辖区,子女的九年义务教育由西湖区教育局负责解决。2、经拱墅区和西湖区教育局确认,本辖区范围内的住户子女入学问题均能在本辖区内平衡解决。 来电保密无法联系。 2009-06-17 09:42:50
http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1596446.shtml
  
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-27 19:58 | 显示全部楼层
和苑的同志们,你们就死心了吧。由于整个政苑是属于西湖区的,故文一街小学分校、闻裕顺幼儿园分校 也只属于西湖区的 政苑 和 紫金文苑 配套所有。 故而 目前的校舍应该是足够用了。而和苑是属于拱墅区的,该学区的幼儿园和小学规划 应该还处于 图纸阶段。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-27 21:01 | 显示全部楼层
http://zzhzbbs.zjol.com.cn/thread-3093938-1-1.html

请看此帖

和苑本来就有一小部分是西湖区的,而这个小学和幼儿园是为和苑配套的,按照这个专报,和苑极有可能协调成西湖区
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-27 22:07 | 显示全部楼层
有用
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-9-28 11:16 | 显示全部楼层
和苑小区是属于拱墅区,但从规划图上看,小学及幼儿园在河的西面,应该属于西湖区(两区以河为界),假如是这样的话,和苑小区的小孩也上不了这个小学的(因为垮区),不知你的规划图从何而来?
YMY 发表于 2009-9-27 15:47

有资料了:和苑西面的小河是一条什么样的河,相信去现场看过的人都知道。整个是个臭水沟。。。。。如果我们住进去这条河还是这个样子,大家肯定要昏倒。好在这条东环河在我们这里一段(余杭塘河到虾龙圩河)已由西湖区开始整治了。
工程概况
工程名称 东环河(虾龙圩河-余杭塘河)综合整治工程
建设单位 杭州市西湖区河道综合整治与保护开发建设中心
招标方式 公开招标 是否政府投资 是
交易受理 委托 项目属性 普通
工程地点 西湖区东环河(虾龙圩河-余杭塘河) 是否国有投资候审 否
本期概算(万元) 1800 质量要求 合格
最大跨度 0 基础埋深 0
工期要求 120 是否发布 是
来自:中国招标网(http://www.bidchance.com)
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-30 12:47 | 显示全部楼层
NND,嘎小的杭州还分这么多区。合并或者撤销了事,免得画地为牢,据说深圳撤区了,市直管。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-10-6 19:56 | 显示全部楼层
17# 杭州师公

那条河是该整治一下了,都好几年了。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-10-6 21:42 | 显示全部楼层
和苑小区是属于拱墅区,但从规划图上看,小学及幼儿园在河的西面,应该属于西湖区(两区以河为界),假如是这样的话,和苑小区的小孩也上不了这个小学的(因为垮区),不知你的规划图从何而来?
YMY 发表于 2009-9-27 15:47

这一段并不是沿河划分二区分界的,看一下拱墅区政府网站的地图。。。。

二区交界线1.jpg
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-11-16 04:39 , Processed in 0.055490 second(s), 20 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.