再议天寓与周边楼盘之比较

lannyxu

这么关心价格做什么。喜欢就买，不喜欢就买别的去。  人住房子，又不是买个房子做衣服。住在里面的人才知道。   我倒是支持有这个心去创意。看看绿城的千篇一律 ，不觉得很腻吗。他们的设计师这么有油水，没见到什么作品出来，抄来搬去的，怎么就能卖的这么贵呢？也没道理。

小农经济

天寓的最大问题在于不协调。外观是现代的，这我没有意见。可是其内部户型结构还处于“社会主义初级阶段”。严重的不够开放。小区设计业很成问题，密度太大，户数太多（有1500吧？）。用形容词形容一下，外观追求的是“冰冷”，“广阔”，“棱角”。那么小区设计是什么？是“拥挤”。户型设计是什么？是“憋屈”。

说的不中听，就像是一个R8的外壳，配一个美人豹的内核，卖给国内个体户。

相比之下，银马公寓的小区设计比天寓好很多，间距，布局都更适合这种风格。但遗憾的是还是要迎合客户，如果不做阳台会好很多。要让天寓“纯粹”，必须把密度减下来，套数减少，好比做个300套样子，每套300+方，2~3卧房，30方的带玻璃幕墙的主卫，这样内部风格就和外部差不多了，这样就有足够的面宽以弥补进深大的问题。现在不要说天寓那些130的户型，就是银马170的户型，都有面宽严重不足的问题。

寓想寓乐

看到这争论不休的话题，总是要忍不住：
一、首先，任何建筑的形态都有利有弊，是形式高于功能还是功能高于形式，在国内如此浮躁的地产界，相信大家也一时说不上哪里有真正具备完美的作品，如果谁有发现，请麻烦通告：）
二、SO，我们只能用相对而言：天寓确实形式高于功能，但从一方面讲，它的形式还是做的相对纯粹，纯粹到用功能来做牺牲，所以只讲一方面的理由就有了。从建筑工程质量讲，它比周边任何一家楼盘都要出色（这句话业内业外都承认）；
三、友情提醒：它的建筑原创不是德国建筑，但明显是西方风格；但是景观却是真实源自德国，那个设计老板看见这建筑喜欢的很，自己亲手设计的方案；当然工程实施上，留了很多的遗憾，但是轮廓和相貌基本符合西式园林的风貌，以前不觉得小区这么大的广场有什么好，但是每天看见幼儿们在那无惧的小跑，晚上还可以户外电影的场面——让我觉得，原来广场也可以和亲和。
P.S 任何曾经选择购买天寓或选择居住天寓的，相信各有各的理由，在中国老百姓买房子就像男男女女找另一半一样，找到合适自己的理由才有了大家的选择。。。斟斟酌酌。。。这其中，我们不如以“大眼看世界”，相信自己的眼光，而不是老纠结其中那么点不足，愉悦自己不是最重要的吗？！

daydd

看的出楼主是专业人士,纯技术好贴,鉴定完毕 :)

疾风青木

彩虹城档次当然无法跟天寓相比。

多来米kle

群策群力，尽量改造完美

米兰空间

彩虹城谁买谁倒霉，买彩虹城的人别不高兴，为什么这么说呢？因为彩虹城的楼建的太拥挤，不夸张的说就是水泥森林，这样当然开发商賺饱了，房子建得密度大，车多人多，感觉这家吐出的气那家给直接吸进去了，呵呵。我当初看到那一片水泥森林气都有点透不过，何况价钱还是最贵的。我是既没买彩虹城也没买天寓。

米兰空间

不过如果要选择我宁愿要天寓，虽然楼本身也很高，但楼间距开阔
如果说天寓还有那么一点个性气质的话彩虹城还真没有

云溪春早

作为一个楼盘,总能找出她的优点和不足之处,角度不同,观点也不一样.

lannyxu

你怎么又这么相信德国佬的鬼话。 没看见星巴克开在楼下吗？星可是自己选地址开店的。怎么就没开在彩虹城？
换个角度。谁做开发商，谁又敢冒险把楼盘做点个性。就知道去欧洲转一圈拍一堆照片抄来一群欧式的。谁爱谁买。谁不爱谁不看好了。

世外桃源乔爷

其实，有些东西并非一下子就能表现出来的，时间长了自有公论。而现在的问题是怎样让我们家园更美丽，永葆活力。本人有个小小的建议：西边的围池和北边的喷泉池里是否可以放一些锦鲤、热带观赏鱼类，还有天寓空地大，放养几对和平鸽也可以嘛，这样是不是更显得有生气和活力一点呢？当然，这只是我一家之言。

六合人

楼上，看不懂你的Ganz schon，能不能通俗点。谢谢了！
天寓的魅力就在于她的个性，在杭州你还能找到一处和天寓风格相近的建筑吗? 至于美在哪里，缺点在哪里，那就仁者见仁，智者见智了。

daydd

很多德国佬艺术家都认为天寓Ganz schon!
小昏头 发表于 2009-10-17 08:06

Genau so wie du sagst. Ganz schön.

多来米kle

其实，有些东西并非一下子就能表现出来的，时间长了自有公论。而现在的问题是怎样让我们家园更美丽，永葆活力。本人有个小小的建议：西边的围池和北边的喷泉池里是否可以放一些锦鲤、热带观赏鱼类，还有天寓空地大， ...
世外桃源乔爷 发表于 2009-10-17 03:30

好建议；如果在天寓广场放养飞鸽成功，人予飞鸽相处平安；天寓的人文景观和谐气份可想有多美；房价上升么亦可想象；
往来的天寓总至靠全体业主来创造。

lannyxu

鸽子就算了，干干净净也满好的。     不是搞艺术的多么，咖啡啊设计小屋啊提高生活小品位的事情或者店家可以多多引进。房价高的地方未必生活品位高啊。。

fanjq

放鸽子不好，不卫生。而且容易得某些疾病，如隐球菌病。

fanjq

搞些雕塑其实满好，只是费用没着落。

hzabsolute

哈哈 楼主挺有意思的！

德国佬看了天寓，惊叹怎么把德国建筑糟蹋成这样！


只有楼主坐井观天说：天寓就是德国的建筑代表！
aiwaok 发表于 2009-10-16 12:46

已经很不错了！德国佬看得出天寓和德国建筑有关。

即将入住

银马和天寓比？功能可能银马有很多好的地方。但是气质上，完全不能和天寓比。天寓有自己的想法，自己独立的东西。无论天寓有什么缺点，天寓还是表达自己的想法。银马呢？我认为银马的气质很“肉”，没有自己的东西，气质比较平庸，可以说她打扮的比较漂亮，但也就是仅仅漂亮而已。天寓你可以找出她很多毛病，但是天寓气质还有比较强悍的一面，其他人无可替代。 ...
一壶 发表于 2009-10-14 15:18

入住天寓这么久了，经常听说天寓是银马的郊区版，一直很好奇银马是什么样子的。那天经过银马，仔细的看了看。觉得银马和天寓还是不同的。

建筑外观气质上，天寓更加俊朗一些，形态构成的逻辑性更强一些。在形态上把结构的逻辑性表露的一览无遗。我一直很钟情天寓规律的方格子在阳光下造成的阴影组合，有种严谨和重复的韵律感，如同强健的音符在同一个旋律下不停的跳跃，反复咏唱。

银马显的比较精致，但立面构图似乎缺少性格，显的略微平庸一点。缺少纯粹感。气质上似乎稍微疲软一点。

总之，我觉得天寓和银马没有很大的可比性，两者的气质相差的还比较多的。甚至说气质的类型都不同。天寓是个独特性格的建筑，不能同银马放在一起比较。

天寓的气质，如同《越狱》中Michale Scofield一样，像一个冷静又睿智的青年精英，带点结构工程师的风格。如果《越狱》放在中国拍的话，Michale Scofield的居所，放在天寓应该是非常合适的：）

longhorn

入住天寓这么久了，经常听说天寓是银马的郊区版，一直很好奇银马是什么样子的。那天经过银马，仔细的看了看。觉得银马和天寓还是不同的。

建筑外观气质上，天寓更加俊朗一些，形态构成的逻辑性更强一些。在形 ...
即将入住 发表于 2009-12-9 21:56

赞同两位对银马和天寓设计的比较。 上星期刚好去过一位朋友在银马的工作室， 这里补充一些我的观察： （1）比较建筑的门窗、地砖、墙砖等，我更喜欢天寓的建材；(2)一桥南岸有山有水有停车空间，没有市中心的拥堵和吵杂。对我而言，区位上天寓也胜出一筹。