在天寓内用天寓建筑做背景拍广告不应该是免费的

阿库拉 · 发表于 2009-12-14 01:45

无论收费与否，物业那边，遇到拍照这类的问题，应该登记，做记录，万一有对天寓不利，或者侵害业主隐私之类的问题发生，可以做一些对策，不会牵涉出物业责任的问题。
碎花点点发表于 2009-12-13 20:17

收费倒是不用的，碎花说得物业是可以操作的。。。。。

lhtyyzsb · 发表于 2009-12-14 09:42

顶楼上~~~~~~~~emo_FD0

天寓管家 · 发表于 2009-12-14 14:59

登记记录办法先行，感谢碎花MM的建议

多来米kle · 发表于 2009-12-15 16:12

:emo80_

六合人 · 发表于 2009-12-16 02:20

斯巴达克 · 发表于 2010-1-7 10:11

其实这个收费是合理的，而且是有法可依据的：
对于非业主人员，则不属于小区的所有权人，如果想到小区里面散步、照相，则是利用了业主们的财产，必须征得业主们同意才可，又因为业主们已经委托物管公司管理小区，所以事实上必须经过物管公司同意。
但是物管无权干涉业主在所属居住小区内拍照。
所以合理的收费是正常且是应该的，如果他们不愿意支付，我们可以光明正大的拒绝他们，这个跟维护个人的肖像权有类似的地方。

TANNI · 发表于 2010-1-7 20:04

今天第一次上来，看到这个帖子，首先不好意思向斑竹道个歉，那天占用了乒乓球台放了下衣服让您生气了，我住是1幢4单元的，那天是我服务的品牌在拍宣传画册，摄影师是我从上海请来的朋友，言语如有冒犯请见谅，那天的拍摄我提前很久我就和物管和业委会沟通过了，是得到同意才拍的。但我不同意你收费的建议，不是因为是我拍了，而是我认为天寓的美和价值需要更多的宣传，我当初买天寓时看上的是它的简约大气的现代美和艺术家/设计师的聚集地，我一直认为天寓是滨江最具现代美的楼盘，总在给我认识的朋友夸口说它是杭州最具小资和艺术气息的环境，因为它的环境和周围大家开的个性小店所带来的氛围，我觉得它比彩虹城强多了，我很为它现在的成长而高兴，因为我是做设计的；可一般的人并不这样认为，从它的房价一直上不去就可以看的出来。因此我觉得这种宣传不是要去禁止或扼制，而是要更多的发扬，发挥搞艺术业主的优势，宣扬我们是杭州艺术家和设计师的聚集地，多搞画展/摄影展/雕塑展/服装发布会/甚至行为艺术展等等，有点798和LFOT49的感觉天寓才能在杭州有名气有地位，我们硬件比不过东方润园但我们可以从艺术上另一个层面超过它，住它那的有钱，可住我们天寓的有艺术有思想！咱一样是杭州的精英群体！杭州缺的就是我们这些搞创意搞设计的。

TANNI · 发表于 2010-1-7 20:46

另外补充一下，像我们拍品牌画册一般都会借用各个有艺术特色的地方，收钱付费的有，但真的比较少，一般都是搞艺术的朋友间借用，我很多次都是在LFOT49象潘杰或其他搞艺术的朋友的工作室里拍，他们边工作我们一边拍对他们的影响还要大，很多时候还要借用人家的收藏品，可都是因为是搞艺术的都很理解，也从来不会要甚么场地费。我们这里不外就是用了外墙，就是几个洋模特站了站，几个工作人员拍拍照，实际上对其他业主生活并没有太大影响，我以前还想过来搞服装发布会的呢，因为我觉得这是两全的好事的呀？！我认为天寓住了这么多搞艺术搞创意的业主，不发挥成杭州的艺术之地太可惜了，如果一看到有这样的就想到收费限制目光是否可以再远一点？我刚有了宝贝儿子我还想让他在更有艺术氛围的环境里成长，接受天寓各位现在的和未来的艺术大师们熏陶的呢！搞不了艺术展最起码穿着也可以艺术时尚一些嘛！总之，这种事只要有管理不很影响他人我觉得应该支持鼓励，多多益善！收钱了肯定会少了很多，是清净了，可我们的房价就上不去了，因为艺术氛围就是价值！！！！！！杭州最具艺术氛围和小资情调的高尚楼盘！！！！没这个优势的做不到，可我们空住了这么多艺术精英也不去做就是浪费，限制收费更是不妥！要学小平同志搞改革特区，要给外资优惠才会有人来，他们虽然赚了钱沾了便宜但中国经济因此活跃了发展了！！！管理可以但请别收费，没几人来了你又能收几个钱呢？我们要打造高尚艺术楼盘需要这样的活动和宣传，要收费全体业主公投！我投反对票！

TANNI · 发表于 2010-1-7 20:48

18# 阿库拉

TANNI · 发表于 2010-1-7 20:50

没有必要收费。。。动不动就去要这要那。。。。感觉天寓业主过于势利。。。让人反感
在不损害业主利益时，让摄影机构来取景也无妨，反之说来也宣传了我们小区，让更多的小年青知道天寓，来追捧天寓。。。说不定就有天寓未来的业主。。。。。
呵呵。。。我就知道有这样一位业主。。。。刚11月买的。。。。
说的好！！！顶顶顶！！！！

TANNI · 发表于 2010-1-7 20:52

倒是可以用这个想法炒作一下天寓，提高下知名度。。
现在天寓的房价跟曼城差不多了。。。唉
深有同感！顶顶顶！！！！杭州最具艺术气息之地这是要我们大家一起去建设的！！！

TANNI · 发表于 2010-1-7 20:59

顶，其实免费给天寓做广告也不是坏事！84说的有道理。
关键是西，北大门尽快做起来；可以有效控制外来人员的进出，
可以管理但千万不要扼制！哥扼制的不是乱拍是艺术！哥收的不是钱是目光短浅！我们还指望靠天寓仅剩的艺术增值呢！！！！

多来米kle · 发表于 2010-1-7 21:18

31#TANNI
我刚有了宝贝儿子我还想让他在更有艺术氛围的环境里成长，接受天寓各位现在的和未来的艺术大师们熏陶的呢！
艺术家你好，恐怕等儿子长大后，同时也染上了厚厚一层具有天寓特色的铜臭味了，，，

TANNI · 发表于 2010-1-7 21:54

天寓朋友们！西湖比天寓美不美？西湖都不收钱了！你们就这么点能耐拍个照还要收门票，丢人哪！！！太丢人哪！丢到家了！！！西湖不收费引了多少游客？傻子都会算帐！收费收的不是别人的钱，是我们所有业主未来房子的升值空间！

TANNI · 发表于 2010-1-7 21:57

千万别和小沈阳一样，刚有些人注意你就敢摆谱讲身价还敢显摆哥只是个传说？！

大张旗鼓 · 发表于 2010-1-7 23:01

本帖最后由大张旗鼓于 2010-1-11 12:01 编辑

楼上这位仁兄,刚开始说的几句话还有点艺术家的感觉,怎么到后面就露出马脚斯文尽扫了呢?搞艺术的就可以混充很感性谈钱了就很不屑吗？你是免费给别人拍的吗?况且我的本意也不是要收这点钱,你是业主你想怎么拍都没问题,但是你如果是商业摄影,我们完全是可以拒绝的,在全体业主共有的空间里我们没有义务承担给你提供场地这个责任!确实，天宇是一个设计师画家建筑师云集的小区，你站在你的角度来思考，但是其他不是这种职业的业主呢？他们买房子当自己的家希望的是安全和宁静。

大张旗鼓 · 发表于 2010-1-7 23:09

本帖最后由大张旗鼓于 2010-1-11 12:18 编辑

天寓朋友们！西湖比天寓美不美？西湖都不收钱了！你们就这么点能耐拍个照还要收门票，丢人哪！！！太丢人哪！丢到家了！！！西湖不收费引了多少游客？傻子都会算帐！收费收的不是别人的钱，是我们所有业主未来房子的 ...
TANNI 发表于 2010-1-7 21:54

西湖是一个公共空间,而天宇是一个居住小区,如果这个小区是完全开放的,任何人都可以想怎样就怎样的,管理混乱,这个房子还会升值,业主还有安全感吗?你可以带一帮人来拍照,那其他小区的人觉得我们的广场好，练太极的也可以把广场当操场,跳国标的也可以放1个大音响开跳.你觉得是谁丢人呢?!举1个例子吧，比如本小区一个老年人邀请他的老年朋友们早上在广场放音乐打太极，他完全可以反问物业：为什么你们年轻人可以拉一帮不是业主的人来拍照而我就不能带朋友来打拳？是歧视老人吗？搞艺术的天生就很伟大有特权吗？所以我说的收费就是一个门槛，物业就可以回答他，他们拍照是有偿的。

斯巴达克 · 发表于 2010-1-11 22:24

TANNI，你是越说越离谱了！你自私地站在自己的角度去考虑问题了，你领着一大帮外人，来侵犯我们全体业主的隐私，这个能和西湖的开放相比么？亏你想的出这个比喻的！如果有这样想法的设计师，我看也成不了气候！那天我在的话，赶你出去！！

TANNI · 发表于 2010-1-12 01:23

斯巴达克，我用下墙面拍照侵犯你什么隐私了？如果这样说的话那天寓里侵犯他人隐私的事太多了，比如说不少业主养狗溜很大的狗电梯小区里窜来窜去吓不吓人，车库里有时都是没捡的狗屎不留神就踩一脚，狗虽是人的朋友有的人喜欢有的人就不喜欢，我的看法是我虽然不喜欢但别人只要很不影响到我的生活起居和安全，只要他注意尽量不多去影响他人我就会很包容的看待这一切，因为这也是人家的一种生活方式。再则你说话就不离谱了？你有你的看法，我有我的看法，我带外人是来摄影的，比如我要拍婚纱拍写真我不请摄影师助手化妆师啊?全体业主也有我一份，你又有什么权利讲赶我出去！我有我发表我业主权益的权利，你也想像前一阵热议的一个大巴上因为人家咳嗽两声就以借口担心人家猪流感其他人就把人家连人带行李半路扔下车的违法之举吗？我始终认为星巴克、高本润、inBOX、乐吧等等这些有格调氛围的店铺和艺术活动对提高天寓的层面是很大帮助的，我前面就说了要有管理，可以规定要求但不要收费，这根本不是自私，这是对事物看法的不同！我成不成气候也不是你看的出来的！别象文化大革命乱扣帽子，赶这个斗那个的！

TANNI · 发表于 2010-1-12 01:25

斯巴达克，我用下墙面拍照侵犯你什么隐私了？如果这样说的话那天寓里侵犯他人隐私的事太多了，比如说不少业主养狗溜很大的狗电梯小区里窜来窜去吓不吓人，车库里有时都是没捡的狗屎不留神就踩一脚，狗虽是人的朋友有的人喜欢有的人就不喜欢，我的看法是我虽然不喜欢但别人只要很不影响到我的生活起居和安全，只要他注意尽量不多去影响他人我就会很包容的看待这一切，因为这也是人家的一种生活方式。再则你说话就不离谱了？你有你的看法，我有我的看法，我带外人是来摄影的，比如我要拍婚纱拍写真我不请摄影师助手化妆师啊?全体业主也有我一份，你又有什么权利讲赶我出去！我有我发表我业主权益的权利，你也想像前一阵热议的一个大巴上因为人家咳嗽两声就以借口担心人家猪流感其他人就把人家连人带行李半路扔下车的违法之举吗？我始终认为星巴克、高本润、inBOX、乐吧等等这些有格调氛围的店铺和艺术活动对提高天寓的层面是很大帮助的，我前面就说了要有管理，可以规定要求但不要收费，这根本不是自私，这是对事物看法的不同！我成不成气候也不是你看的出来的！别象文化大革命乱扣帽子，赶这个斗那个的！

		自动登录	找回密码
密码			注册