浙大塘北花苑违反规划面向政苑中心桥修出入口?

北高峰 · 发表于 2006-3-26 18:01

wzl818 · 发表于 2006-3-26 18:08

<img src="attachments/dvbbs/20063261855887.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/20063261855887.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />
应该是小路，现在在当大路在用，以后南北门做好应该走南北门。

北高峰 · 发表于 2006-3-26 19:09

如仅作人员进出通道则可以理解。但是，需要开挖人行道开出入口，说明这个区块的公共道路规划设计中，没有为浙大留这个口子。如果公共道路规划设计中，有浙大这个出入口，则去年道路施工施工时，应该给浙大留一个喇叭口，不需要现在破坏人行道，野蛮施工。

金色樱花 · 发表于 2006-3-26 21:37

<DIV class=quote>以下是引用ddff5678在2006-3-26 14:34:57的发言：
感谢楼主一片苦心,非常正确!政苑要变成大街了,全杭州的人都可以来荡马路,古墩路的车辆队伍也可以来政苑分流,少走冤枉路了嘛......这样一来,不光是道路安全,住家的安全也会受到很大的威胁,灰尘、燥音包围，苦不堪言。。。。。。浙大太可恶了，赶快行动，请物业出面制止，管理局也应该出面制止。物业也有人住政苑的。</DIV>

对啊，物业要出面制止

政苑一笑堂 · 发表于 2006-3-27 09:14

一早我已经向寿主任办公室的同志讲了此事。
另据这位同志讲：AB区之间的道路叫1号路，计划是要修建门的，但为什么至今没有动静，因为房产公司没有行动，物业也只能经常督促房产公司早点修建。唉！物业与KFS这样的关系，受苦的只能是我们业主利益[em03]

[此贴子已经被作者于2006-3-27 9:15:43编辑过]

淡漠朝夕 · 发表于 2006-3-27 10:51

AB区之间的道路叫1号路，计划是要修建门的，但为什么至今没有动静，因为房产公司没有行动，物业也只能经常督促房产公司早点修建。唉！物业与KFS这样的关系，受苦的只能是我们业主利益<img src="http://bbs.zjol.com.cn/Skins/Default/emot/em03.gif">
一波未平(高架)一波又起!!!!![em03][em03][em03]

xiazhe · 发表于 2006-3-27 10:54

如鱼引水 · 发表于 2006-3-27 12:46

辛苦了！

阿囡妈 · 发表于 2006-3-27 13:12

DDD！总是支持北高峰！

nicedj · 发表于 2006-3-27 14:10

<DIV class=quote>以下是引用政苑一笑堂在2006-3-27 9:14:37的发言：

一早我已经向寿主任办公室的同志讲了此事。
另据这位同志讲：AB区之间的道路叫1号路，计划是要修建门的，但为什么至今没有动静，因为房产公司没有行动，物业也只能经常督促房产公司早点修建。唉！物业与KFS这样的关系，受苦的只能是我们业主利益[em03]
</DIV>
这所谓的1号路是应该属于小区内部的线路吧,否则怎么会修建门呢.可现在B区北边A区南边都设置了门卫,加之丰潭路对面正在建造的沁园路,看起来1号路更象是一条公共道路???

淡漠朝夕 · 发表于 2006-3-27 14:52

一波未平(高架)一波又起!!!!!<img src="http://bbs.zjol.com.cn/Skins/Default/emot/em03.gif"><img src="http://bbs.zjol.com.cn/Skins/Default/emot/em03.gif"><img src="http://bbs.zjol.com.cn/Skins/Default/emot/em03.gif">

金鸡 · 发表于 2006-3-27 14:53

支持北高峰

常在河边走 · 发表于 2006-3-27 18:53

就是,应封闭!!问题的关键可能在物业,从各方消息来看,物业看中了小区AB区道路两侧的街面房,还有准备在会馆开超市,如是这样考虑,当然是人流越大越好!这恐怕是不封闭的真正原因所在!!!而业主的其他利益在物业看来可能是次要的吧.该属于小区地可以不圈,这是什么样的行为!是业主花钱买的地可以不要,恐怕这是业主委员会成立后第一件要搞清的事!!!<img src="attachments/dvbbs/2006327185411626.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2006327185411626.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />

[此贴子已经被作者于2006-3-27 18:58:54编辑过]

1233211 · 发表于 2006-3-27 18:56

一波未平一波又起[em06]

常在河边走 · 发表于 2006-3-27 19:01

从上图看,小区的征地,已把D区与小学之间围住封闭,应没缺口开通道的!

政苑手划船 · 发表于 2006-3-27 19:15

浙大小区应该走南北大门为主,东门不走可能也说不过去.
以后的管理可以参照现在求是村与曙光村之间通道的管理方式.
只要两个物业谈好,在这条路上两头设岗,进入各小区的门再设岗.
当然最好是关闭此门,作为应急用.浙大小区不大的,南北门足够了.

[此贴子已经被作者于2006-3-27 19:18:48编辑过]

金色樱花 · 发表于 2006-3-27 19:51

<DIV class=quote>以下是引用常在河边走在2006-3-27 18:53:32的发言：

就是,应封闭!!问题的关键可能在物业,从各方消息来看,物业看中了小区AB区道路两侧的街面房,还有准备在会馆开超市,如是这样考虑,当然是人流越大越好!这恐怕是不封闭的真正原因所在!!!而业主的其他利益在物业看来可能是次要的吧.该属于小区地可以不圈,这是什么样的行为!是业主花钱买的地可以不要,恐怕这是业主委员会成立后第一件要搞清的事!!!<img src="attachments/dvbbs/2006327185411626.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2006327185411626.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />

</DIV>

非常有可能啊，物业已经做过既当运动员又当裁判员的事情（封阳台事件，以阳台门窗存在色差为由，阻止业主在外加工阳台门窗），我们要引起注意。
我们同事中也有一部分人分到了浙大的房子，他们很高兴有这条路的，进城的时候从丰潭路走，到ZJG从古墩路走。

清平乐乐 · 发表于 2006-3-27 21:29

以下是引用常在河边走在2006-3-27 18:53:32的发言： 就是,应封闭!!问题的关键可能在物业,从各方消息来看,物业看中了小区AB区道路两侧的街面房,还有准备在会馆开超市,如是这样考虑,当然是人流越大越好!这恐怕是不封闭的真正原因所在!!!而业主的其他利益在物业看来可能是次要的吧.该属于小区地可以不圈,这是什么样的行为!是业主花钱买的地可以不要,恐怕这是业主委员会成立后第一件要搞清的事!!!B区对面不是要建欧尚、沃尔玛？物业还凑什么热闹？[em16][em16][em16][em16][em16]

Taxus · 发表于 2006-3-27 22:01

<DIV class=quote>以下是引用常在河边走在2006-3-27 18:53:32的发言：

就是,应封闭!!问题的关键可能在物业,从各方消息来看,物业看中了小区AB区道路两侧的街面房,还有准备在会馆开超市,如是这样考虑,当然是人流越大越好!这恐怕是不封闭的真正原因所在!!!</DIV>
河边兄，不知1号路街面房、会馆开超市是你打听到的消息还是推测？如果是推测的话，个人感觉这个黑锅物业背得就有些冤枉了。

猜猜我有多爱你 · 发表于 2006-3-28 08:47

为了不至于增大车流量,可以把大门改成仅供行人出入的小门,小学就在路对面,这样接送孩子读书会方便很多.

		自动登录	找回密码
密码			注册