谁胆大妄为敢偷大家的电？

快乐是金 · 发表于 2010-2-3 16:14

事情了解清楚了吗？或者问题已经解决了？请物业正告业主，等了将近一个月了，涉及业主利益的事，业主不会坐视不管。

红叶吊兰 · 发表于 2010-2-3 19:25

还没解决啊？这个月钞票又要多掏了:emo42_

芷涵妈妈 · 发表于 2010-2-3 19:29

呵呵，有点搞笑的，效率也真够慢了！

小喇叭广播啦 · 发表于 2010-2-3 19:38

是不是被和谐了?

云溪春早 · 发表于 2010-2-4 21:53

勿以善小而不为，勿以恶小而为之，对这个敏感的事情，应该有个说法了吧？把业主蒙在鼓里有失公允，请知情者还原事实真相。

风云淡 · 发表于 2010-2-9 10:16

期待真相。

嘉园 · 发表于 2010-2-9 10:59

坊间传说会所的电被“偷窃”，物业有避不开的重大嫌疑，很多网友业主提出要求公布真相，为何业委会物业都保持沉默？有什么难言之隐？既然有胆量偷，为何没了胆量承认错误，承认了业主可以宽恕的。

isis · 发表于 2010-2-9 17:09

希望真相能早点水落石出

deanqian · 发表于 2010-2-9 22:40

记得以前物业还会通过这里和我们做个交流，但好象很久没看到他们身影了

凤仪楼 · 发表于 2010-2-10 06:08

一段时间不来，这事还在聊？这么难？有个进度通报也行啊

云溪春早 · 发表于 2010-3-27 10:28

此帖子转到天寓论坛去了，三缄其口的电能流失问题解决了吗？是怎么发生的？有什么预案防止以后不再次发生相同的问题？

pppp88 · 发表于 2010-3-28 08:46

这可是2010年的一大迷天奇案。

芷涵妈妈 · 发表于 2010-3-29 17:00

好久没来了,这事似乎成了疑难案件,难破案啊,哈哈!

小喇叭广播啦 · 发表于 2010-3-30 09:15

这个小问题如此难以解决，我认为个别委员和物管似乎有肮脏一气之嫌，如此态度，叫我等业主如何安心把公共财产交于其运行管理，这个帖子不能沉下去，要顶起来！

pleasure606 · 发表于 2010-3-30 13:01

　　这事，早在小区会所正式向业主开放之前便已结束。结果是没有结果的结果。我想正是由于这个原因，各方对此事才不好妄自说明什么，搞不好，惹一身腥气。
　　此事由我而发，搞到后来没有了结果，但事情已经妥善解决，本就不想再说什么。最近发现：很多的业主仍然在关心着，事件虽然过去，余温却未散，猜测又容易引发联想，那我就来说几句，目的只是想让关心的业主了解一些情况。

　　09年年底，会所已由开发商移交给业委会使用，会所内由业委会出面正在修修补补（管道破裂，门窗损坏，铺设地板等等），增加娱乐设施（装修多功能娱乐厅等）准备对业主开放。当时会所一至二楼就是一个工地（一楼西侧，物业已经入驻，有单独的电表箱）。三楼、四楼空着。由于本人那时几乎天天到会所参加义务劳动，与业委会老邢接触的比较多（老邢天天在会所忙碌），我了解到一些情况：09年11－12月会所抄电费1600元（09年10月前会所产生的电费由开发商支付）。我第一反应就是会所的电路有些混乱，于是我向业委会建议：要求开发商提供会所的原始电路图，并请老邢辛苦一点，注意观察一至四楼的走表情况。

　　2010年1月初，老邢告诉我“自上月抄表后，三楼、四楼又走了200多度电”。楼上根本就没人上去，也没有施工，见鬼了。当时，我们分析了三种可能性：1、电表有问题。2、开发商有线通到了楼上（住家）。3、物业有线接在了会所的电表上。

　　现场，所有的电表都集中在配电房里，也看不出什么名堂。向虞老师反响情况，让她与开发商交涉，尽快将原始电路图拿来，以便聘请专业人员全面检查线路。（开发商将图纸拿来的时候，此事已经解决）事实上，即便图纸早些送过来，也是无用的，原始设计与改造后的会所线路（在会所移交业委会前，开发商对会所进行过装修改造）现状大相径庭。

　　我去了几次电力局找了他们的负责人，电力局表态：1、如果检查出来电表有问题，多收的电费全部退还。2、同意将会所的商业用电降为民用电费。

　　经电力局及我们自己叫来的电工检查，会所三、四楼的电表是正常的。向业委会反应情况，大家一致同意：拉闸测试。测试结果：会所三、四楼的电路与北门门岗相通。物业公司得知此事后，立即拉掉了这根线。

　　大约在1月中旬某个晚上，业委会就此事召集物业公司专门开了一个会，会上自然有责问，有争议。无法确认的是：那根通往会所旁边北门岗的电线是原来就存在的还是后来接的。长话短说，合一物业的老总最后表态：在无法确定责任的情况下，考虑到门岗确实使用过会所的电，2010年1至2月份会所的电费由物业承担。

　　目前情况是这样的：会所配电房上锁，钥匙由物业和业委会各持一把。本帖开篇所说“结果是没有结果的结果”是专门针对“窃电”一说。幸好此事发现的早，处理的也早，没有造成损失。

云溪春早 · 发表于 2010-3-30 14:07

如此甚好，但是业主希望答案不要由太阳先生回答，由其他管理者及时做出回应更合适。这也应验了一句话：“解铃还须系铃人”，O(∩_∩)O哈哈~

lovesonshine · 发表于 2010-3-30 14:21

轻轻一顶。

小喇叭广播啦 · 发表于 2010-3-30 14:28

本帖最后由小喇叭广播啦于 2010-3-30 14:30 编辑

如果物业或者业委会能够及时说明不是更好吗？原来记得常常会网上通报开会内容，如此“重要”的消息怎么不说说呢，或许有人会说有这个义务吗？
还有现在不知2010年1至2月份会所的电费物业付了没有？请国信嘉园客服部回答！！！！

芷涵妈妈 · 发表于 2010-3-31 19:57

哦,原来是这样的,那莫名其妙多出来的电费是物业造成的.明白了,这个老总能力强的!

我也来说说 · 发表于 2010-3-31 20:13

偷不是窃、窃不是偷！[em66]
三言两语！发表于 2010-1-11 12:59

先见之明。[em66]

		自动登录	找回密码
密码			注册