-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3299|回复: 21

希望拆除大门口新装的行人安防门

[复制链接]
发表于 2010-1-14 10:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
因为好久没来了,这次来是因为门口安装的行人的安防门。

影响道路同行,且毫无意义。要求拆除。

我早上已经找过物管了,物管说他们无权的,只能帮我反映一下。

那也只能找业委会了吧。业委会没人值班电话没人接(业委会办公电话:88034489)。业委会主任,据那胖胖的物业人员说,出国了。给了我金猴的手机号码。

前门本来那么宽敞漂亮,为了收费造了这个车辆门禁,本来就够破坏的了,现在边上剩的位置又加了个行人门。据说这样子可以防止车辆冲卡。。。。。无言啊无言。还我道路,不要让广大住户在这挤的的门里钻来钻去!

后门,本来就小的很了,就一个小人行道,你还造个不锈钢门!不要侵占我们进出的道路!反对!
反对的请跟帖。我们电话联络,大家能否发起个业主签名行动,来拆除这个行人安防门!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-14 15:52 | 显示全部楼层
得。又来个反对的。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-14 19:58 | 显示全部楼层
我也有同样的疑问。但是我的个人意见是,既然已经装了,那就让它使用一段时间,等到我们担心的问题出现了再作理论如何?
现在看来,南北大门的拥堵是门外双面停车引起的(还有小学)。这个问题不解决,永远堵。刷卡的话更堵,尤其是早上。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-24 17:38 | 显示全部楼层
装行人安防门,
1、达到什么目的?如果要防止人员非法进入,必须进出口全封闭,否则从车闸还是可以进入,所以必须依靠保安,没安防门无所谓,只要保安负责,业主配合就可以。
2、考虑美观,这个门好像看着太山寨了。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-25 10:37 | 显示全部楼层
完全同意上面那位长住意见,没有必要按这种防坏人措施。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-25 15:48 | 显示全部楼层
5# 天之星 东大门这里装的设备确有不合理之处,不论是美观还是风水都算是败笔。现在设备已经装了,钱也花了,还要看看是不是真的有用再考虑后续措施。希望业委会在后面的工作中多听取业主的意见。小区安全是重要的,但是花了钱由于设备性能问题或者物业使用和管理不当给业主造成十分的麻烦的话那还是要重新考虑装人行闸门的必要性了。个人觉得这个东东有待时间的考验!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-25 17:21 | 显示全部楼层
做事情总是要挨骂的,所谓做得越多就错得越多。
不过,做比不做好,说比不说好。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-3-3 16:35 | 显示全部楼层
已经化钱安装好了,应当使用一阶段, 如有效果就好!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-3-3 19:46 | 显示全部楼层
不过,做比不做好,说比不说好。
能做还是好的,只怕死水一潭就没希望了。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-3-5 10:53 | 显示全部楼层
已经化钱安装好了,应当使用一阶段, 如有效果就好!
老参头 发表于 2010-3-3 16:35

已经花钱装好
单元门也有公告,3月1日正式启用
业主也巴巴的领了新磁卡
人说新造茅坑香三天,我们这连一天都没香香过。
今天都3月4日了,4天过去了,进进出出,我就没看见行人门禁有一个时刻是关上的,哪怕深夜回家,也是滴溜溜开着的
回复

使用道具 举报

发表于 2010-3-5 20:01 | 显示全部楼层
问过这事,说厂家还要调试,所以未完全启用,
希望加快调试脚步,水滴磁卡很想真正用起来,
回复

使用道具 举报

发表于 2010-3-6 23:48 | 显示全部楼层
希望处在永远的''调试''中,要是坚持''一人一卡,一进一出''的原则,一千户三个人, 就是三千人每天进出各二次,每天六千次的工作,一台十万次的机械寿命,也经不起这样玩的,因此,看到它有种安全感,我觉得目的也达到了,
回复

使用道具 举报

发表于 2010-3-23 22:41 | 显示全部楼层
现在车位已满,车子就不能进来?
谁赋予物业这么大的权利?
谁保障业主自由进出的权利?
物业是管乱停车的!
不是管业主自由进出的!
打个比方,车位已满
在下雨天、在大夏天、要搬重物
这些情况下让车子都不能进出是何道理?!!
再说了,家里有个孕妇,如果我没有地下车库,在车位已满,
我的车子就不能进来了带她了?孕妇就必须自己走出来了?


排除不了这样的推测:
1、估计业主委员会的都是有地下车位的!所以他们不用考虑业主自由进出的权利!
2、到现在地下车库还有好多没卖完的,是为了推销完地下车库!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-3-25 09:01 | 显示全部楼层
这个明明就是脑残的人想出来的,防君子,防老实人的东西,
要联合抗议的话,我参加,我也再动员身边的人。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-3-25 09:13 | 显示全部楼层
现在车位已满,车子就不能进来?
原则应该如此吧!特殊情况应该要照顾的。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-3-25 09:14 | 显示全部楼层
排除不了这样的推测:
1、估计业主委员会的都是有地下车位的!所以他们不用考虑业主自由进出的权利!
这个有点偏颇了,主观臆断可不好吧!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-3-25 09:17 | 显示全部楼层
个人认为门禁系统还是好处大于坏处。虽然有些麻烦。
至少那些推销的,浑水摸鱼的进不来了。小区外车子无缘无故的也进不来了。
小偷、强盗要翻墙那是另外一回事情。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-3-25 13:09 | 显示全部楼层
规矩不合理,可以修改,甚至推翻。但一旦规矩形成,不管有这有那看法,就要不折不扣执行。否则,规矩就是一纸空文,以后不管合理的或者不合理的规矩,都没有人相信。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-3-25 14:47 | 显示全部楼层
我.也再讲点看法;省府大楼赵洪祝'吕祖善等办公地方进出也不要刷卡.随便进出,只要不认识的人进大门才登记或出视证件,也未那歪脑子的人想出用刷卡耒限制人身自由的,只有公路收费站用此办法收钱
回复

使用道具 举报

发表于 2010-3-25 17:08 | 显示全部楼层
实在不方便,保安也不方便,要起防的作用也用不到这些设施,破坏了原有的功能与格调,唉!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线
西门市集
良渚文化走廊
欢肆效果图
墨尔本高楼
勾庄
临平体育馆
奥体世纪城
江南科技城
馥香园航拍
金沙湖航拍
城北万象城
科创趣城
杭州西站
运河
和平里
杭州南站
浙金地块
武林新核心3
武林新核心2
武林新核心1
浦东御桥湾
绿城潮听明月
未科湿地开发
金色钱塘
文教、申花
世纪城地标
滨江棠前嘉座
钱塘江大潮
苏杭城际铁路
春和云境
未科3兄弟亮灯率

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-5-8 14:24 , Processed in 0.065270 second(s), 16 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.