-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1997|回复: 9

没有行动,空有口水,那你就什么也不是。

[复制链接]
发表于 2010-1-15 09:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
没有行动,空有口水,那你就什么也不是。
一个晚上过去了,竟然没有一个人短消息我,跟我一起签名,我很能理解为什么中国人这么能承受重压,因为你自己都懒得为自己发出声音,在人家眼里,你还能算个什么东西?
我会到周六晚上或者周日白天联系金猴同学,把我已经打印好签好名的意见书提交业委会,即使这只是我一个人的声音,即使这只是这么微不足道的声音,我也要让他们听到!然后我还会继续联系金猴或者别的业委会成员,会要求列席他们的会议,发出我自己的声音。没办法,实在是这次他们的做法已经超出了我这个小老百姓的承受范围,行与不行,我要自己抗争一下。
希望我这个微不足道的抗争,能在众位看客的心中投下涟漪,想想,口水除了意淫,还有别的意义吗?更何况这里的看客已经是这么少!没有行动,我们还能剩下什么?

我会继续等待,希望在周六或周日之前,能收集到哪怕是一个另外的签名!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-15 19:35 | 显示全部楼层
你说的对。我也这样想,吼也要吼一生的。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-1-15 20:55 | 显示全部楼层
[em93]楼上,吼一声?你的声音呢?收短消息,我的电话在你信箱里。真敢吼就call我。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-16 10:40 | 显示全部楼层
1、业主在安防工程招标前已经提出,进出人员刷卡不方便、不现实。
2、这件事不是业委会决定的,而是物业决定的,是有些人想花七十万元钱(还不包括东边修游步道,人民政府给的安防工程款)。
3、现在的问题不是拆掉进出人员刷卡机,而是安防工程能否按质按量完成安防工程,经得起全体业主的监督。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-16 10:58 | 显示全部楼层
行动当然有啦
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-16 11:29 | 显示全部楼层
小区门口装了地铁“闸机” 进出都要刷卡
本报记者 逯海涛
  紫金庭园是杭州城西的一个小区,这几天,业主小郑进出小区的时候,发现门口有些不一样了,多了两个有点像地铁站出入口闸机一样的东西。“乘地铁的时候见过,小区门口装闸机,还真没见过。”

  紫金庭园有前后两个大门,现在每个门两侧的人行道上都装了这样的闸机,一共4台。保安主管小刘演示了一下如何进出闸机:把手里的磁卡放在闸机上方感应区,闸机上方电子屏幕上立即显示出一个绿色的箭头,两扇门自动打开。小刘通过后,门又自动合上,就跟乘地铁进出站台的时候一样。

  这些闸机刚刚装好,安装公司还在测试,真正投入使用要等到下个月。“到时候每户业主我们会发3个磁卡,喏,就是这样的。”小刘晃着手里一个水滴型的小卡片,“这个比那种标准磁卡方便,可以挂在钥匙上。”业主进出小区可以直接刷这个磁卡,而外人进入小区则必须由保安跟业主进行核对。

  对这个新家伙,小区业主们褒贬不一。住在小区春雪苑的业主阿炜觉得挺好的,“以前小区也发生过小偷小摸,有这个闸机会更安全一些,外面的人不能再随便溜进来了。”也有业主觉得这样进出小区太麻烦了,业委会副主任朱佳蓓说前天还有位业主来投诉,说不赞成装“闸机”,太麻烦了,进小区要刷卡,进楼道门还要刷卡,如果是骑电动车、自行车的业主还要先下车,再把车推到人行道上才能从这个闸机通过,“人为设置障碍嘛。”

  正在进行设备调试的厂方代表说,这套系统的正式名字叫人行通道系统,一台要八九千块。这种玩意儿在杭州算比较超前的,深圳、上海那边已经有不少小区在用,如果效果好的话,南都物业管理的几个小区都会推广。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-1-16 18:29 | 显示全部楼层
 正在进行设备调试的厂方代表说,这套系统的正式名字叫人行通道系统,一台要八九千块。这种玩意儿在杭州算比较超前的,深圳、上海那边已经有不少小区在用,如果效果好的话,南都物业管理的几个小区都会推广。

[em92]原来不是业委会的初衷,原来南都物业才是始作俑者!业委会是‘顶缸’的。可是,当初你们应该认真考虑啊,怎么让南都物业给套进去了?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-16 23:07 | 显示全部楼层
首先,天塌不下来,不要慌张。第二,不管看的顺眼的还是不顺眼的,试了再说也不迟。第三,毕竟钱已经扔下去了,不管怎么样,总要让人看到几个水漂吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-17 09:23 | 显示全部楼层
希望有几个大水漂
回复

使用道具 举报

发表于 2010-2-19 21:54 | 显示全部楼层
1、业主在安防工程招标前已经提出,进出人员刷卡不方便、不现实。
2、这件事不是业委会决定的,而是物业决定的,是有些人想花七十万元钱(还不包括东边修游步道,人民政府给的安防工程款)。
3、现在的问题不是拆掉 ...
yegang 发表于 2010-1-16 10:40


物业决定这件事情时   反对的声音还少么?为啥还能通过  顺利招投标?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-11-15 01:12 , Processed in 0.049642 second(s), 19 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.