要求物业拆除A区北面两道铁门！

dddd1212 · 发表于 2006-3-30 13:47

要求物业拆除A区北面两道铁门！让A区车辆进出更方便！发挥A区环线功能！[em01][em02][em03][em04][em05][em06]

常在河边走 · 发表于 2006-3-30 17:54

关键的关键还是封闭AB区之间道路！！！！

9900 · 发表于 2006-3-31 08:40

此铁门,将A5地下车库隔离到小区之外,如果车子在车位出了问题,民事官司有的打。
此铁门，将住宅与购买的车位人为隔离，一旦哪家有急事，如急诊送医院，从自己的家到自己的车位去，还要等物业来开门，出了人命，只要有耽误时间之可能，民事官司有的打。
我已经三次向物业寿主任提出，将我的住宅与我的车位人为隔离，于情于理于法都不合。提出要求的事实也已请律师取证备用，以备万一官司之需。
在此广为告知，不可谓不知也。

9900 · 发表于 2006-3-31 09:08

此事，物业说是房产开发单位造成的的遗留问题，主要责任不在物业。
律师说，收取物业管理费之前，的确如此，第一是房产开发单位，第二是物业；收取物业管理费那天开始，就是物业。物业对区域内的业主私产，发现存在隐患的，有及时提醒的责任，如涉及可能导致影响他人，有敦促整改的责任；对区域内的公建设施，发现存在隐患的，有及时组织整改的责任。

阿囡妈 · 发表于 2006-3-31 09:13

偶没楼上的想的那样深刻，但这个门确实是会影响偶们的生活的。偶们晚回家，停好车就得从小区外绕一圈在回家。说实在的，现在小区这么偏僻，走在路上，想想都有点怕的。这个门真的有问题。

lannb · 发表于 2006-3-31 09:21

常在河边走说得对，“关键的关键还是封闭AB区之间道路！！！！ ”目前的情况下肯定是不能取消这两道铁门的，也不能象阿囡妈之前说的移个位，那样就等于把A区完全对外敞开了。

珠玑 · 发表于 2006-3-31 10:16

盼望一号路上的大门早日建成，只有这样A区北面两道铁门才有撤除可能！让A区车辆进出更方便！发挥A区环线功能！[em01][em01][em01]

zzs · 发表于 2006-3-31 15:00

选房时的模型标示大门把会所和车库都围在里面的，后来是房产擅自改的。不知哪位朋友有人民大会堂选房时的实物模型照片？本人想收藏备用。

dddd1212 · 发表于 2006-4-1 20:11

原先售楼图纸上就是环形路设计，很科学，如今却凭空多了两头大铁门，实在差劲，影响A区使用，抗议物业私自改动！！！！！

第六空间 · 发表于 2006-4-3 09:47

AB桥不能通车也是同样的弊端，B区很多人的车需停在A5车库，车子需绕圈子，早上特别来不及。并且B区车子在丰潭路U形掉头也很不安全。呼吁早日让AB桥通车，封闭B区的其他一个出口。

淡漠朝夕 · 发表于 2006-4-3 11:06

<DIV class=quote>以下是引用珠玑在2006-3-31 10:16:50的发言：
盼望一号路上的大门早日建成，只有这样A区北面两道铁门才有撤除可能！让A区车辆进出更方便！发挥A区环线功能！[em01][em01][em01]</DIV>

hzlj2002 · 发表于 2006-4-4 08:54

<DIV class=quote>以下是引用第六空间在2006-4-3 9:47:01的发言：
AB桥不能通车也是同样的弊端，B区很多人的车需停在A5车库，车子需绕圈子，早上特别来不及。并且B区车子在丰潭路U形掉头也很不安全。呼吁早日让AB桥通车，封闭B区的其他一个出口。</DIV>
真是好建议！顶一下！

常在河边走 · 发表于 2006-4-4 13:46

<DIV class=quote>以下是引用dddd1212在2006-4-1 20:11:11的发言：
原先售楼图纸上就是环形路设计，很科学，如今却凭空多了两头大铁门，实在差劲，影响A区使用，抗议物业私自改动！！！！！</DIV>

又说到点子上了！！

lannb · 发表于 2006-4-4 14:29

<DIV class=quote>以下是引用dddd1212在2006-4-1 20:11:11的发言：原先售楼图纸上就是环形路设计，很科学，如今却凭空多了两头大铁门，实在差劲，影响A区使用，抗议物业私自改动！！！！！</DIV>
昨天特地仔细看了看原来的布局图（B区公告栏里还有贴着的），A\B之间的1号路好像不是市政道路，因为现在政苑大石碑的地方标注为“小区主入口”；而A区的北入口就标在AB桥对面的路口上。

这个改动恐怕不是物业所能作主的吧，不过可以请物业帮我们咨询解答的。

[此贴子已经被作者于2006-4-4 14:29:54编辑过]

9900 · 发表于 2006-4-5 13:17

[em06][em06][em06][em06][em04][em04][em04][em01][em01][em01]

政苑女主 · 发表于 2006-4-6 13:18

<DIV class=quote>以下是引用lannb在2006-4-4 14:29:14的发言：

昨天特地仔细看了看原来的布局图（B区公告栏里还有贴着的），A\B之间的1号路好像不是市政道路，因为现在政苑大石碑的地方标注为“小区主入口”；而A区的北入口就标在AB桥对面的路口上。

这个改动恐怕不是物业所能作主的吧，不过可以请物业帮我们咨询解答的。
</DIV>
感谢，你也终于看清楚了！会有更多人会明白的！！！！

虎哥们 · 发表于 2006-4-10 15:31

<DIV class=quote>以下是引用第六空间在2006-4-3 9:47:01的发言：
AB桥不能通车也是同样的弊端，B区很多人的车需停在A5车库，车子需绕圈子，早上特别来不及。并且B区车子在丰潭路U形掉头也很不安全。呼吁早日让AB桥通车，封闭B区的其他一个出口。</DIV>

好主意啊,我完全同意!![em01]

9900 · 发表于 2006-4-17 10:33

[em01][em01][em01][em01]

9900 · 发表于 2006-4-19 15:50

[em01][em01][em01]

草头王汉卡 · 发表于 2006-4-19 19:59

好啊，我同意。[em01]

		自动登录	找回密码
密码			注册