再议汽车停车费

zxcvbn6z6 · 发表于 2006-4-1 20:53

我没车,有车的话就把车堵在门口.

云顶闲人 · 发表于 2006-4-2 08:50

昨晚十点半后又有多辆重型载货车辆从云顶过境,偶尔来渡个周未,还不能睡个安稳觉,真是吵煞.云顶的物管,你怎能如此对待自己的业主啊.

英雄无悔 · 发表于 2006-4-2 15:11

[em06][em06][em06][em06]

在外靠朋友 · 发表于 2006-4-2 15:29

昨天我听朋友说有很多的人只是在云顶过境,可以逃掉10元的过路费.若真的是这样那岂不乱套?

实事求是者 · 发表于 2006-4-3 08:24

楼主的看法我认为很人道的,也很实事求是的,供以后的业主委员会参考.

米南宫 · 发表于 2006-4-3 09:49

我国目前关于居民社区的管理还处于起步探索阶段，政府也是在不断地解决社区发生的问题过程中完善相关的法律法规，现在许多问题的合理解决有可能会成为将来制定法规的范本。因此，我们在解决现在的问题时应尽可能想的周全些。关于社区停车问题，我本人同意收费规则，但此项费用属于全体业主并全部用于社区的建设。原因是汽车占用社区空间并对社区造成一定的空气及噪音污染，应对此付费。这项收费是对所有车辆（没有任何车辆例外）。业主委员会成立后应督促物管将进门车辆人工收费改成电子收费。这样既解决收费问题也杜绝应个人问题造成资金流失。至于如何制作电子门卡，可充分考虑长住、渡周末、休假等多种业主居住形式。

小雨微澜 · 发表于 2006-4-3 09:59

顶米南宫[em17][em17][em17]老甲,你的签名有点阴森恐怖哎[em15][em12][em08]

davidone · 发表于 2006-4-3 11:43

周日在门口看到卡车、农用车呼啸而进，物管根本问都不问的

业主A · 发表于 2006-4-4 10:45

成立业委会，要求物业做到帐目清楚！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

南山有马 · 发表于 2006-4-4 13:47

利益----是一切问题的症结所在！收费的与被收费的；有车的和没车的；长住的和不长住的，都有不同的利益诉求！那就要找平衡点，这需要博弈，需要一个机制来公平地解决这个问题，而不是由单方说了算！（业主委员会的成立就是要完善这个机制）对于那些暂时处于强势一方强加给我们的，我们要毫不客气地还击！

南山有马 · 发表于 2006-4-4 13:48

<DIV class=quote>以下是引用一年四季在2006-4-1 16:54:02的发言：
我没有车，这辈子也不可能有车。作为旁观者，我反对收停车费。说实在的，那些只是周末来度假的业主，平时物业费没少交，比起我们这些常住户，已经给物业省了不少费用。我以前在南京买过房子，因为不去住，物业费只收一半，那里的物业每平米全价也只要0.40。再说了，物业靠周末也收不了多少停车费，何不人情化一点，让不长住的业主心里感受一点温暖。记得物业刚开始收费时，那个门卫兴奋地对着对讲机大声说：我刚才收了4快钱！我刚好从大门经过，挺反感的，记得我当时就和一个邻居说过这事。我也建议对交了物业费只在周末来住住的业主别再收停车费了</DIV>

[em17]

业主A · 发表于 2006-4-5 11:56

顶

		自动登录	找回密码
密码			注册