《民选业委会成员的两个阶段》节选

婚姻登记处

....孙中山先生说过,政治就是管理众人之事.业委会成员应当也是一种从政活动.管理一个物业的众人之事.选好业委会成员,直接关系到整个物业所有居住者的生活质量和未来物业价格高低. 选举业委会成员,我以为离不开两个假设.
其一:假设所有参选者都是好人。大家住在一起，职业不同，党派不同，信仰不同，只要年满十八岁而又没有被警察逮走，我们就应当承认他的参选资格。在对参选人不了解的情况下，只有通过竞选的演说来决定把票投给谁。这有点象搞对象，双方总得见个面，说说我嫁给你，财产交给你管理，甭管三年五年，你好歹也要告诉我你准备今后怎么对待我，让我听听是否合我的心意，能否让我称心如意。。。。。。
其二：假设所有参选人都是坏人。包办婚姻也能碰上好人，自主婚姻也不一定就能找到好人。民主选举就一定能选出好人，没有那么一回事，事实上是做不到的。希特勒也是当年德国人通过民主方式选出来的，结果选错了。。。民选只是从假设的坏人里选出一个比较不那么坏的人，矬子里拔将军而已。民选的一个好处是，就像自主婚姻，即使选错了。。只能自艾自怨。选错了人其实也不要紧，过去的人说，男怕入错行，女怕嫁错郎。其实只要有离婚权，发现自己选了一个大骗子，随时离掉就是了。真正可拍的是不准离婚，一选定终身，只要你选了他就得和他过一辈子。
所以，仅仅有选择权没有离婚权，只能说半截子民主。假设所有参选人都是好人，针对选人过程而言。假设所有参选人都是坏人，针对用人过程而言。。。。在一般情况下，宁可丧失选举权，也不能丧失离婚权。否则这一辈子就彻底完了，连一点希望也没了。
一个物业管理的好坏，首先取决于全体业主选出的业主委员成员。听其言，观其行，称心如意就支持他们工作下去。甚至可以连任。口密腹剑，说一套做一套，随时罢免他们。。。


谈何容易？！