南面业主注意：南面路（府苑和紫金中间）仍有规划

log · 发表于 2006-4-1 16:42

上周有友人想买小区南面的二手房，已经和房东谈好细节问题准备好交订金了，签约前问我关于南面空地做何用场，我将原来规划有古荡路向西延伸到紫金港路的事告知，并说去年我们投诉后规划已经在报纸上公开报道过撤销该路的规划了，但规划局的内部人员的说法仍旧不统一，最好再去咨询一下。
过后二天，友人托关系从规划局高层处得到的答复是：
古荡路规划仍保留通过府苑和紫金庭园中间空地延伸到紫金港路的计划，紫金港路已经留有和古荡路对接的口子（请已入住的南面业主留心一下紫金港路是否真留有口子？），而且计划该段古荡路是可以开汽车的.......为此友人立马打消了买南面边沿房的念头。

[此贴子已经被作者于2006-4-1 16:44:54编辑过]

狐狸木木 · 发表于 2006-4-1 23:24

我和老公去看了，果然有口子，如果造路，噪声至少影响到大门以南的业主，扬尘更不用说了。而我们南面的房子，干脆改成商铺算了。
同志们，又要团结起来，坚决斗争了！

[此贴子已经被作者于2006-4-2 15:05:40编辑过]

亮田 · 发表于 2006-4-2 00:06

<DIV class=quote>以下是引用log在2006-4-1 16:42:57的发言：

上周有友人想买小区南面的二手房，已经和房东谈好细节问题准备好交订金了，签约前问我关于南面空地做何用场，我将原来规划有古荡路向西延伸到紫金港路的事告知，并说去年我们投诉后规划已经在报纸上公开报道过撤销该路的规划了，但规划局的内部人员的说法仍旧不统一，最好再去咨询一下。
过后二天，友人托关系从规划局高层处得到的答复是：
古荡路规划仍保留通过府苑和紫金庭园中间空地延伸到紫金港路的计划，紫金港路已经留有和古荡路对接的口子（请已入住的南面业主留心一下紫金港路是否真留有口子？），而且计划该段古荡路是可以开汽车的.......为此友人立马打消了买南面边沿房的念头。

</DIV>

有这回事情，要顶啊

亮田 · 发表于 2006-4-2 01:00

[em02]

log · 发表于 2006-4-2 22:57

<DIV class=quote>以下是引用狐狸木木在2006-4-1 23:24:38的发言：

我和老公去看了，果然有口子，如果造路，噪声至少影响到大门以南的业主，扬尘更不用说了。而我们南面的房子，干脆改成商铺算了。
同志们，又要团结起来，坚决斗争了！
</DIV>


:( 南面的惨了，早知如此就把南阳台全封了

小轿车 · 发表于 2006-4-3 08:43

看来我买拉春2的对拉,买前边的就是事多啊,还是买中间的保守点好啊.听听多烦.[em01]

金猴 · 发表于 2006-4-5 11:42

不要说南面的路不给造，西面的路最好也拆调。好好的一个小区又被马路给包围了。

皆大欢喜 · 发表于 2006-4-9 10:18

晕,四面八方都造路

maggyzhang · 发表于 2006-4-10 12:55

晕了,怎么又会是这样??????????????????????????????????????????????/[em06][em06]

maggyzhang · 发表于 2006-4-10 13:05

<DIV class=quote>以下是引用阿笨在2006-4-8 11:31:44的发言：

呼吁log组织一下，和府苑联合起来，积极申诉！<IMG src="http://bbs.zjol.com.cn/Skins/Default/emot/em01.gif"><IMG src="http://bbs.zjol.com.cn/Skins/Default/emot/em01.gif"><IMG src="http://bbs.zjol.com.cn/Skins/Default/emot/em01.gif"></DIV>
LOG,到府苑去发个贴吧, 得赶紧和府苑联合起来啊

一弯溪水 · 发表于 2006-4-10 14:02

顶顶顶

lhqq · 发表于 2006-4-28 16:34

<TABLE cellSpacing=1 cellPadding=1 width="100%" bgColor=lightblue border=0><TR bgColor=lavender height=30><TD align=right width="25%" bgColor=lavender>居民姓明：</TD><TD align=left width="75%" bgColor=lightcyan>李春莲</TD></TR><TR bgColor=lavender height=30><TD align=right bgColor=lavender>职业：</TD><TD align=left bgColor=lightcyan>医生</TD></TR><TR bgColor=lavender height=30><TD align=right bgColor=lavender>居住地址：</TD><TD align=left bgColor=lightcyan>--</TD></TR><TR bgColor=lavender height=30><TD align=right bgColor=lavender>居民意见：</TD><TD align=left bgColor=lightcyan>取消古荡路的紫金花路至西溪湿地路段，至紫金花路为止。</TD></TR><TR bgColor=lavender height=30><TD align=right bgColor=lavender>回复意见：</TD><TD align=left bgColor=lightcyan>采用地形图有误已更正，古荡路西到紫金花路为止。</TD></TR></TABLE>

log · 发表于 2006-4-28 22:01

<DIV class=quote>以下是引用lhqq在2006-4-28 16:34:57的发言： 
<TABLE cellSpacing=1 cellPadding=1 width="100%" bgColor=lightblue border=0>

<TR bgColor=lavender height=30>
<TD align=right width="25%" bgColor=lavender>居民姓明：</TD>
<TD align=left width="75%" bgColor=lightcyan>李春莲</TD></TR>
<TR bgColor=lavender height=30>
<TD align=right bgColor=lavender>职业：</TD>
<TD align=left bgColor=lightcyan>医生</TD></TR>
<TR bgColor=lavender height=30>
<TD align=right bgColor=lavender>居住地址：</TD>
<TD align=left bgColor=lightcyan>--</TD></TR>
<TR bgColor=lavender height=30>
<TD align=right bgColor=lavender>居民意见：</TD>
<TD align=left bgColor=lightcyan>取消古荡路的紫金花路至西溪湿地路段，至紫金花路为止。</TD></TR>
<TR bgColor=lavender height=30>
<TD align=right bgColor=lavender>回复意见：</TD>
<TD align=left bgColor=lightcyan>采用地形图有误已更正，古荡路西到紫金花路为止。</TD></TR></TABLE></DIV>
矛盾的消息和事实太多了，真不知道哪个是对的。
包括去年我们去查询规划内部不同部门之间居然都说法不一样

		自动登录	找回密码
密码			注册