高楼--花城茶座<天冷了,加衣了>

万家N业主 · 发表于 2010-8-20 11:23

2370？

北方的狼族 · 发表于 2010-8-20 11:23

　根据张建中的说法，这处位于下城区羊千弄的房产占地0.76亩，为张建中祖上房产，所有权证由杭州市人民政府发给，至今未变更。1968年，喜得宝集团公司(时为杭州漂染厂)强行占用，至今仍未归还产权人。

luyulan888 · 发表于 2010-8-20 11:23

[em72]

你六幢的啊
简单番茄发表于 2010-8-20 11:07

北方的狼族 · 发表于 2010-8-20 11:23

罢免书上称：几经协商，杭州市房产管理局曾于2008年、2009年几次回复张建中，明确要求喜得宝集团公司归还，并称如协商不成可通过法律程序予以解决，“但赵之毅以种种借口，不予理睬”。张建中遂于2008年向杭州市下城区法院提起诉讼

北方的狼族 · 发表于 2010-8-20 11:23

在一审期间及一审判决后，法院虽多次要求将房产司法保全并采取保全查封措施，但赵之毅仍“指使其兄赵铭”雇集工人以及施工机械，以企业征地为由，不顾法院查封，强行将此处房屋拆除。

北方的狼族 · 发表于 2010-8-20 11:23

罢免书称，在该房产纠纷案审理期间，“赵之毅多次利用其人大代表之身份，对法院的审判工作进行干涉和施压，恐吓承办法官陈某”，并向市中院相关领导“疏通关系”，严重影响法院对案件的公正处理。

万家N业主 · 发表于 2010-8-20 11:23

怎么跳数的？

北方的狼族 · 发表于 2010-8-20 11:23

张建中认为，赵之毅作为人大代表，“本应是监督法律运用、实施以及司法部门公正工作的监督者”，然其却利用自身的政治地位，谋取不正当利益。在案件审理期间，更无视房产被法院查封的禁令，指使员工强行拆除他人房屋，是典型的违法行为。

北方的狼族 · 发表于 2010-8-20 11:24

由64位选民联名的罢免书称，作为人大代表的赵之毅，本是“人民群众选举出来的”，但其所作所为“完全违背了一个普通公民所应当具备的基本道德素质和法律素养”，“更无资格担任代表广大人民利益的人大代表”。

北方的狼族 · 发表于 2010-8-20 11:24

张建中等人申请杭州市下城区人民代表大会常务委员会“依法启动对其罢免程序”。

　　昨晚，记者致电赵之毅。赵表示，他一直都是合理、合法地在行使人大代表职权和从事商业经营活动，“相关事宜，可以去向人大等相关部门具体了解”。

北方的狼族 · 发表于 2010-8-20 11:24

人大回应

　　若查实将启动罢免程序

　　昨日，姚爱玉告诉记者，下城区人大已接到这些市民提交的申请，将依法处理，“我们很重视这个事情，会认真听取广大选民的意见”。

北方的狼族 · 发表于 2010-8-20 11:24

目前，下城区人大正在核实申请人的身份及其他相关工作。不过，姚爱玉表示，下城区人大还没有就此与赵之毅联系，也没有就此专门召开常委会会议。

　　姚爱玉表示，接下来，下城区人大将认真调查，该人大代表是否有违法、违纪行为，是否履行了人大代表的职责，如果确实有违法行为，将启动相应的罢免程序。

北方的狼族 · 发表于 2010-8-20 11:24

张建中则告诉记者，在此前的8月2日，他已经向下城区人大信访科提交过一份由61人联名的公民申请书。不过，鉴于初次提交的那份申请书只有选民姓名，而无其他更详细的身份信息，人大办公室人员要求其提交更清楚的选民身份信息。

　　张建中说，希望人大常委会能给予明确的关于调查期限的承诺。

花城业主 · 发表于 2010-8-20 11:24

期待物业与业主共同去摘葡萄

北方的狼族 · 发表于 2010-8-20 11:25

　专家建言

　　提议从严，通过从宽

　　如果选民不满意，该怎样制约人大代表？昨日，就下城区此事，记者采访了中国社会科学院法学所研究员、中国法学会宪法学研究会常务副会长莫纪宏。

花城业主 · 发表于 2010-8-20 11:25

狼族可同去？

北方的狼族 · 发表于 2010-8-20 11:25

莫纪宏长期研究宪法监督与宪法诉讼，他表示，在一般情况下，提出罢免人大代表的理由主要有三种情况：一是代表有违法犯罪的情形，比如说违反了刑法；二是代表“失德”，比如说道德水平低下，有损人利己、贪污受贿这些情况等；三是代表没有履行职责，或者是在本职工作中不作为。

北方的狼族 · 发表于 2010-8-20 11:25

在上述这些情况下，选民和代表都可以提出罢免请求。不过，莫纪宏也坦言，“就现状而言，后两种情况的罢免标准难以衡量”。

　　莫纪宏认为，罢免程序跟选举程序不同，要体现“提议罢免从严，通过罢免从宽”的原则。“选举人大代表，需选区半数以上选民参与，超过半数的选民通过，即可被选为人大代表；而罢免一个人大代表，有选区四分之一以上选民参与，超过半数的选民通过，即可罢免该人大代表。目前的《选举法》仍然要求罢免代表需要选区过半数选民参加，在实际中操作起来有些困难”。

北方的狼族 · 发表于 2010-8-20 11:25

此外，不同于选举有专门的选举委员会组织与操作，罢免往往由选民发起，相关法律也没有对具体操作程序作出规定。这个法律空白往往不得不依靠各地的地方性法规填补。

　　而不少

luyulan888 · 发表于 2010-8-20 11:25

[em71]

		自动登录	找回密码
密码			注册

[吃喝玩乐] 高楼--花城茶座<天冷了,加衣了>