你可以欺骗，但请不要考验我的智商

清源行思

“有关3万5，那是伯爵根据购房合同的约定，跟开发商主张了自己的空调安装费，也顺便给业委会的7个人要了这个钱，按照每户5000元，六合公司给了共计3.5万。我分发了其中的4个人。应鸣等三人提出不要了，我已告知六合公司，近日退回，以保证他们自己去主张的权利。顺便说一下，这个也是每个业主自己的权利，私权，想主张的可以自行主张。”

以上言论不可谓不壮观，在下佩服之情以迅雷不及掩耳盗铃之势涌上心头，伟大的伯爵给了我们指路明灯，总不能让人家包讨老婆还要包生儿子吧，想着跑个腿就可办成的事也就不麻烦各位日理万机的委员了，所以在做了好几天白日梦后遂于某日屁颠屁颠的自告奋勇杀上门去，本以为完全可以杀个片甲不留，却哪料洗具立马变成杯具，先有售楼大姐以一张好似看见外星人的嘴脸把彼此定格了三十秒钟，后有伪军扮可爱装纯情，说被人欺负了，现在才发现这原来是一部悬疑剧，还带点黑色幽默。

本人大概算是天寓最愚笨之人，拿起人民币，不自觉就会拿来开锁；系鞋带，就想探究这么细细的玩意儿是否也能用来做凶器；做俯卧撑，做了一二就直接跳到四；喝开水，就很怕自己会死无全尸；听了某人的高言，真以为我们野猪就要做上帝。有句话不是这么说嘛，杯具总是把人生有价值的东西毁灭给人看，洗具是将那无价值的撕破给人看，这部《空调剧》同时肩负了杯具和洗具的双重使命。5000的空调安装费居然是我们每个人都可以主张退回的权利，这本身就具有了洗具噱头，就算实不至，口惠一下也能聊以自慰，虽然小的我对这种似乎尘埃早已落定的且行之有年的事物早已不报任何希望，除了丰富寓民茶余饭后的生活，其实没有多大价值（可要命的是人家偏偏不信这个邪，不但要回了自己这份还“顺便”给自个儿姐们哥们捎带上一份，也算肝胆相照，我在想，既然如此“顺便”，不知道作为我们一票一票选将出来的你为何不“顺便”也照一下我们这七八百户殷切的眼神呢，毕竟能力越大责任也越大啊）；而真正有价值的东西，例如某些人的尊严，业委会的公信力和民心的得失，却冒着被毁灭的危险。

拿回5000元空调安装费本没有错，错就错在你在错误的时间做了一件本来应该正确的事，之前做之后做都可以成为我们夸奖某某人能力超群的谈资，却偏偏不可以在你当上了业委会成员的时候做，所以怎么叫不听老头言，吃亏在眼前呢，就是那个仗打得乱七八糟的三国时代，有个老头就循循善诱的告诉我们：瓜田不纳履李下不整冠。

你或许可以告诉我们你的心和现在已经少的可怜的处女一样纯洁，当然我们更愿意相信凭你的身家不用强迫自会有人投怀送抱，本来便宜就不是每个人都可以得的，你说你得了便宜吧自个儿偷着乐不就完了，还非得卖乖，就好像小孩吵架，最好来一句，有本事你去啊，你说气人不气人。严肃点儿说，以你之资历家境学问断不能为此蝇头小利而折腰，有人不是说了吗，能挣回千万之巨又岂会如此马失前蹄，可是世事往往是如此吊诡，不合逻辑的前因后果在电光火石的时空交错之下被催化成了一件顺理成章的事。本来你烹饪了一道大餐给我们享用，刚想着如何感恩戴德却不料改成了自助餐，而且还是要自己动手烧烤的那种，想想你为我们准备原料也够辛苦，凭我私心赏个万儿八千的都是小瞧了你（大师曰，慈悲为怀！），可是就算这样你也不能先端盘子夹肉啊，最不济也得等大伙都到了高喊一声开吃再动筷子嘛，现在改革开放都三十多年了，吃饱吃好应该都不成问题，关键是在于吃相，饱暖后除了思考一下淫欲外也还可以思考一下个人修养的，优雅一点总没有坏处。

！

longhorn

一壶大师上面的话， 良心很好， 智商差了点。
也许他今天有点emotional吧。

seth_chen

我先代表我自己表个态：如果有经常惦记空调安装费的业主愿意替其它业主讨要这个钱，我把属于我的那份全部给他作为劳务费，代价是他要把天寓已入住业主的空调安装费都讨回来

两江总督

公权和私权的概念要区分一下

业委会的职责是维护公权，比如说商铺产权，这些是法律规定属于全体业主的，业委会有义务维公权，但没有义务维私权

这个5000元空调费安装，是开发商在与业主个人之间的合同外收取的，侵害的是业主私人的利益，不属于公权的概念，如果要维权，可以自己去和开发商争取，协商也好诉讼也罢，八仙过海各显神通；

但是业委会是没有义务帮每个业主维私权

比较合适的做法是需要维私权的业主可以联合起来，委托业委会或其它有专业知识的人出面代理维权；

业委会已经对此事专门做了说明，任何质疑的可以自己去取证，没有证据请不要给别人扣帽子

五千元

大家当初投票给你，让你进业委会， 并没说你有义务给大家做事， 而是以为你愿意为大家做事，维护天宇业主的权益。 现在我们需要业委会帮忙的时候，你却用“公权和私权”这样深奥的概念来忽悠我们大老粗？！

两江总督

大家当初投票给你，让你进业委会， 并没说你有义务给大家做事， 而是以为你愿意为大家做事，维护天宇业主的权益。 现在我们需要业委会帮忙的时候，你却用“公权和私权”这样深奥的概念来忽悠我们大老粗？！
五千元 发表于 2010-3-9 17:46

呵呵，您抬举了，我不是业委会的

公权和私权很好区分，就算您读书不多应该也能听懂：

社区的商铺，路灯，广场上的凳子等等，这些是公共财产，如果有人想搞破坏或拿回自己家，那是不行的对吗？如果您看到了也是要大声叫喊的对吗？这样你就是在维护公权。

你家里的床，你家的电视机，空调，按道理是你自己的财产吧？现在有人闯进来偷走它们，你立即报警，这就是维护私权；

现在您不去报警抓小偷，而是要求你的几个邻居去帮你要回来，我不知道你的依据是什么？

五千元

呵呵，我是在说业委会的人，没机会抬举您了。
如果一个小区里的人家都给抢了， 只有那几个有权的英雄委员没损失， 您还来讲公权和私权的区分有什么意义呢？
我读书不多， 但我的法学老师讲的公私权和您说的不一样， 公权和私权分别有刑法和民法来规范，业委会要维护的是业主的私权，业主的公权有公安保护。

暮色年华

楼上也是红眼的狼，咬人的主……
维权成功那会，有卑躬屈膝不？

暮色年华

呵呵，我是在说业委会的人，没机会抬举您了。
如果一个小区里的人家都给抢了， 只有那几个有权的英雄委员没损失， 您还来讲公权和私权的区分有什么意义呢？
我读书不多， 但我的法学老师讲的公私权和您说的不一样， ...
五千元 发表于 2010-3-9 18:48

我没有你的法学老师有理论能力，但是，现在我感觉讲的公权是指：你买下小区房子后，你可以享受到的公共待遇。卖掉房子都拿不走的。如同你不能卖掉房子而不卖掉商业用房里你的那一份一样。
私权是指：你买下房子后，卖掉房子的时候也可以带走的，如同那5000元。因为，空调是安装在你家里的。如果你不愿意，不喜欢了，拆掉重来也可。

顺便普法：
业委会职能：(一)召集业主大会会议，报告物业管理的实施情况；(二)代表业主与业主大会选聘的物业服务企业签订物业服务合同；(三)及时了解业主、物业使用人的意见和建议，监督和协助物业服务企业履行物业服务合同；(四)监督管理规约的实施；(五)业主大会赋予的其他职责。

两江总督

呵呵，我是在说业委会的人，没机会抬举您了。
如果一个小区里的人家都给抢了， 只有那几个有权的英雄委员没损失， 您还来讲公权和私权的区分有什么意义呢？
我读书不多， 但我的法学老师讲的公私权和您说的不一样， ...
五千元 发表于 2010-3-9 18:48

原来您是读过书的，还有法学老师，在下走眼了，真以为您是自己形容的大老粗，居然给您普法，不好意思，非常抱歉！

既然您是有法学老师指点的，那么我想请教一下，公权是否只能指“公共权力”？而不会是“公众权益”？“公有权利”？

再者，您说业委会维的就是私权，那真是太好了，以后万一家里进了贼，小孩被人欺负了，出了家庭暴力，诸如此类，我都找业委会去

五千元

两江总督：
   你讲的“公共权力”、“公众权益”、“公有权利”中的公权应该是指全体社会或国家的权力、权益、权利。你不要把天寓小区业主集体的权益、财产和这个公权概念混淆了。对于社会公众而言，天寓小区是个小群体，业委会是服务这个群体的法人，与开发商、物管等一样都应属于私权的范畴。
   业委会要维护的是业主在物业财产方面的权益不受开发商等其它私权侵犯， 所以可以说业委会是维护业主私权。天寓业主与开发商有关空调安装费的矛盾，正是业委会应该过问的事。 你讲的“家里进了贼，小孩被人欺负了，出了家庭暴力，”应算是偷窃、暴力伤害等犯罪行为，是对社会公权的挑战，维护公权不是业委会的职责，是公检法等国家机关的职责。

暮色年华：
   我不是红眼的狼，我是对拿魏军5000元的英雄感到恶心的天宇业主。

躺着说话也腰疼

楼上的还真是有奴相，还认为这5000元是魏军的 ，告诉你这5000元就是你的 ，你可以去拿回来。但是要自己去，这世上没有人会白送你5000块。想在家打打字就有人给你送过来又点好笑

芸芸12343

这世上没有人会白送你5000块。想在家打打字就有人给你送过来又点好笑
躺着说话也腰疼 发表于 2010-3-11 00:11 [/quote]，说的有道理

五千元

楼上的还真是有奴相，还认为这5000元是魏军的 ，告诉你这5000元就是你的 ，你可以去拿回来。但是要自己去，这世上没有人会白送你5000块。想在家打打字就有人给你送过来又点好笑
躺着说话也腰疼 发表于 2010-3-11 00:11

我告诉你， 你的钱到了魏军口袋里， 就是魏军的。 以为魏军会白送你5000块的是白痴， 人家英雄是冒了掉脑袋的风险才拿回来的啊！ 你还要自己去，凭你那点胆量行吗？

straw

谁最恨味味，一定想弄死味味-----魏军；
为什么业委会会瘫痪----内部有魏军的马仔。

fanjq

天寓的事情太复杂，天寓的物业太寒心，太烂！！！