小区主车道上不应停车

明教主 · 发表于 2010-3-13 12:33

利益博弈的过程，也是不断妥协的过程

houhe · 发表于 2010-3-13 14:32

有车，但我不同意停地面上，我们现在基本停小区外面

乐飘 · 发表于 2010-3-13 19:34

houhe 好同志，就应该这样为全体业主着想，车子停在小区外面，宁可多走几步路也不愿停在小区的路面上，赞一个！不像有些邻居啊，表面上打着为业主维权的口号，实际上却是只顾为个人私利考虑，而侵害的正是我等的权益，说什么地面划分车位，一旦划分了以后还能取消吗，车子还能再停到地下吗，强烈鄙视之！

悠然吾来 · 发表于 2010-3-13 19:45

我有车，而且我房子还没装修，但为了小区和谐计，我没入住前已经咬咬牙买了个地下车位了。（我绝非富裕之人，同大家一样，工薪阶层而已，拿的也是中间套的小房子。）
个人认为，路面停车，真的是对广大业主尤其是无车业主的莫大损伤！！

八月莲蓬 · 发表于 2010-3-13 21:21

欢迎早日入住！

悟悦 · 发表于 2010-3-13 21:35

说到底还是一开始不作为，本来就人车分离的小区，打开始就不应该让车子停上面。现在让车子不停小区内，只不过是纠正错误而已，天经地义。

春之声 · 发表于 2010-3-19 22:24

物业怎么会没钱啊！虽然我们业主的车都不停地下车库去，但物业从广本4S店应该收了不少了吧！还有租出去的自行车库，物业别瞎叫穷啦！

恼人的织布机 · 发表于 2010-3-23 12:58

广本4S店的收入进了耀江的口袋，因为地下车库是属于耀江的。但这不能作为物管不作为的理由。
如有谁带头阻止4S店的车辆进入，以迫使耀江主动坐下来商量地下车库的租金。只是一声号令，我肯定参加。

syxq16 · 发表于 2010-3-28 13:05

1.小区道路不是停车场。2.如果觉得停地下车库200多元1月太贵，就应停到外面马路上去而不是停在草坪上。看看人家买了车位还要付50元1个月，还不是为了小区的环境。3.我发现有好车停在草坪上，还装穷不肯付停车费，人品何在？不想付费就不要买车。4.这本来是不需要讨论的问题，而是执行的问题。5.如果小区划线是对不停车群体的利益侵害。

青藤007 · 发表于 2010-3-28 17:03

路面不让停车实际上是不现实的,以后每户家庭都会有车,有的还会有二三辆.地下车库也停不了,小区内空间还算大,尤其是主干路,停一辆车的话,两辆小车还可以对开通行.只要划好线,管理好,完全不影响行人与交通,总不能说小车 ...
jjff2000 发表于 2010-3-10 12:40

本人同意此观点！！！

悟悦 · 发表于 2010-3-28 17:07

哎，责任心极其低下，道理极其不讲，部分省级机关公务员！

little_dxx · 发表于 2010-3-28 21:15

本帖最后由 little_dxx 于 2010-3-28 21:18 编辑

不要为了收钱而收钱，不收钱难道不能管好车子？

		自动登录	找回密码
密码			注册