Google.com无法访问带来的后果是非常严重的

JerryLi · 发表于 2010-3-23 10:11

Google.com无法访问带来的后果有多严重？

0、显然，搜索用不了，地图、阅读器也用不了。

1、所有挂有Google Adsense的网站无法正常加载，广告收入减少甚至消失，如果adsense长期无法使用，这些网站可能会关闭

2、调用Google API的网站均无法正常加载

3、网站上含有的picasa相册图片均无法显示

4、Gmail无法访问，重要邮件无法读取

5、更严重的是，google.com的域名解析被劫持，国内邮箱无法与Gmail进行通信

6、大多数与IT相关职业的人必须使用google，google无法访问将可能导致工作无法完成，社会财富可能因此减少

总之，一旦Google的业务无法正常访问，后果是不堪设想的，尤其是Gmail的通信被切断的话，那简直是暗淡无光的日子。

可以说，封锁Google是站在网民的反面，是在历史潮流面前螳臂当车

Ric · 发表于 2010-3-23 10:40

今天看到的GOOGLE已经是...hk而不是．．．cn了

南山有马 · 发表于 2010-3-23 10:41

请专家解释下

JerryLi · 发表于 2010-3-23 11:35

谷歌退出是个政治的牺牲品，美国打出的第一张牌。
第二张牌将可能是美国的贸易战

最终的目的可能是要让我们_闭_关_锁-国。
美国坏的很....

Ric · 发表于 2010-3-23 15:45

美国不坏,中国不爱
----上世纪几代领袖人物都是对她又爱又恨这个情怀

petben · 发表于 2010-3-24 07:58

霉国一个无赖破脚骨:emo57_:emo63_

petben · 发表于 2010-3-24 08:00

谷歌退出是个政治的牺牲品，美国打出的第一张牌。
第二张牌将可能是美国的贸易战

最终的目的可能是要让我们_闭_关_锁-国。
美国坏的很....
JerryLi 发表于 2010-3-23 11:35

一个四处制造麻烦的破脚骨:emo67_

云顶～～ · 发表于 2010-3-24 16:57

百度要笑煞的嘞……

一叶秋色 · 发表于 2010-3-24 18:12

不过谷歌自身要退出，没人逼它啊。谷歌摆出一副皇帝的女儿不愁嫁的富贵体样，退出后也许要吃后悔药。
高度商业化网络化时代,离了谁也不会吃混毛猪。

kingniu · 发表于 2010-3-24 20:27

有种就退得更彻底些，还赖到HK去干吗？

永不消失的电波 · 发表于 2010-3-24 22:13

有种就退得更彻底些，还赖到HK去干吗？
kingniu 发表于 2010-3-24 20:27

就是.
想走就走吧,还拼命地嚷嚷"我要走了"

房客甲 · 发表于 2010-3-24 23:37

杯具.
有些事,要过许多年才看的清

petben · 发表于 2010-3-25 07:34

杯具.
有些事,要过许多年才看的清
房客甲发表于 2010-3-24 23:37

记住这个时间，不用若干年就能证明你是错的！

Ric · 发表于 2010-3-25 10:07

杯具就在于若干年之内局面不会改变,而有些人只能看到若干年这么久

蓝蜻蜓 · 发表于 2010-3-25 11:38

有种就退得更彻底些，还赖到HK去干吗？
kingniu 发表于 2010-3-24 20:27

哎...... 资本主义就象只苍蝇, 哪儿腥臭就往哪儿钻.

真是无孔不入啊!!!

:emo67_ :emo67_ :emo67_

拉姆 · 发表于 2010-3-25 12:03

可是，到今天为止，我和gmail的邮箱还是可以互通的

蓝蜻蜓 · 发表于 2010-3-25 13:10

本帖最后由蓝蜻蜓于 2010-3-25 22:59 编辑

有位仁兄贴了首歌, 转来大家听听.....
:emo185_ :emo185_:emo185_

如果无法播放，请点击此处在新窗口打开

房客甲 · 发表于 2010-3-25 20:20

本帖最后由房客甲于 2010-3-25 23:50 编辑

突然想到人的性格，一个极其聪明,极其要上进的农村孩子,小时候的贫穷与被人看不起,对健全的人格多多少少有了些影响,成大了,靠个人努力,进了城,有了不错的社会地位,却也有许多缺陷,比如不能被人批评,死不认错，不讲个人卫生,在家很专制,不会平等的对家里人,与人交往,要么热情过度,要么睚眦必报，要么狂妄自大,要么过度自卑,表现出极端的矛盾．

这样的人，如果不回农村,要待在城里,一定得有个让他见了会内心自卑的人压着，这样他才会很收敛，不敢胡作非为，甚至因为个人的聪明与努力，达到别人达不到的很高成就

他要是想回他那个农村,那就没话说了.

不知这回帖，有没有发错地方．

petben · 发表于 2010-3-26 08:19

杯具就在于若干年之内局面不会改变,而有些人只能看到若干年这么久
Ric 发表于 2010-3-25 10:07

其实多党议政，公民参选，互相监督肯定是好的选择、好的体制。当公民意识、社会责任，公民民主意识发展到一定程度时是一种必然选择，水到渠成的事。所以老霉还是先管好自己的事，不要到处扮演好警察不成，为一国私利搞得处处不得安宁，不惜放贫铀弹，施战火，强加意志于人，人家不买帐，吃力不讨好！

说到公民意识社会责任，其实有许多似乎是民主斗士的人物也不过是叶公好龙而异。大的不说就拿坛子里的小事举例：有些人对小区的一些不明事，不公事稍提一点异议，似乎每每就有人站出来大加封杀，不惜用最刻毒语言加以鞭哒，而这些人中的有些往往在别处是最要求民主公正的，说穿了也就一私利的伪道士。如这样的公民参选最后的结果也是不可想象的。

Ric · 发表于 2010-3-26 09:32

呵呵,不小心搅进了另一个是非糨糊?您二位是不是早就掰上过?坛子上你是我非争论挺好的,没必要总想一句话把对方口舌封杀.不过我也真不习惯用这么多马甲说事...

		自动登录	找回密码
密码			注册

[说正经事] Google.com无法访问带来的后果是非常严重的