人民币升值有什么不好？

highspeed123

我自己琢磨汇率这点事，看看我说得对不对？

我们国家是实行外汇管制的，一家企业出口一万美元的货物，它拿不到一万美元，它从国家银行得到6.8万人民币，国家于是就有了一万美元的外汇储备，国内企业或个人要进口外国产品，就要申请外汇，将6.8万人民币交给国家，换取一万美元去购买外国产品。国家就减少了一万美元的外汇储备。由于出口远大于进口，于是我国政府就有了巨额的外汇储备，同时支付（印刷）了等额人民币。如果这些人民币在国内被消费，由于实际并没有这么多商品供应（被卖到了国外），那么必将产生通货膨胀。而在前几年之所以没有产生强烈的通货膨胀，是因为我国老百姓的高储蓄和房价的高起，由于对买房、医疗、教育的担忧，普通人不敢消费，而敢消费的有钱人把钱投资房产，引发房价的节节攀升，房价是不计入CPI指数的，所以看上去通胀并不大。国家大量的外汇储备一定要投资才能保值增值，购买美国国债是很容易想到的做法。我国的汇率政策，一方面鼓励使用廉价的劳力生产廉价的商品换取外汇同时将污染留在国内，另一方面政府冒着很大的风险主导投资，谁都知道政府投资的弊病。

如果人民币升值了会怎样？当然是不利于出口。廉价劳力、高耗能、高污染的出口竞争力不该改改吗？升值对我国已有的外汇储备有什么影响？没有，美元的购买力并没有下降，美元并没有贬值，只是，当老百姓要出国旅游买国外产品的时候可以少支付人民币了。比如人民币升值到5：1 时，大家只要用5万人民币就能换取一万美元，让有钱人到国外买东西，置房产，不是可以纾解国内的通胀压力吗？当然对国家来讲，收回来的人民币少了，但这是让利于民，肥水并没有流入外人田。

我说得对不对，请指正。

xyzhu

对普通百姓不光没坏处，好处有很多。如家有小孩在国外上学，出国（境）旅游，买国外产品等都可以
省钱。但对老板们来说就不一定了。做外贸的老板人民币升值是肯定亏的。

六月火七月雪

是很好的，看对谁而言。对于在中国的外国热钱来说尤其是很好的，吵过股的都知道有一阵子热议国外热钱在市中。还有国外投资房地产，有助于提升房市，促进繁荣，推动房价下跌那一天早日到来。

美国人如何通过人民币升值赚钱。前提是有大量美国人（或公司财团）在中国投资，推动中国经济表面上火热，形成虚火（即泡沫），通过压力让你汇率升值，假如由8升到4，则把人民币卖了换美元，则1美元能赚1美元，多好的事啊，不干活就挣钱了。美国人的算盘真精，假如这样的钱有100个亿，很简单能算出它赚了多少钱。

highspeed123

是很好的，看对谁而言。对于在中国的外国热钱来说尤其是很好的，吵过股的都知道有一阵子热议国外热钱在市中。还有国外投资房地产，有助于提升房市，促进繁荣，推动房价下跌那一天早日到来。

美国人如何通过人民币 ...
六月火七月雪 发表于 2010-4-10 00:08

这又是美国阴谋论，美国人来中国投资就是为了赚取汇率变化的差价？这不可能，很多年，人民币对美元一动不动，资本是逐利的，赚取这个差价是最没有前途的。在很多新兴市场国家，发展的结果伴随着通胀，本国货币往往是贬值的，改革开放之初，人民币对美元价格是很高的，经济腾飞后的日本韩国的日元韩元，都贬值得厉害。美国的资本怎么很早就认为人民币会升值？要是人民币和贬到和韩元一样的价值，他们是不是亏大了？一种货币盯着另一种货币不动，显然它是不能反映这种货币的价值的。

xyzhu

是很好的，看对谁而言。对于在中国的外国热钱来说尤其是很好的，吵过股的都知道有一阵子热议国外热钱在市中。还有国外投资房地产，有助于提升房市，促进繁荣，推动房价下跌那一天早日到来。

美国人如何通过人民币 ...
六月火七月雪 发表于 2010-4-10 00:08

哎，人家说啥你就信啥。

xyzhu

世界大宗商品价格（如石油，铜，铁矿石等）这几年大幅上涨。中国购买这些商品花的钱成倍上扬，中
国的物价上涨中有很大部份是这些商品价格上涨造成的，百姓口袋里的钱比以前不值钱了，这是客观存在的事。也就是说，百姓的钱有部份被人偷偷拿走了。被谁拿走，拿到哪儿去了？
人民币升不升值，其实是一个利益的调整。既有国与国之间的利益调整，也有国内各部份人之间的利益
调整。有人拼命反对升值，说到底是为了自己的利益在说话。

xyzhu

人民币升值必然有人会受益，有人会受害。
那么，哪些人受益，哪些人受害呢？
仅就我们小区来说，我认为90%以上的业主会受益于人民币升值。

康巴汉子

　　俺不是经济学家，不懂这些玩艺儿。俺只看事实。
　　俺只看到这几年人民币已经升了20%了，可并没有像某代表说的那样，原来买10件衣服的钱能买12件了，俺只觉得生活负担越来越重，米、肉、菜都涨价了。俺一家子从前一个月吃600元够了，现在反而要花1000元还多，俺可奇了怪了，这升的值都跑哪去了？
　　要说这升值呢，也不是咱这坛子上首先说出来的，是美国想让咱升值，而且是步步紧逼。俺头脑简单，只记得美国最关心的是美国人的利益，而且xyzhu也说了：“说到底是为了自己的利益在说话”，便推理一下，说明这升值肯定对美国有利，美国肯定不会把馅饼送咱中国人嘴边的，要是那样就不叫美国了。根据能量守恒或物质不灭，随便什么定律吧，俺想中国肯定要吃亏的。
　　至于买外国货、出国旅游啥的，俺没想过，没那闲钱。不过做买卖讲赢利俺是知道的，做个产品卖，厂子要赚，商家更要赚。所以买外国货多了自然肥水流到外国佬田里去了。要是不流，他鬼佬还卖，那么不是傻瓜，就必是精神病了。
　　至于石油、铁矿石这些吃不到嘴的东东，那叫能源、资源，这地面儿人太多了，资源消耗太大，肯定要涨的，再加上什么呕呸咳、乐咳匪了啥的在那操纵着。而且那玩艺儿又不是用人民币买的，人民币升了值那玩艺儿也不会便宜，几时能用人民币买这些东东了再说吧。这些东东涨价的责任人民币可承担不起。
　　俺还有几个打工的穷兄弟，他们也没想出国留学、旅游、买外国货，可是厂子发不出工资了，说要么少发点，要么辞了工吧。这下子让他们咋过日子呢？毕竟米啊油的是天天要吃的，难道也去买外国的？他们买不起，俺也买不起。
　　想来想去这升值不升值的弯弯绕太多了，不想了。

highspeed123

美国人赞同的，就该是我们反对的？我们不能这么看，所谓能量守恒也就是“零和游戏”，就是不存在共赢，但一个好的协议达成，一个好的合同执行，一笔好买卖成交都是共赢的。

美国要求人民币升值，当然有他们的考虑。对中国政府而言却也是有利有弊，中国政府最大的担心是出口企业开工不足，引发失业，影响稳定。其实如何摆脱依靠廉价劳力的出口竞争力，和提高出口产品的附加值本来就是摆在中国人面前的一项课题，必须面对。矿难频发、污染肆虐，血汗工厂很大一部分都是为了赚取外汇造成的。说到底，人民币升值、贬值对中国政府而言就是权衡利弊的一道选择题，升值后兴利除弊才是正经。

nemoMM

升还是不升？这是个问题，难衡量，要好好琢磨:emo148_


打酱油去:emo138_

xyzhu

“俺还有几个打工的穷兄弟。。。。。这下子让他们咋过日子呢？”人家是告诉我们：升值了，工厂发不出工资，让打工的咋活？但人民币升值了20%，又碰上“金融危机”，“打工的穷兄弟”应该找不到工作，吃不上饭了呀？“毕竟米啊油的是天天要吃的，难道也去买外国的？”可现实情况是这样吗？人民币升值了，外贸出现逆差了，但民工现在找工作是最容易的，民工工资这两年涨得也是最快的。好像跟“经济学家”教导我们的不同啊？为啥呢？

xyzhu

这两年，人民币升值了20%。不过，我没看到民工兄弟因为工厂倒闭而找不到工作，而吃不上饭。倒是看到许多做外贸的老板因人民币升值导致公司倒闭而到处躲债，甚至自杀。
人民币升值对谁有利，对谁有害？我们不能光听“学家”的，那批“学家”其实已经成了某些“利益集团”的代言人。

wsyqr

美国人赞同的，就该是我们反对的？我们不能这么看，所谓能量守恒也就是“零和游戏”，就是不存在共赢，但一个好的协议达成，一个好的合同执行，一笔好买卖成交都是共赢的。

美国要求人民币升值，当然有他们的考虑 ...
highspeed123 发表于 2010-4-12 09:24

所以说关心环境污染的老百姓希望通过人民币升值来遏制矿难频发、污染肆虐，血汗工厂，是一厢情愿的，关键是国家的管理能力问题。虽然表面上看很大一部分原因都是为了赚取外汇造成的，但是如果政府像发达国家一样重视环境污染的治理与保护，而不是任其肆意污染，只顾挣那一丁点可怜的加工费，把应该通过治理能够控制的污染任其上天、入地、及流入江河湖海，那么在人民币不升值，且成为世界工厂的同时还可以看到蓝天白云、青山绿水。