一封转载的信（关于华立制药的）

yanshujiao

希望大家支持这封转载的信


致华立的一封信

致华立的一封信 华立集团： 今天看到了“陈有西律师告业主的一封信”，觉得你们的回答有点本未倒置和倒打一耙。 你们说：１２月奠基，到３月１５日前三个月中，华立集团没有收到业主的任何反映和交涉，对业主的行为感到突然和不可理解。告诉你这三个月中，是你们的保密工作做得太好了，我们住在附近的居民被蒙在鼓里了，但我们庆幸的是终究纸没能包住火。 你们说：华立集团是一个高度注重公共形象的有社会责任感的企业。你的形象有多少高大，我们不知道，言论自由，我们只能容忍你自说自夸。我们想如果是一个高度注重公共形象的有社会责任感的企业，是不会把一个医药园放在居民家“前庭后院“的。 你们说：自行工业用地建工业用房,只要备案不用立项报批．你是挑了《浙江省企业投资项目核准和备案暂行办法》中对自己有用的说了，但是《暂行办法》第二十三条  项目业主对提交的备案材料的真实性负责，承诺项目符合以下条件：（一）国家法律、法规和宏观调控政策；（二）法定程序批准的发展建设规划和产业政策；（三）行业准入标准，你好象忘了。在此提醒你，是想让你自己对照一下，在真实性上有没有出入。 你们说：本项目工业用地是２００３年即审批好的，当时周边没有楼盘，因此这个问题华立是按原有计划和土地性质建设,没有过错。你们也不要把我们业主当“木”。工业用地分“M1”和“M2”“M3”三种，“M1” 对居住和公共设施等环境基本无干扰和污染的工业用地，如电子工业、缝纫工业、工艺品制造工业等用地，你的“医药园”应该建在“M2”用地上。可是，我们在余杭区规划上看到你们地块是“M1/C2”用地。你们没错，那一定是规划部门有错了。 你们说：华立在此建药厂，是指后期制剂混合包装工序，是物理性生产流程，不是化学合成和前期原料生产等高污染生产流程，因此不会产生工业污染。你们的说法和你们上报的备案对不上号，在上报的备案中明确要：建设建筑面积10万平方米，年产值50亿的固体制剂、针剂及配套设施的生产规模。如此自相矛盾的说法，恐怕连你们自己都不能相信，让别人怎么相信。 你们说：华立不会在这个旁边都是住宅、自己员工、高管也住在附近的地方，建造有污染的制药项目．他们考察了很多世界制药企业，市中心进行后期流程物理性加工，有很多案例。他们可以提供考察的事例。我们明确告诉：还是早点死了心吧，一切与医药生产、研究有关的都与杭州市、余杭区的规划不相符的，还是规规矩矩按法律法规办事，不要打擦边球，我们会把真理坚持到底。 你们说：事情只能理性实事求是解决，想通过社会事件施压，迫使华立放弃项目，只会适得其反。如果这样，只有逼着华立把项目建成检测后。这明显是本未倒置和倒打一耙。我们为了自己的健康、为了自己的环境呼吁、奔走有什么错。只许你“放火”，不许我们“点灯”，这是什么逻辑？分明是强盗逻辑。 最后，我们还是奉劝你们：民意不可违，民怨不可犯。

yanshujiao

在口水楼市有的，我发个链接http://zzhzbbs.zjol.com.cn/thread-3219432-1-1.html

clxxxcl888

希望大家支持这封转载的信


致华立的一封信
致华立的一封信
华立集团：
今天看到了“陈有西律师告业主的一封信”，觉得你们的回答有点本未倒置和倒打一耙。
你们说：１２月奠基，到３月１５日前三个月中，华 ...
yanshujiao 发表于 2010-4-8 13:47

说的好

何处雨霏

坚决和他们抗争到底呀！我们的生活不能给他们给毁了！

小雨夜

打倒华立药业

甘醇绿茶

网风

事情恐怕没这么简单
昨天看到中央人民广播电台主办的“中国广播网”一篇文章，写的最近副部官员省人大副主任张家盟落马，里面说了他的功过是非。引起我注意的是他的一项政绩：
同样也是在舟山，质疑张家盟的声音亦一直不绝，其中尤以其在主政期间引进“污染企业”和邦化学有限公司为甚。和邦化学25万吨芳烃项落户定海区马岙镇后，曾连续发生多次毒气泄漏事件，外界抵制之声一直不绝，并引发过群体事件，浙江省环保厅亦曾下达《行政处罚书》对和邦化学进行处罚。但因项目投资巨大，相关抵制最终不了了之。
原文地址，非我杜撰http://www.cnr.cn/allnews/201004/t20100408_506257604.html

西湖酷鱼

有礼有节，掷地有声！

yuang9

混蛋企业 华立无耻

dar331

顶！混蛋加流氓企业

喜欢咖啡

顶

茶园稻陌

关注中。。。