请不要回避关键性问题，请不要自相矛盾

我的家在天寓 · 发表于 2010-4-13 14:46

第一点：楼道长虽然不是一个权力组织，但至少是个民意组织，楼道长是每个楼道的代表，虽然不能代表全体业主（业主大会代表），但其具有较大的代表性是毋庸置疑的，如果像你所说可以置之不理，那请问建立楼道 ...
民主是个好东西发表于 2010-4-13 14:42

一个是从来不来天寓的业主，一个不是天寓的业主，果然不了解天寓的实际情况。
这个楼道长是选举出来的还是被选举出来的？他能代表他所在的楼道吗？
至少我这个天天住在天寓的业主没有听说过有选举楼道长这回事。
既然不是选举出来的，他又哪来的代表性呢？

民主是个好东西 · 发表于 2010-4-13 14:50

疑问：
1 所谓的楼道长会议，楼道长都有谁？是选举出来还是被选举出来的？他们是否能代表所有业主？还是部分业主？还是只能代表他们自己？
2 那天我也收到说是勾结物业，勾结开发商的短信。请问是从何处弄到我的手 ...
我的家在天寓发表于 2010-4-13 14:18

你的帖子让我想起一个笑话：国家工作人员态度恶劣，上门来办事的老百姓指着墙上“为人民服务”的5个大字质问，该位工作人员反驳：“你是人民吗？你能代表人民吗？我是为人民服务，我又不是为你服务。”

我的家在天寓 · 发表于 2010-4-13 14:52

你的帖子让我想起一个笑话：国家工作人员态度恶劣，上门来办事的老百姓指着墙上“为人民服务”的5个大字质问，该位工作人员反驳：“你是人民吗？你能代表人民吗？我是为人民服务，我又不是为你服务。”
民主是个好东西发表于 2010-4-13 14:50

oyea，原来你能代表天寓的业主不成？

躺着说话也腰疼 · 发表于 2010-4-13 14:53

呵呵，是啊，如果当时开会的也就几个楼道代表，你这样说他们没有代表性这样看不起他们也不想和你计较了，问题是当时是业委会召集的会议，六位业委会成员赫然在座，有秘书现场笔录，你们在这里居然来质疑楼道代表的合法性，真的是叫人揪心啊，以后还怎么召集热心的业主在参与小区的事务啊，还想开业主代表大会，选的代表找的人都是你们自己的利益团体吧。其面目自己暴露无疑

马列主义 · 发表于 2010-4-13 14:56

[quote]
第一点：楼道长虽然不是一个权力组织，但至少是个民意组织，楼道长是每个楼道的代表，虽然不能代表全体业主（业主大会代表），但其具有较大的代表性是毋庸置疑的，如果像你所说可以置之不理，那请问建立楼道 ...
民主是个好东西发表于 2010-4-13 14:42

[/quote
本身就不是一个楼道长会议，我指定几个业主来一下，就可以没其名曰：楼道长会议。那小区楼道长不是满天飞。天空下场雨，整个小区的淋湿的100个人里面就是100个楼道长。
再退一步讲，当事人为什么一定要在这里回答问题？你以为他们都有你我这么闲？
本身我看你在自己小区还是比较公正，公开，在这里你就在网上得到这么点信息，你又怎么判定和断定呢？
在论坛有个人说的挺好，默默的做事也是一种品格。

民主是个好东西 · 发表于 2010-4-13 14:56

一个是从来不来天寓的业主，一个不是天寓的业主，果然不了解天寓的实际情况。
这个楼道长是选举出来的还是被选举出来的？他能代表他所在的楼道吗？
至少我这个天天住在天寓的业主没有听说过有选举楼道长这回事 ...
我的家在天寓发表于 2010-4-13 14:46

我不是天寓的业主，但我自认为是一个堂堂正正的人，所以我没有用马甲说话，我在帖子中公布了我的身份。你是天寓的业主，你又怎么证明呢？如果证明不了，至少只能说明你可能是天寓的业主，窃以为，可能的业主说的话可能还没有我这个非业主但身份真实的人可靠吧？

躺着说话也腰疼 · 发表于 2010-4-13 14:58

我真的恳请你们这个利益团体派几个有点水平的人上来说话，经常是自己说漏嘴自己把自己的面具摘下来，真的很不好玩，你这么说就是在否定那天的有6名业委会成员参加的楼道联系人会议，就是在为签3年合同开脱，怎么会不让广大业主愤怒，骨子里根本就看不起热心业主，想搞什么代表大会除了你们自己人还会有人来理你们吗

我的家在天寓 · 发表于 2010-4-13 14:59

呵呵，是啊，如果当时开会的也就几个楼道代表，你这样说他们没有代表性这样看不起他们也不想和你计较了，问题是当时是业委会召集的会议，六位业委会成员赫然在座，有秘书现场笔录，你们在这里居然来质疑楼道代表的合 ...
躺着说话也腰疼发表于 2010-4-13 14:53

所以说，把“楼道长”改成热心业主就对了！
不对的地方，我当然要质疑。
当然我不否认参加会议的不少业主都是热心业主，至少比我热心。
”楼道长“和”热心业主“不是同一个概念吧？

民主是个好东西 · 发表于 2010-4-13 15:00

第一点：楼道长虽然不是一个权力组织，但至少是个民意组织，楼道长是每个楼道的代表，虽然不能代表全体业主（业主大会代表），但其具有较大的代表性是毋庸置疑的，如果像你所说可以置之不理，那请问建立楼道 ...
马列主义发表于 2010-4-13 14:56

你怎么知道我就网上这么点消息？你怎么知道我从来不来天寓？再说，对于天寓的业主，难道他们了解消息的渠道除了网上，还有被到处贴的那些公告，请问还有什么地方？
而且，你以为贵小区那几个人做的那些个事很高深，大家都看不懂啊？以为大家都是傻瓜？

yanyan12345 · 发表于 2010-4-13 15:05

你在天寓散个步就代表你了解天寓了？“你以为贵小区那几个人做的那些个事很高深，大家都看不懂啊？以为大家都是傻瓜？”这话倒是对的，群发短息也不是什么好手段，劝你早点回家，别在这添乱了。。，免的被误伤

民主是个好东西 · 发表于 2010-4-13 15:06

始终回避关键性问题，始终不谈业主利益，却拿我不是天寓业主这一点来说事，充分说明自己理屈词穷！
我不是天寓业主，你们又是什么？请证明！证明之后，请不要回避关键性问题，请以理服人！

马列主义 · 发表于 2010-4-13 15:10

你怎么知道我就网上这么点消息？你怎么知道我从来不来天寓？再说，对于天寓的业主，难道他们了解消息的渠道除了网上，还有被到处贴的那些公告，请问还有什么地方？
而且，你以为贵小区那几个人做的那些个事很高深 ...
民主是个好东西发表于 2010-4-13 15:00

本身被自己小区知根知底的国信小辣妹直接在这里被讽刺为文化低的人，还真能那么聪明啊？
以为自己和一壶一起开个没有正式名分的所谓的业主联合会，还真把自己当个人物了，还真有资格在其他小区指手划脚了。
先撒泡尿照照自己先！
再称称自己有几斤几两！
卧虎藏龙的天寓小区还轮得到你这么一个没文化的人来指点？
整了这么一个清纯的孩子头像，没想到舌头这么长！

海盗杰克 · 发表于 2010-4-13 15:13

你不是天寓业主,我是天寓业主,
你对业委会的所有委员都交往过，了解过吗?
你搞得好象很了解天寓业委会一样,
先去管好你们自己小区的事情吧

yanyan12345 · 发表于 2010-4-13 15:15

本帖最后由 yanyan12345 于 2010-4-13 15:17 编辑

“民主是个好东西”：先生，关键性问题是你凭什么说你了解的情况就是事实？？？我看你们就象现在的狗仔队一样，喜欢断章取义，业主不了解的情况多着呢，你们口中的“天寓的英雄，救世主”既然看着天寓“受尽苦难”，怎么不光明正大的出来面对业主，而是用发短信这么个手段，别人只是发了个公告，你们在网上的侮辱和诽谤恐怕比这些要多吧？仗着你们是斑竹，欺负别人不上网解释？要谈业主利益也是我们业主自己的事情，和你有关系吗？难道有人许诺你，利益也给你分点？你真热心！

我的家在天寓 · 发表于 2010-4-13 15:19

关键性问题是你凭什么说你了解的情况就是事实？？？我看你们就象现在的狗仔队一样，喜欢断章取义，业主不了解的情况多着呢，你们口中的“天寓的英雄，救世主”既然看着天寓“受尽苦难”，怎么不光明正大的出来面对业 ...
yanyan12345 发表于 2010-4-13 15:15

顶！
如果没有这种群发的短信和在网上肆意攻击侮辱，事情会发展到这个地步吗！！！！
请扪心自问你们这样是光明正大的做法吗？是一个热心业主所应该做的吗？

民主是个好东西 · 发表于 2010-4-13 15:20

本帖最后由民主是个好东西于 2010-4-13 15:22 编辑

本身被自己小区知根知底的国信小辣妹直接在这里被讽刺为文化低的人，还真能那么聪明啊？
以为自己和一壶一起开个没有正式名分的所谓的业主联合会，还真把自己当个人物了，还真有资格在其他小区指手划脚了。
先撒 ...
马列主义发表于 2010-4-13 15:10

就怎么点水平吗？这么快就骂人了？太让我看轻你了！
我只是在这里询问一些问题，指出一些可疑之处，从来不敢用“指点”二字，我认为，天寓确实藏龙卧虎，接触的几个业主都非常有水平、有正义感，相信天寓还有更多有水平的热心业主会参与到小区的公益事业中来，参与到与强势的开发商的战斗中来！但不可否认，天寓同时也藏污纳垢，有出卖业主利益、无视业主民意的败类存在，并且不思悔改，一错到底，这样的人，必将受到广大业主的唾弃！

南比克 · 发表于 2010-4-13 15:22

我挺佩服民主，作为有经验的业委会人员，提的观点有理有利有据，纯粹就是路见不平一声吼。天寓是比较新，大部分业主也是头一回住上正经自己的房子，对于业委会等相关事宜缺乏经验，有民主这样的人来发言来参与，我作为业主绝对欢迎。

yanyan12345 · 发表于 2010-4-13 15:25

[url=http://zzhzbbs.zjol.com.cn/redirect.php

呵呵，你别在这拍天寓业主的马屁了，拍的再好，你也是个外人。。。。。垢不垢的，反正从来垢的人不会说自己不垢的，如果你真的是这么有正义感的话，我真替你可悲，因为又一个好人被利用了！?goto=findpost&pid=16355682&ptid=3222575]37#[/url] 民主是个好东西

民主是个好东西 · 发表于 2010-4-13 15:28

别人只是发了个公告，yanyan12345 发表于 2010-4-13 15:15

好轻描淡写啊！“贪污”两个字是天上的一片云彩吗？轻轻地来，轻轻地去。
还有那些关键性问题呢？公告的内容呢？能否讲点有实质性的东西，能否如多老伯一样，开个帖子好好谈谈！

民主是个好东西 · 发表于 2010-4-13 15:36

本帖最后由民主是个好东西于 2010-4-13 15:42 编辑

本身被自己小区知根知底的国信小辣妹直接在这里被讽刺为文化低的人，还真能那么聪明啊？
马列主义发表于 2010-4-13 15:10

我与国信小辣姐曾经在嘉园的论坛上发生过观点的对立，相互争过，应该算是“冤家”吧！
但人家说的后面几句话你怎么不说出来，我帮你登出来：
“在此论坛，我无条件支持小王。”
“小王顶你的帖子！四人组搞的001实在太过了。不知还有没有002？可能玩不下去了吧？”
一个与我有过节的人也赞同我的观点，说明什么？说明人人心中有杆秤，再多的口舌、诡计也不能把黑的说成白的！还说明什么？说明我和她只是观点的分歧，而你们和广大反对现在业委会4人组的业主是利益的分歧！

		自动登录	找回密码
密码			注册