-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4092|回复: 32

装电梯!

[复制链接]
发表于 2010-4-15 15:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
要求政苑多层装电梯,每户4-5万元即可!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-15 16:19 | 显示全部楼层
[em60]
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-15 17:00 | 显示全部楼层
杭州在多层装电梯就是个馊点子
第一,现在应当大力倡导低碳经济,装了电梯不知多了多少碳排放。
第二,当初选房是自己选的,家里有老人不方便,为什么不选电梯房或一、二楼?
第三,照此推算,杭州每幢房子都得装电梯,每幢总有几个老人,即使现在没老人,将来一定会有老人,不如全部装上。
第四,我们的经济能够支撑幢幢都装电梯吗?多少发达国家的公寓都没装,我们杭州先装了?以每户5万计,假设杭州有50万户需要装电梯,那就250亿,这点钱用来干别的不是更好,非要用来装电梯?假设政苑有1000户,就得5000万,够把幼儿园小学初中造得更漂亮、教学设施更齐全了。更别说平时还得交一笔电费维护费了。
第五,装了之后,平时怎么维护、怎么管理?有人装修房子用电梯运货怎么办?
第六,装了也会影响建筑美观,如果这幢装了那幢不装就更难看了。另外,一幢之内也很难统一意见。
杭州个别小区能装不等于可以全面推开,本人非常不看好这项措施。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-16 08:38 | 显示全部楼层
非常赞同多层能装电梯,
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-16 08:53 | 显示全部楼层
我不喜欢装电梯,不然选房我就选电梯房了,同意3楼的意见
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-16 11:09 | 显示全部楼层
支持装电梯,最好是景观电梯,当然是要单元要统一意见。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-16 11:28 | 显示全部楼层
杭州在多层装电梯就是个馊点子
第一,现在应当大力倡导低碳经济,装了电梯不知多了多少碳排放。
第二,当初选房是自己选的,家里有老人不方便,为什么不选电梯房或一、二楼?
第三,照此推算,杭州每幢房子都得装 ...
michaelzpt 发表于 2010-4-15 17:00

赞同,烧钱。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-16 11:55 | 显示全部楼层
支持装电梯,人家上海 早就实施了。 至于电梯的总价 也不一定要50万,还可以单位补助一点,政府补贴一点么,对于提升小区的居住生活品质也是有好处的。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-16 12:19 | 显示全部楼层
支持装电梯
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-16 14:35 | 显示全部楼层
真是林子大了什么鸟都有。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-4-16 14:52 | 显示全部楼层
一楼二楼就不用出钱了,饶了他们 10# 纽纹柴
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-16 16:15 | 显示全部楼层
上海从2002年起就开始尝试旧楼装电梯,可到现在装了电梯的依然屈指可数。当然,部分欧美发达国家如瑞典等,高于4层就装了电梯,但国情不同,现实是,一台电梯的价格国外和中国差不多的,进口的说不定还是国外便宜,但人家人均收入是我们数倍甚至十多倍(2009年瑞典2.8万美元,中国1100美元,光算城镇最多也就2000美元,杭州3000美元,注意是人均收入,不是人均GDP),如果杭州人均达到1万美元,以一户三口计,户平均年收入达到20万人民币,我想那时装电梯就有足够的经济支撑了。
总之,现在装电梯,经济上无支撑,环保上逆潮流,操作上不可行。这就是个馊点子。我也希望老人上下楼方便些,但装电梯代价太大,投入远远大于产出,此举万无可能大面积推开。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-16 16:24 | 显示全部楼层
杭州类似的以民生为名出的馊点子已有先例——公交车让行人。
公交车是公共产品,代表的是公共利益,一车三、四十个乘客竟然要让三、四个行人,这也太荒唐了,既损害了公共利益,也影响了通行效率,实质上是降低了全社会的效益水平。
应当大力倡导私家车让行人、行人让公交车,同等条件下行人应当让公交先行,而不是公交车远远地看见行人就停下来等。
杭州出台这项措施无非就是公交车司机好管控、好制约罢了。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-16 22:40 | 显示全部楼层
同意楼上的
分析的非常有理,听你这么一说,才觉得确实应该私车让行人,行人让公交~~~
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-20 12:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 jazzyeah 于 2010-4-20 12:41 编辑

哪个单位会补助、补贴?机关事务管理局会给你政苑小区出钱?没有哪个单位会这么“好心”吧。有多少业主自己肯掏钱?不用说低层住户了,就是顶楼的不少业主也已把房子租出去,你跟租房人收钱装电梯去?不现实的事情,想也别想。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-5-1 07:15 | 显示全部楼层
电梯好啊! 15# jazzyeah
回复

使用道具 举报

发表于 2010-5-1 11:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 zjstyj 于 2010-5-10 15:52 编辑

想法可以理解,但根本无法实施。请问楼主,多层住房装电梯,装在什么位置?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-5-1 16:28 | 显示全部楼层
我住六楼,愿意多出点钱。不过,政府配套支持资金才是推动这个设想落实的关键。今天的浙江日报刊登了国外做法,很值得借鉴。如果全市乃至全国来推广,市场很大,相对价格也肯定会下降。而且,可以采用液压式电梯,和一般电梯比较面积也可以相对缩小,4平方之内即可,主要满足人和物的升降。


http://www.chinadaily.com.cn/dfpd/zhejiang/2010-04-30/content_239201.html
回复

使用道具 举报

发表于 2010-5-1 20:22 | 显示全部楼层
六楼本来应该多出钱,且不说享受电梯好处最多,购房时六楼房价比三四楼不知便宜多少万,真是得了便宜还买怪
回复

使用道具 举报

发表于 2010-5-1 22:22 | 显示全部楼层
人也要将心比心的,换着任何人有这个条件符合他去选好的房难到他不选好的去选差的吗?这是他的工作成就换来的结果,住了高楼就没权利发表意见了吗?我的房子也选了比较差的,没办法啊!装电梯完全是人性化的做法,不是说你房子赚便宜了,他房子分差了,没必要去这样斤斤计较的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

曾经的蚕桑村
桂冠东方
良渚玉湖公园
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
“麦田”CBD
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线
西门市集
良渚文化走廊
欢肆效果图
墨尔本高楼
勾庄
临平体育馆
奥体世纪城
江南科技城
馥香园航拍
金沙湖航拍
城北万象城
科创趣城
杭州西站

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-6-26 20:30 , Processed in 0.051312 second(s), 17 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.