没有任何道理让云顶成为登山者的穿行道

151617 · 发表于 2010-4-26 20:57

世上竟有这样的事情,一个理应对外封闭的居民小区,竟然可以让旅游登山者象走国道一样的任意穿行,甚至登堂入室,这哪里还有安全可言,我们的管理者们你们倒底在为云顶负什么责任?!为什么没有一件事情能想到业主的前面,防患于未然.

祝家村的人可以象走自家的炕头一样穿过云顶，伐木掘笋,披麻带孝.祭拜先灵，也可以让尾冒黑烟的“屁驴子”在云顶呼啸而过，有关方面说“这是有协议的”

登山道开通后，大批旅游者，堂皇地坐着514或步行进入云顶居住小区，在这里上厕所，吃便餐，喝泉水，赏搂盘，整装片刻，登山畅游。还有人从山上下来直奔云顶而来，这里成了他们进城的绝佳等车点，在等车时分，耐不住寂寞者，在小区游来荡去，云顶哪有安全可言。

这件事早已见报于论坛，可有关方面在这么长的时间里有什么作为？直到今天五六家业主在一夜之间失窃，你们不感到羞愧吗？

为什么祝家村可以做到，不想让云顶人去的地方，虽然近在咫尺我们就是去不了。
为什么我们云顶就不能阻止祝家村的人，乃至全杭州与云顶不相干的人随意进出云顶。

杭州有那条政令让云顶必须成为登山者的通道，是先有云顶还是先有登山步道。

我们为什么就不能在云顶的进山口贴出告示：由此往里为居住小区，游者禁行！在通向云顶的下山道设卡禁止通行。只要我们态度坚决，没有禁不住的道理，因为没有一条法律允许外来人在小区内随意穿行。

请有关方面为云顶做点有用的实事吧！

城皇山 · 发表于 2010-4-27 13:14

:emo81_ 顶！

图钉 · 发表于 2010-4-27 14:06

好像有难度，本来是公道，前后村人可以自由出入往来。

是开发这个楼盘时为了整体效果，把公道圈进来的。

图钉 · 发表于 2010-4-27 14:09

还是要加强管理，制定切实可行的措施，云顶是我家，大家群策群力共同应对。

图钉 · 发表于 2010-4-27 14:09

还是要加强管理，制定切实可行的措施，云顶是我家，大家群策群力共同应对。

云中行人 · 发表于 2010-4-27 16:14

永不消失的电波 · 发表于 2010-4-27 17:40

发案并不为奇，也再所难免。关键是要尽快亡羊补牢。
大家无须指责。物管，业委会，业主应该相互理解支持并冷静应对，群策群力。
先搞好门禁，加强防范宣传和登记盘查，同时研讨防止外来闲散人员进入小区的疏导管理，以便尽快制定相关措施。

151617 · 发表于 2010-4-27 18:05

好像有难度，本来是公道，前后村人可以自由出入往来。

是开发这个楼盘时为了整体效果，把公道圈进来的。
图钉发表于 2010-4-27 14:06

祝家村穿行的"官道",可着眼于管理,过去用过准入证效果不张.但这条"官道"好象也只局限于由三阁到三坊,出云顶后门然后滚蛋.
现在的问题是登山者进云顶,经三居,会所,上登山道,顺道爬上去.返程则是由登山道下来,进云顶,经会所,三居再进车站的侧所,留下一泡尿,然后登514公交滚蛋.过去的官道可能不会把汽车往山上领.所以这条路不应该是官道.如果堵住会所后面的登山道会不会对减少"客流"有所补益.安全也有所兼顾.
况且官道之说已是陈年旧事,往日的官道早已成为小区的步道.问题是看我们如何坚持陈情.这是后话!

chestnut · 发表于 2010-4-28 15:33

如果堵住会所后面的登山道会不会对减少"客流"有所补益
151617 发表于 2010-4-27 18:05

这里想到，当初后山增加了K510公交线，就是到底下大岭村，纯粹为了登山者开辟的。该公交不进云顶小区，所以，如果所有登山者都走后山游步道，应该会改善小区进出人员混杂的现象
但是K514好像不是我们小区的专属班车，不能禁止非业主乘坐。。。。。

151617 · 发表于 2010-4-28 18:57

......但是K514好像不是我们小区的专属班车，不能禁止非业主乘坐。。。。。

是的,单就K514公交车而言的确没有权利不让非云顶业主乘坐。如果我们能让登山者感到来云顶登山有诸多不便，是不是会减少他们这种取道的兴趣。
比如几次看到登山者下K514后，直取会所后面的登山道上山。如果我们在这条道口设岗，禁止非云顶业主从这里进出，蓄意制造些不便，也许会有些效果。

您说开通的K510的确是减少人员混杂的好办法。
只是不知道有没有改变所谓“官道”的根本理由。因为我看到外省市有的小区也是象云顶一样，过去被官道分隔。一旦建立楼盘，有的干脆封道，有的故意制造不便，起初投诉也见诸报端。
小区的策略是风声紧张时开几天，风声过去时就又封上，久而久之附近的居民感到不便也就绕道而行了，当然这条道一定不是唯一的通道。
因为现实是：这里毕竟是居民小区，治安是必须优先考虑的，政府也谙知这一点。有了纠纷也只能是出面调节，很少采取强制措施。

adlsfkj; · 发表于 2010-4-28 22:34

本帖最后由 adlsfkj; 于 2010-4-29 00:01 编辑

10楼很有道理，顶。

应该在山顶通小区的路口竖一块牌子，写明非云顶业主禁止通行，或禁止进入小区。同时，在山脚设岗，让那些下山的登山者原路返回。而想上山的也禁止上山。这样就能让他们知难而退。

那些坐公交车进入云顶的登山者，要立刻让他们从前门走出小区。如不服从，就打110。这种消息最好登一下报纸，让所有的人都知道。

至于后门，能封就封掉，顶不住就开几天，最终还是要封掉。

adlsfkj; · 发表于 2010-4-29 00:06

本帖最后由 adlsfkj; 于 2010-4-29 00:15 编辑

但是K514好像不是我们小区的专属班车，不能禁止非业主乘坐。。。。。chestnut 发表于 2010-4-28 15:33

说的没错。外人可以坐514，只是一下车就必须从前门出去。这是我们的家园，外人必须遵守我们小区的规定。时间长了，外人就不会自找麻烦了。

要登山，政府专门给开通了510，登山者应该去坐510。

又想到一条妙计，今后，514开到大门外都停一下，请登山者在此下车，如拒绝下车，就请保安上车干涉。登山者下车后禁止进入小区。也可以在吴山广场车站贴通告，登山者禁止进入云顶。总之，只要我们不愿义让登山者进入小区，是应该做得到的。而这样做是为了小区的安全，也是到那里都说的过去的道理。

xiaopin · 发表于 2010-4-29 07:06

说的没错。外人可以坐514，只是一下车就必须从前门出去。这是我们的家园，外人必须遵守我们小区的规定。时间长了，外人就不会自找麻烦了。

要登山，政府专门给开通了510，登山者应该去坐510。

又想到一条 ...
adlsfkj; 发表于 2010-4-29 00:06

说得对，应该先成立云顶共和国。以后外人要进小区，凭护照提书面申请，经业委会颁发书面签证后方可进入。

151617 · 发表于 2010-4-29 08:18

这的确是一个一举两得的好办法.将K514停车位置设于大门之外,既解决了人员混杂的安全问题,又减轻三阁面临的噪音问题.
K514功率比较大,三阁前又是爬坡道.每每班车经过,云顶地动山摇.
虽然暂时会给业主出行者带来些许不便,但为小区长久的安全计,还是会得到大家的认可和理解的.况且待云顶状况好转,我们也可以购置一两辆电瓶车用于园内倒短,毕竟班车次数有限,其它时间可用于巡逻和物业服务.
可以试打一下擦边球.让保安严查借官道登山的入园者,用询问,劝阻,说服,拖延的办法让来者感到不便,既然有510可以做登山的另一种选项,久而久之就会让借道云顶者怯步.
世界上有许多问题都可以在讲理和不讲理之间得到最终解决
比如圈占公共绿地者,可以用持之以恒的无赖手段,达到最终占有的目的.这就是道德和道理在利益和决心面前的崩塌.解决云顶诸多的棘手问题何尝不是如此.

云中快乐 · 发表于 2010-5-1 20:10

K514不要进入就可以了。

宝宝BB · 发表于 2010-5-1 22:07

10# 151617
说的好！顶～

dxsign · 发表于 2010-5-2 08:46

昨天中午一群游人围着我们一家人打量，还看看我家车牌问是什么地方的，有点诡异，其中一对夫妻带一个7岁左右的小孩在号楼前的草地上大便，还冲着路的方向，真见鬼

节日好 · 发表于 2010-5-2 11:06

节日更要防盗放火,关心云顶!

		自动登录	找回密码
密码			注册