杭州的交通还有救吗？

你与我

杭州，你的交通还有救吗？

●●周一，从城西坐公交车到单位，8公里的路程，用了整整一个半小时！
●●周六，从丰潭路坐小车回老家，在天目山路上忙转了一个小时才到留下镇环城高速入口。
●●杭州的火车站、汽车站离主城区越来越远了，可市内交通却越来越堵了。你看，200公里范围的行程，往往市内用去的时间比出城后路上耗的时间还要多。
●●杭州的交通，岂止是一个“堵”字，简直就是烂！
●●十五年前，杭州就在规划东西向的高架了，那是天目山路高架，因各种原因流产了。
●●十年前，杭州开始规划德胜到文一路高架（快速通道），因众所周知的原因，现在高架造到一半就停了。
●●还有，杭州的红绿灯也实在太多了，交通管理部门对红绿灯的依赖就像吃了兴奋剂。可是，对于出行者来说，过于频繁的红绿灯却是扰心机，知道吗，你“让我等到花儿也谢了”。最可气的是那些“霸王灯”，如省“仁大”、省“真鞋”北边的红绿灯，红灯停、绿灯亮，却不见几个乌龟壳往“仁鞋路”上跑，而是堵了省府路上一长溜的乌龟壳。老天啊，这个红绿灯有必要吗？还有城乡结合部的许多红绿灯，路刚造好，车子很少，也来个红绿灯一闪一闪的，真像半路杀出的程咬金，嘴里喊打劫，让人败了兴致。
●●杭州的交通，你的问题还真多：
●●红绿灯间隔时间太长，等得让人心焦；
●●交通瓶颈太多，像串羊肉串；
●●东西向、南北向的交叉快车道未能成网，市内快速交通仍是天方夜谭；
●●过街地下通道或过街天桥太少，繁华路口的行人像铺天盖地的蝗虫，黄灯在闪，绿灯没亮，就黑压压地往路上挤，与尚在人群中穿梭的汽车争抢道路资源“美食”；
●●停车场太少，不得不在大街上搞“圈地运动”；
●●道路规划太落后太随意，规划就像玩家家，上午做男人，下午做女人，晚上变性人，一日变三样；
●●绕城高速出入口和车道太少，绕来绕去绕半天，也翻不出杭州的“如来佛手心”；
●●道路建设像炒豆机——翻翻停停、停停翻翻，如此反复，周而复始，等等。
●●难怪外地游客说：“杭道难，难于上青天”。
●●这些问题远远没有解决，杭州有的领导和部门竟然提出了“太阳工程”的决策——化几百亿造绕城二线。
●●去你吗的，让我说你们什么好呢？
●●你们懂规划吗？不懂。实践证明，你们搞的规划，道路建好不久就马上落后，而且落后一大截！
●●你们会办事吗？不会。你看看，秋涛路、东西向的快速道和高架桥建了这么多年也没有建好。
●●你们真学真用科学发展观了吗？更没有。造绕城二线远远没有解决市内交通拥堵来的迫切，而且路线离开主城区那么远，实际效果也没有论证。怎么就能拿这几百亿元去造一个所谓的“太阳工程”呢，是“形象工程”吧。
●●杭州的交通，如果说十年前就科学规划，一些工程立马行动的话，那么现在和将来还是有救的。但是，现在没救了，为什么？政府的理念、市民的理念都落后了。
●●可以这样说，平面化的交通是杭州交通拥堵的罪魁祸首！杭州交通不在立体化、路口交叉化上做文章，将会是死路一条。
●●有的人反对建高架、反对建过街天桥，说这样影响杭州文化名城、国际旅游城市的形象。嗟，这是片面之词、无知之徒。杭州的文化古城遗址本来就已荡然无存，你看看杭州的建筑，有几幢是古代建筑，有几幢有点特色？大多是一些制式单一的“火柴盒”建筑。高架和天桥影响形象吗？只要把高架和天桥设计得美观一点，照样可以成为城市里的亮丽风景！
●●有的人还说，造高架不是现代社会的趋势，西方有的发达国家已经在拆除高架了。那我问你，你到过西方吗，你知道他们拆除高架的原因吗，你还知道中国城市化的真实情形吗？有人见风是雨，有人道听途说，有人照搬照抄，有人指鹿为马，却抛弃了我们党的活的灵魂——实事求是。不懂国情，不了解实际，怎们能识庐山真面目呢？知道吗，西方有的国家拆除高架，原因有二：一是高架建设时间早，在二战后就建了，已经半个多世纪了，那时的规划和技术已经过时，高架的使用寿命期也差不多了，到了该拆除的时候了；二是西方一些国家的城市化已经成熟，换句话说，他们的城市已过了规模、人口的最高峰，交通出行方式趋于固定，城市规划也已定型，特别是他们的地铁、轨道交通已经非常成熟，街道的地下通道也很发达，在这种情况下，拆除有些高架也是可行的。
●●那我们呢？我们正处在城市化发展的阶段，你看杭州，地铁“八字还没一撇”，过街通道少之又少，交叉口都是平面的，立体化交通布局远未形成；工业、教育布局的郊区化，大型居住小区的郊区化，汽车站、大型贸易市场的郊区化带来了人口流动的大幅度“钟摆效应”，居民不得不赶很长的路上下班，不得不用多于出城后的时间在去车站的路上死耗；我们中国人口多，江浙地区人口密度大，杭州由于是发达城市、外来人口多，人口密度和建筑密度更大，我们的人均和车均道路占有率只能在全国倒数；中国是发展中国家，在城市出行中，公交车、私人小汽车、自行车、电动车、残疾人车、行人等等互相抢用道路资源，“八仙过海，各显神通”，将是一个漫长的过程。
●●在汽车时代已经来临，在市民出行日益频繁的情况下，面对上述情况，如果我们还不加快高架桥、地铁、地下通道、过街天桥等立体化交通设施的建设，尽快提高人均和车均道路资源占有率，让大家“各行其道”，那我们的交通只能是一个吃了慢性毒药的病人，在等待中慢慢枯萎，在等待中慢慢死去。
●●这不是危言耸听，这是现实之兆。
●●起来，不愿做等死的人们，杭州的交通已经到了最危险的时候！

bigyaffle

深有同感，不知道哪里有我们建议的途径。
我时常拿杭州的交通和北京比。北京也很堵，那是因为北京的路很少，大家都依赖快速路，很多地方，只能通过快速路进城、出城，没有其他的路，所以，很堵。这恰恰是杭州的优点。杭州的路比较多，而且大部分都能连起来。
但是，杭州的缺点也太明显了，那就是，几乎没有什么快速路。东西方向我找了很久，应该是没有了。南北方向就一个上塘高架，而且只有两条车道，怎么可能不堵？红绿灯多得让人咋舌，有的仅仅是为了一个人行道。我就不明白了，修一个过街天桥或者地下通道有什么难的，为什么就不做呢？文一、文二、文三是我经常走的路，平均200米就一个红绿灯，而且几乎所有的红绿灯都有右转灯，你就等吧，且等着呢......在北京，我住的也很远，在五环以外，但是要到二环，只要不是早晚高峰拥堵的时候，20多公里的路程，20多分钟就可以保证到达。在杭州，很小的一个城市，我住的还不是很远。但是，即便是8公里的路程，无论什么时候走，都好像没有这个把握，真是让人懊恼......

jazzyeah

“小杭州”嘛，呵呵

旧装备

杭州交通是差的，但根本原因是人太多又加人太富，再多的高架再多的立体网络也经不起家家一辆甚至于几辆车地上街转悠。单双号轮着上路是迟早会看到，收取拥堵费也迟早会看到的。聪明的人不会因此去骂娘，因为所有的人都是娘生出来的，人多又想高碳生活才是祸之根本。
杭州一位经济学家早就讲过一个道理，中国人如果按照美国人的生活方式发展，象美国人那样拥有车辆，得有11亿辆车子，11亿辆车足够把中国的农田全部变为道路。
因此，大力发展公共交通，大幅提高小车入城成本，从官员到百姓人人有过低碳生活的意识，才是硬道理。

youkeshenfen

杭州交通是差的，但根本原因是人太多又加人太富，再多的高架再多的立体网络也经不起家家一辆甚至于几辆车地上街转悠。单双号轮着上路是迟早会看到，收取拥堵费也迟早会看到的。聪明的人不会因此去骂娘，因为所有的人 ...
旧装备 发表于 2010-5-20 14:45

杭州城区人口不算多的，排在上海、北京、天津、武汉、广州、重庆、沈阳、香港、南京、西安这些城市后面。西湖情结把杭州给毁了。成也西湖，败也西湖。