ZT-中国大学是既没身段长相又没文化气质的模特

房客甲

来自5月18日《新京报》的报道说，教育部和国家外国专家局决定组织实施高校领导赴海外培训，今年共100名左右高校领导将到日本、美国、英国、澳大利亚等地培训。　　据教育部有关负责人解释，组织高校领导海外培训，是为了学习世界著名大学的成功办学经验，推进我国高水平大学建设，开阔高校领导国际视野，增进高等教育国际交流与合作，提升中国高等教育的质量和国际竞争力。
　　其实，不经教育部有关负责人的解释，我们也能猜到，这番大手笔一定是冲着中国目前没有世界一流大学而去的。也是，我们人口占到世界的四分之一，经济总量排世界老二了，没有一所世界一流大学，脸面真的挂不住。据《美国新闻与世界报道》2010年最新发布的全球名校百强排名，北大排在第52位，清华第56位，这个两所中国最牛逼的大学，连前50强都没进，实在是太“下流”了。难怪教育部的人坐不住了，要派人出去取经。
　　取经就取经吧，我们又不是头一回出去取经，而且我不觉得人家的经有多繁难，我们的学者都是聪明人，不会一念再念念不懂。我要关心的是，这番大手笔，到底是花谁的钱，而实在没有心情关心取经一事，在我看来，如果整个体制不改革，这番取经要么空手而归，要么取到点经拿到国内一念，发现根本就搞不通。现在，别的先不说，连大学去行政化这么一个十分具体的事情都推不下去，还奢谈什么呢？
　　有这样一个比喻：中国的大学好比一个身段很好的模特，可谓有模有样。可是，有长相没文化，没精神，没气质，成不了世界名模。这真是太抬举中国大学了，中国大学这个模特的身段有这么好么？长相有这么可人么？我真的不这么认为。身段好、长相好是做世界名模的基本前提，换句话讲，就是先天条件很不错。只需要后天努力一下，比如学点文化、修炼一下精神、气质，就可以成为世界名模了。
　　有意思的是，先不管中国的大学是否有缺陷，恰恰是先天不足。即学术被政治豢养，学术为政治所用，说到底还是“学成文武艺，贷于帝王家”的老古董搞法。不信，就你想想为什么厦门大学有40个教授争聘一个处长，为什么中国最大的博士群在官场，等你想明白了这些道理，就知道中国大学这位模特身段是何等的佝偻，长相是何等的丑陋。凭这等身段与长相去做模特，并且期望成为世界名模，前提是，名模的标准变了，不以美为美，而是以丑为美。
　　再来说说中国大学这位模特的后天修养，也就是说虽然底子不好，是否肯下苦功夫修炼，比如在做学问上是用下真功夫的，培养的学生确实是高质量的。事实上根本不是这样。由上海交通大学高等教育研究院排出的2008年“世界大学学术排名500强”，国内名校如北大、清华、上海交大、南京大学、浙江大学等，都无缘世界大学学术前200强。
　　而来自最近的一条消息说，一名外国教授到中国来，发现中国一个教授带一百多个研究生，顿时就晕了。事实上，从我所了解的情况来看，大学里充斥着浮躁与浮夸，夸张点讲，简直就放不下一张安静的书桌。“教授越来越像商人”，今天上电视，明天搞访谈，后参加活动，日理万机，如此忙于商业、应酬，哪有心情与精力去搞学术。老师既然如此像个商人，那学生岂有不更像打工仔？如此浮浮躁躁的，哪里谈得上学文化、修气质、炼精神。
　　因此，我最后得出的结论是：中国大学是既没身段长相又没文化气质的模特，这样的模特，真的有损模特这个行业的形象。当然啦，如果我们把大学的建筑、校门、教学设施等视为这模特的外衣的话，中国大学这个模特真是光鲜亮丽得很。只是，一个既没身段长相又没文化气质的模特，穿上这一身华服，不仅糟蹋这一身衣服，而且越看越让人反胃。