竞舟北路，路宽26米。

湖畔居66 · 发表于 2010-5-27 11:01

那桥一通车以后，2号路就成了去萍水路的必经之地了！不但小区的住户更不得安宁，连幼儿园和小学的人生安全都十分危险啦！
同乐乐发表于 2010-5-27 09:58

同意此分析。古墩路与丰潭路这么近，何必再搞这个路？总之修这条路不是好消息！

santan · 发表于 2010-5-27 12:23

估计是将3300米写成330米，让广大老百姓摸不着头脑，公告这么不严谨。

xintangbei · 发表于 2010-5-27 20:38

看了22日的杭报，上面的数字确实是“330米长，26米宽”

xintangbei · 发表于 2010-5-27 20:40

26米宽！！！莫非要拆了两边小区的围墙，贴着房子走？

dadao1955 · 发表于 2010-5-27 21:25

天那,什么"牛人"出了这么个300年前的溲主意!
小区东边要出产通衢大道了.
26米?拆谁家的房?

六月火七月雪 · 发表于 2010-5-27 22:40

通个自行车还差不多，找谁论理去。

nemoMM · 发表于 2010-5-27 23:29

2号不可能拓宽的，那个公示只是命名，杭州地名办的啥也不懂，例行公事的show罢了。
少安毋躁

dr.y · 发表于 2010-5-28 10:45

但愿是虚惊一场！

xintangbei · 发表于 2010-5-28 10:58

2号不可能拓宽的，那个公示只是命名，杭州地名办的啥也不懂，例行公事的show罢了。
少安毋躁
nemoMM 发表于 2010-5-27 23:29

nemoMM · 发表于 2010-5-28 19:20

32# xintangbei

咱要是市长就不用在这讨论了:emo173_

房子和道路谁先造谁大

dadao1955 · 发表于 2010-5-31 20:09

核查了一下，22日杭州日报上公告的是路的命名，回馈截止日是27日。
只是：既然是命名，那一定得有这条路，否则何来之名？
因而，可以认为市里是绝对有意思建这条路的！
一旦开建，小区东侧将不得安宁，路就在窗边。26米的路，墙根到路边的距离可能只能以厘米来计算了。

同乐乐 · 发表于 2010-6-1 09:20

核查了一下，22日杭州日报上公告的是路的命名，回馈截止日是27日。
只是：既然是命名，那一定得有这条路，否则何来之名？
因而，可以认为市里是绝对有意思建这条路的！
一旦开建，小区东侧将不得安宁，路就在窗边 ...
dadao1955 发表于 2010-5-31 20:09

是啊！原来的2号路没有命名，说明它仅仅是小区的机动便通，一旦正式被市政府命名叫竞舟北路，那就不是小区之路了，到时早出晚归的车流量将原住户的生活不知会搅得咋样？一想就怕怕！

pigapple · 发表于 2010-6-1 10:42

35# 同乐乐
是的，一旦打通了，车子是少不了的，试想想，杭州的哪条小巷子里有安宁？

nemoMM · 发表于 2010-6-3 12:27

2号路成为竞舟北路恐怕是迟早的事，但是可以反对再拓宽。
咱们都住在这里，还怕有人半夜施工拓路？
不过沿2号街的同学们要多长个心眼，有风吹草动及时发出SOS。

小阳阳 · 发表于 2010-6-10 12:41

申花路以北段已看到竞舟北路的路标了。

pigapple · 发表于 2010-7-3 21:23

悲剧啊，杭州市道路的通畅必然是以牺牲环境为代价的，合理规划就那么难吗？

青山白云 · 发表于 2010-7-6 14:25

这条路从73路这里穿过三坝农贸市场一直到新时代。上周六去新时代，去的时候是从古墩路走的，回来突然发现这条叫竟舟北路的可以一直通到小区东门。新时代出来大概有26米的，那边的路很宽，大家可以过去看看。

湖畔居66 · 发表于 2010-7-6 15:55

悲剧啊，杭州市道路的通畅必然是以牺牲环境为代价的，合理规划就那么难吗？
pigapple 发表于 2010-7-3 21:23

主要是让规划部门出国考察的钱花得还不够多。折腾，没商量！

zjnhwj · 发表于 2010-7-26 21:24

强烈支持竞舟北路及过河桥的建设，加快建设！！！！

西湖彼岸 · 发表于 2010-8-5 13:54

杯具呵~

		自动登录	找回密码
密码			注册