<DIV class=quote><B>以下是引用<I>熊猫家族</I>在2006-4-15 19:30:25的发言:</B>
<P>做如下分析:</P>
<P><B><FONT face="Times New Roman"><FONT size=3>1、</FONT> </FONT><FONT size=3>关于是否召开业主大会,和什么时候召开业主大会的问题。</FONT></B></P>
<P><FONT size=3> 看来YWH真的原来就有开会的打算,小组第一封公开信中宣称的YWH拒绝召开业主大会,完全是恶意捏造事实.</FONT></P>
<P><FONT size=3> 看来YHW原来计划在今年10月开,小组要求在4--5月开,YWH至今没有达成一致,小组就不答应.小组不答应那就不行?不懂.小组成员作为业主当然有权要求,YWH至今还是业主大会的执行机构予以拒绝(如果真的是拒绝___需要求证)就不行?不懂了.</FONT></P>
<P><FONT size=3> 召开业主大会的方式,<议事规则>明确规定有两种:业主参加和书面方式,小组要求业主参加,YWH还没最后决定采用什么方式,YHW至今没有满足小组的要求,这也不行?</FONT></P>
<P><FONT size=3> 说" 当我们追问,业主大会如果采取书面形式,那些问题应该列入议题,过程如何监督,如何保证仅仅用一次书面大会的形式有效的解决问题时".呵呵.我倒也想反问:"业主大会如果采取业主参加形式,那些问题应该列入议题,过程如何监督,如何保证仅仅用一次业主参加大会的形式有效的解决问题".?</FONT></P>
<P><FONT face="Times New Roman"><FONT size=3>2、</FONT> </FONT><FONT size=3>关于维权小组征集业主签名要求召开业主大会的合法性问题。</FONT></P>
<P> 这个问题提的好!小组(现在又变回"小组"而不是"志愿者"了,你们到底要变到什么时候?)应该自己考虑一下.假如小组是非法的.......假如采取这样的形式是非法的.....</P>
<P> 夜行侠说的很好:20%签名的征集,到目前为止,议事规则没有规定.那么,我的问题是:既然没有规定,就可以断定____还没有全体业主认可的方式,是吧,OK,那你们成立组织,采取捏造事实的手段拉选票的方式征集签名,是什么性质?即使拉到20%,又会怎样?</P>
<P> 呵呵,快把后门关好!建议建议.</P>
<P><FONT size=3><FONT face="Times New Roman">3</FONT>,关于维权小组上次沟通提出的是否可以由业主委员会发个公告,征求业主意见的问题。</FONT></P>
<P><FONT size=3> 来听听:小组要求开业主大会!小组要求将沟通的内容采取公告的方式告之全体业主!小组要求YWH公告,征询业主开业主大会的意见!小组要求YWH公告征集议案!</FONT></P>
<P><FONT size=3> 呵呵,"我们已经告诉你们应该怎么怎么做,如果你们不做,哼哼......",小组大概是这个意思吧? 当官的口气吧? 估计官也不大.</FONT></P>
<P><FONT size=3><FONT face="Times New Roman">4、 </FONT><FONT size=3>关于第六号公告的问题</FONT></FONT></P>
<P><FONT size=3> 对罗,这是核心问题,也是小组耿耿于怀真正关心的问题.</FONT></P>
<P><FONT size=3> 说"我们也将我们关于第六号公告向公安。消防,物价等部门所做的投诉和调查,并就什么是消防通道的概念又解释了一遍".我不懂了,好象很肯定有关部门支持小组的说法,但是,证据呢?????,问了,说了,又问了,又说了,有什么用啊?拿出书面的东西来啊!</FONT></P>
<P><FONT size=3> 说"最后值得一提的是,我们明确告诉业主委员会,我们维权小组的业主并不是都反对第六号公告的",是这样的吗?让我们来看看第一封公开信中的一个理由"</P>
<P><FONT size=3>二、<B>业主委员会第六号公告引发的问题</B><B> </B></FONT><FONT size=3>业主委员会颁布了小区停车问题的第六号公告。但由于业主委员会违法参与了野风房产公司的地下车位销售,并且其地面车位涨价的决定违反了杭州市物价局的规定,在被杭州市新闻媒体报道以后,依然拒不改正错误,还以其有权认定停车问题不属于<FONT face="Times New Roman">“</FONT>重大事件<FONT face="Times New Roman">”</FONT>为由,拒绝召开业主大会讨论此事。造成了部分业主与业主委员会和物业公司的严重对立。南大门口多次发生冲突,<FONT face="Times New Roman">110</FONT>经常来到我小区,已经严重影响到了我们每一个业主的生活。",我想问一下夜行侠大哥:你说话,前后逻辑是否一致的?前面说的话,后面都可以反过来的是吗?</FONT></P>
<P><FONT size=3><FONT face="Times New Roman">5、 </FONT><FONT size=3>关于业主大会讨论的核心问题,也就是,什么是我们需要的业主委员会工作规程问题。</FONT>
这样的问题,我实在觉得是深奥,但是我问同样的问题,请回答____"请问,什么是是我们需要的业主委员会工作规程?"你认为什么是?这样深奥的问题,夜行侠大概指望通过一次"业主亲自参加的业主大会"给予彻底的解决吧?可能吗?我想你内心的回答肯定不可能,既然这样的话,我想问:"你们反反复复要求召开全体业主亲自参加的业主大会的目的是什么?是不是想借这样的一次会议,当着业主的面,好好表现一下?啊?</FONT></P>
<P><FONT size=3>6.说人家有"情绪"</FONT></P>
<P><FONT size=3> 呵呵,看看三个公开信,谁的情绪大</FONT></P>
<P><FONT size=3>概括一下:"其实两句话就讲完了:第一句,个别业主(哪怕是以什么组织的名义)要求开业主大会,YWH当然有权拒绝;第二句,20%的业主要求开业主大会,YWH必须组织召开,绝对无权拒绝,否则违法."</P>
<P>夜行侠客:以合法手段拿到20%的业主签名,放到YWH面前........其他少说</P>
<P>倒过来推理:你们如此辛苦努力数月(且不论手段如何),到现在还争取不到20%的业主签名,这说明什么?这说明______到目前为止,还没有20%的业主认可你们,不是吗?</P>
<P>那就先代表自己说话吧.不要口口声声号称代表业主了.</P>
<P>
抱歉哦,夜行侠大哥,劳驾你看我这么多字饿.也可怜我____戴着高度近视的眼镜来写这些东西.我眼镜都化啦.</P>
<P></FONT></P></FONT></DIV>
<P>
<P>你呀...少咬文嚼字了</P>
<P>说句实在话,我现在仔细看你贴的耐心都没有了......你自己瞧瞧,写的是些什么....</P>
<P>有的地方把作者的原话(意)扣去了"立即"2个字;</P>
<P>有的地方把作者的原话(意)加了"绝对"2个字(并非光指本贴)</P>
<P>意义当然大不一样了~~~~~~</P>
<P>都2006年了,别再充当"XX师爷"了.........你在论坛里真的有点象小丑,知道吗?</P>
<P>继续吧~~~~~</P>
[此贴子已经被作者于2006-4-17 3:19:56编辑过]
|