强烈反对在懿园6幢前面建篮球场

hzriwffgmtd · 发表于 2010-6-2 17:14

强烈反对在懿园6幢前面建篮球场，我们买和家园，就是买了它的环境与安静，在两幢房子之间建个篮球场，会严重影响住户的生活，强烈要求改成绿化。

hzriwffgmtd · 发表于 2010-6-2 17:15

希望坤和能从人性化的角度出发，变更设计。

和业主 · 发表于 2010-6-2 18:32

和家园太静也不好，晚上一般没有人打球就好了

zs1000 · 发表于 2010-6-2 19:33

建议改羽毛球场

小径主人 · 发表于 2010-6-2 21:08

emo_187对哦
其实稍有些人气也挺好的，建议把篮球场地改成稍微文气一点的多功能场所！

水印~~ · 发表于 2010-6-3 08:12

换个别的好了

水印~~ · 发表于 2010-6-3 08:12

太静的确也是不好的

懒步鸡 · 发表于 2010-6-3 08:41

如果规划有的，就应该建；如果规划没有，就不该建。
因为规划是在购房前告知业主的，有一定的合同效力，具有严肃性，不应随意更改。

一飞冲天1 · 发表于 2010-6-3 09:30

楼主说得非常有理！和家园的优势就是幽静的环境。篮球场一般都设在空旷的远处，不能设在聚集的楼旁。如果在两幢楼之间设个篮球场，不但1号楼和6号楼的居民无法安宁，而且，因为这是山地，打球的回声比一般的平地更大，因此懿园中的几乎所有楼盘都将受这噪声的影响。一旦设了球场，必定会有人来打，这样不但和家园的幽静的优势将荡然无存，而且会是居住者感到心烦意乱，觉得还不如一般的楼盘。规划时考虑不太成熟的地方，施工时完全可以而且应该加以修改完善（譬如：设立其他一些声音影响较小的健身器材等）。希望和家园的开放商能体恤民情，切实从每位业主的角度出发，妥善处理。谢谢！

sky_qaz · 发表于 2010-6-3 11:07

如果规划有的，就应该建；如果规划没有，就不该建。
因为规划是在购房前告知业主的，有一定的合同效力，具有严肃性，不应随意更改。
懒步鸡发表于 2010-6-3 08:41

同意，希望坤和能把当初的承诺一一实现。

hzriwffgmtd · 发表于 2010-6-3 11:28

10# sky_qaz
政府都可以从人性化角度出发变更规划，房产公司我觉得更应该从为业主创造安静环境的角度出发变更设计，有什么不可以的。

hzriwffgmtd · 发表于 2010-6-3 13:30

9# 一飞冲天1
说的太有道理，球场应该建的离住宅远一点的地方。

zjycyh · 发表于 2010-6-3 14:34

原来有这个规划吗？我买的时候都没看，确实吵点，我们一号楼会好点

HTCDream · 发表于 2010-6-3 16:39

换个健身设施，然后场馆最好再规划一下
羽毛球场之类的应该会设在会所里，拿到露天来不太可能的
篮球场应该规划在边角地带

fhj8611 · 发表于 2010-6-3 21:55

买的时候没有的啊

一飞冲天1 · 发表于 2010-6-4 09:56

随着经济社会的发展，以人为本的理念越来越深入人心。试想：如果在1号楼和6号楼之间设个篮球场，因为现代人有多种多样的职业，作息时间也大相径庭，因此，可能在各种时段都有打球的人。来打球的人可能觉得自己只打了一会儿，但对于1号楼和6号楼的住户来说，却是日日夜夜长年累月的无法摆脱的灾难性的噪音骚扰。来和家园购房的人，图的就是这里安宁的环境，如果开发商连这最重要、也是最基本的人居要求都不能提供，那是不应该的！在规划中有考虑不周全的地方，可以理解，但只要开发商不是为了自己的利益，而是为了更好地设身处地地为每位住户着想，人性化地更改设计（例如改成花园中设一些音小的健身器材），必定受广大住户的欢迎！开发商的知名度和美誉度也必将进一步提高。也恳请篮球爱好者们体恤、谅解！懿园的人文环境必将更加和谐！

和业主 · 发表于 2010-6-4 12:20

其实可以控制一下篮球场的开放时间，比如几点以后，场地专用照明关了就行了

MOWENTAO99 · 发表于 2010-6-4 14:56

当时买房的时候就觉得这个篮球场别扭，是KFS硬加上去似的。。。为了有个篮球场而篮球场。。。强烈要求取消或搬到别的地方去。。。

翰林小子 · 发表于 2010-6-4 21:21

让业主投票吧，过半数同意就取消

凤山 · 发表于 2010-6-5 18:50

还是留着比较好，休闲加上运动更适合于我们小区。
只要领出建设工程规划许可证，就不能随便更改设计，这是建设部的强制规范。
当时LZ买的时候应该知道要建篮球场，我没选在6号，6号楼太密了。

		自动登录	找回密码
密码			注册