浙大超市边的入口拦车杆断了

愤怒的业主168 · 发表于 2010-6-4 18:58

本帖最后由愤怒的业主168 于 2010-6-4 19:26 编辑

路过浙大超市，发现港湾入口的拦车杆断了，一辆110的警车正好开走。

songren · 发表于 2010-6-4 19:13

终于遇到陈胜吴广了

愤怒的业主168 · 发表于 2010-6-4 19:15

那兄弟，我们支持他的态度，但不赞同具体做法。

songren · 发表于 2010-6-4 19:18

最后警察有下什么结论，么？

鄙视物管 · 发表于 2010-6-4 19:25

不会吧，锁车走人好了。
这兄弟也太厉害了。{:7_487:}人不被逼急谁愿意这么干！
真的假的？金龙超市在哪里？

愤怒的业主168 · 发表于 2010-6-4 19:26

浙大超市，港湾发艺附近的门。

鄙视物管 · 发表于 2010-6-4 19:28

浙大超市，港湾发艺附近的门。
愤怒的业主168 发表于 2010-6-4 19:26

可以声援一下吗？
tnnd，可恶的物管，你就怕事情闹得太小吧！估计物管偷着乐呢。

我心依旧i · 发表于 2010-6-4 19:36

太牛了！
态度够硬，做法欠考虑。
要赔钱的吧，跟物管这么干不值得，倒霉的是自己。太不值得。表示同情吧。

songren · 发表于 2010-6-4 19:36

其实那位业主可以从没有栏杆的入口进去

如有隔离墩，下车拿掉即可，水平好的车主可以用车头去挪开

现在其实是一个路权真空的时候

一方面物业无权烂路，另一方面业主也不能破坏人家放在路上的设施（比如隔离墩或者栏杆）

所以最好的方法就是占领路权，把车子停在那

我心依旧i · 发表于 2010-6-4 19:42

其实那位业主可以从没有栏杆的入口进去

如有隔离墩，下车拿掉即可，水平好的车主可以用车头去挪开

现在其实是一个路权真空的时候

一方面物业无权烂路，另一方面业主也不能破坏人家放在路上的设施（比如隔离 ...
songren 发表于 2010-6-4 19:36

估计是气到肺里面去了，要不不会这么干。
难道是牺牲他一个人，准备成全有车的这些邻居？
应该堵住路口，等新闻部门过来，叫110这亏吃大了。

songren · 发表于 2010-6-4 19:45

那天有谁说业主车子熄火挡道不道德

那请问物业用隔离墩挡道就道德了？

谁赋予这个物业挡道的权利？业委会没成立，谁有这个权利？

小区的路权是属于全体业主的！

所以应该有人像物业学习，大家一起来挡道

反正现在路权没人管

愤怒的业主168 · 发表于 2010-6-4 19:45

浙江大学今年上新闻的事情多了去了，也不怕住宅区闹啥新闻了。

鄙视物管 · 发表于 2010-6-4 19:51

本帖最后由鄙视物管于 2010-6-4 19:53 编辑

那天有谁说业主车子熄火挡道不道德

那请问物业用隔离墩挡道就道德了？

谁赋予这个物业挡道的权利？业委会没成立，谁有这个权利？

小区的路权是属于全体业主的！

所以应该有人像物业学习，大家一起来挡道 ...
songren 发表于 2010-6-4 19:45

ms是这位说的吧。
港湾大妈

这种行为是损人利己的行为！有本事找拦车的人！别干扰其他人！！！--------------------------

（闸就不用撞了，要赔钱滴。
多找几个兄弟堵住各个回家的口子。交了钱的也回不去，哈哈，那就有意思了，天怒人怨！）这兄弟估计没看到我这话吧，遗恨。
鄙视物管发表于 2010-6-3 12:33

songren · 发表于 2010-6-4 19:55

本帖最后由 songren 于 2010-6-4 20:02 编辑

说白了，现在是物业主动要来管这个路权的，自身没有法律效应。没有人赋予他这个责任和义务

当然物业也完全可以不来管，这些“刁民”物业费不交，停车费不交，还想老子给你们来看家看车？？:emo209_

但就在如此恶劣的生存环境下，嘿，人家还就是不走，就是要学雷锋
物业真是雷锋无私奉献的白求恩精神哇:emo209_

山寨物业 · 发表于 2010-6-4 20:09

有点冲动了么emo_A30

斗争要讲究策略，注意方式和方法么

和物业斗，其乐无穷

鄙视物管 · 发表于 2010-6-4 20:12

有点冲动了么emo_A30

斗争要讲究策略，注意方式和方法么

和物业斗，其乐无穷
山寨物业发表于 2010-6-4 20:09

是啊，就当是回家之后的消遣。

山寨物业 · 发表于 2010-6-4 20:16

物业这次是统一了思想，制定了预案，雄赳赳气昂昂的

业主也要相应的充分利用路权的模糊和业主的权利

非暴力不合作么，印度国父甘地说的

ifelse · 发表于 2010-6-5 11:14

本帖最后由 ifelse 于 2010-6-5 11:16 编辑

希望每位业主都据理力争，“在成立业主委员会之前不交物业费，不交停车费”，而不是“怕麻烦交钱让步算了”。

我们业主有回家的权力，
对于物业向业主的任何收费我们业主有议价的权力。

PS：2010年5月北京物业管理新规:“业主大会成立前不用缴物业费”

大牙膏 · 发表于 2010-6-5 11:19

同样适用于杭州的浙大吗？

我心依旧i · 发表于 2010-6-5 11:55

希望每位业主都据理力争，“在成立业主委员会之前不交物业费，不交停车费”，而不是“怕麻烦交钱让步算了”。

我们业主有回家的权力，
对于物业向业主的任何收费我们业主有议价的权力。

PS：2010年5月北京物 ...
ifelse 发表于 2010-6-5 11:14

同问。

		自动登录	找回密码
密码			注册