小区顶楼惊现“悬棺”，里面居然藏着……

weapons

      我们是杭州市滨江区国信嘉园小区的业主，2010年5月底，有业主发现小区内的小高层上居然隐秘地安装了9口“悬棺”（见图）。这些 “悬挂的棺材”是木头做的，并用油漆刷成和外墙一样的颜色，从小区的任何方位看，你都不会感觉这幢高层的楼顶有什么异常，因为你很容易把那个“悬棺”看成是柱子的一部分，即使登上顶楼，你也很难发现不一样，即使看出柱子外装了个大木盒子，但是上面没有任何标识，你还是不知道里面是什么东西，而且这些“悬棺”装的很牢很密封，很难打开。
      这些“悬棺”真是奇怪，里面是什么恐怖的东西？还是高层的业主为了求“官”求“财”而故意设置的风水装置？真是让人感到好奇。后来，国信嘉园的业主才发现，原来，这些“悬棺”里面，装的居然是中国移动、中国联通的手机信号发射天线，也就是我们所说的“基站”。但基站为什么要用“悬棺”的方式来包装呢？是谁装的？什么时候装上去的？国信嘉园的业主和业委会却均不知情。
      在业委会的组织下，查证工作开始了，原来，小区1幢的顶楼装了6口“悬棺”，就是6根天线，配有12个RRU（射频拉远单元，比电脑机箱大一点），是中国联通的基站。34幢的顶楼装了3口“悬棺”，配了6个RRU，是中国移动的基站。而这些RRU居然是放在高层的电梯机房里，用的电也是从机房里面拉出来的，注意，电梯机房是上锁的，钥匙是物业保管的，但物业公司却一口咬定不知道此事。更让人气愤的是，中国移动的基站，紧挨着国信嘉园幼儿园。中国联通的基站，马路对面就是彩虹城幼儿园和彩虹城小学，距离也很近。大伙都知道基站的辐射是非常强烈的，对小孩子的影响特别大，而杭州市明文规定，万不得已不得在幼儿园、小学边装设基站。
      业主们群情激奋了，因为这些基站的设立，根本就没有征求过业主的意见，业主委员会也完全不知情。按照《物权法》的规定，建筑物的共有部分由产权人共同决定，就是说小区基站的架设必须经全体业主的同意。按照《电信条例》的规定，基站安装以前必须告知产权人。而中国移动、中国联通竟然知法犯法，偷偷摸摸在国信嘉园的高层上装设了基站，这显然是违法的，作为两家位列世界500强的企业，居然干出如此猥琐之事，真是世博会期间之一大丑闻，丢尽中国央企的脸面！！！
      但是让国信嘉园业主愤怒的事情还在继续，按理说，做贼心虚，但是中国移动和中国联通作为垄断国企，显然是超级牛逼的。2010年6月1日，国信嘉园业委会把基站断电以后，6月2日，中国移动居然顶风作案，又将基站开启，真牛！而6月3日，国信嘉园业委会与数十名业主以及律师等与中国移动、中国联通进行谈判，业主要求移动、联通公司必须说明事实真相，讲清楚基站是什么时候、经过谁的同意装设的，是否有合同，与谁签的合同？按理说这些都是最基本的要求，你在我家的房子上装了个天线，我问谁同意你装的，你有权利不告诉我吗？可是中国移动、中国联通的代表在面对那些愤怒的业主和孩子家长的时候，充分发扬了甘为我国移动通信事业抛头颅、杀热血的革命大无畏精神，轻描淡写地说合同是有的，但就属于商业机密，所以不能拿给你们，也不能告诉你们和谁签的！谈判一直持续到凌晨，结果是，两位代表轻轻地来，又轻轻地走了，只留下那些气愤又无奈的业主。
      让人感到绝望的是，小区业主打了维权能打的一切电话和热线，没有起到效果，很多媒体的记者也内疚地告诉小区业主，因为移动和联通是他们的大客户，得罪不起，不好意思！而律师则称诉讼不是好方法，因为我们无法举证身体受到的伤害是由基站引起的。
      作为国信嘉园的业主，作为暴露在基站辐射下的孩子的父母亲，我们最难过的是，我们不知道，我们的孩子，遭受了多长时间的强烈辐射？这样的辐射，对他们的身体造成了多大的伤害？对生长发育有什么不利的影响？小孩子的活动半径小，所以接受辐射的时间也长，有一位业主，小孩3岁，在家里，背面窗户外就有4口“悬棺”对着，到了幼儿园，又有2口“悬棺”对着！而这些基站工作了多久？移动联通公司居然以合同保密为由始终三缄其口。有业主说是2009年10月装的（当时看到，但由于不知道是什么东西没有引起警惕），如果是真的，那就是说工作了8个月了。那些疯子闯进幼儿园小学杀孩子，而中国移动和中国联通则是偷偷跑进我们的小区，用超强的辐射慢慢地谋杀我们的孩子！当阴谋被揭穿，却依然保持你不能把我怎么样的强硬高傲态度，我真的愤怒到无话可说！！！这就是我们的世界500强？在你们眼里，企业的社会责任感何在？国家的法律法规何在？这就是我们的国有企业？温总理说，“人民群众的利益高于一切”，可是在你们眼里，人民的生命健康算什么东西？
      我们同时也感到深深的无奈，出离了愤怒以后的无奈，我们痛恨这两家企业，可是我们竟然还不得不选择其中一家作为手机的通信服务商，我们还要继续为他们的卑鄙和无耻买单！移动和联通可以继续在心底里笑话我们：你们闹吧！看能闹出什么名堂来？完了还不是得用我们的网络，有种别用手机！这难道不是我们——一群卑微的中国人的最大悲哀！
      请原谅我们用这么噱头的标题吸引各位网友，我们真的是没有办法，我们只能使用弱者的武器，用最草根的方式来引起社会的关注。请支持我们，也请各位警惕，自己的身边是否也被安了这样的“悬棺”杀手！

salong

恐怖，离顶楼的住户这么近。国信嘉园的业委会敢于为业主做主，好样的！
想起我们云顶，好像也有一个基站，当初也弄的沸沸扬扬的，最终也没把这个基站拆除掉。
云顶业委会可不可以像国信嘉园业委会一样，把基站断电呢？

牛肉的粉丝

断电是已经搞定的，拆掉也是必然的，现在是要将欺瞒我们、出卖业主的人付出血的代价的时候！

牛肉的粉丝

2# salong
谢谢salong的支持，欢迎有空来我小区做客！

dxsign

其实不用拆除，只要大伙抵制使用手机就可以了，没人用手机要就没必要建基站了，我们大伙其实都生活在基站下面，合同不用查的，肯定是与物业签的，而且这种行为也不违法，顶多拆除

云顶一俗人

不知基站对人的损害到底有没，有多大影响，现在的问题是没有一个可让百姓信任的机构来证明此事，其实也很矛盾，在享受现代科技带来无比便利的同时，是否考虑过对大家的影响，如果基站真的对人健康有影响，建议不用，因为迁到别处那儿的人也会有影响，这样的事太多了，垃圾站也一样

dazhongzhisheng

7# 云顶一俗人
有理！

tfg0571

不要再折腾了，云顶的房子还只有6000千左右，我们市区住的地方，上班的地方都要很多基站，每个电梯里都有基站。

人道酬和

顶！

151617

恐怖，离顶楼的住户这么近。国信嘉园的业委会敢于为业主做主，好样的！
想起我们云顶，好像也有一个基站，当初也弄的沸沸扬扬的，最终也没把这个基站拆除掉。
云顶业委会可不可以像国信嘉园业委会一样，把基站断电 ...
salong 发表于 2010-6-7 19:17

不是好象有,而是的确有,不是有一个,而是有两个,
一个是开发商从"娘家"带来的.就是三居前元宝山上那个基站.当时反对者众.可以看以前的帖子
第二个是第一届业委会其间奉献出来的,就在云栖楼顶,当时叫骂声更甚,可是“委”里有人极力为之辩解。可以翻看老帖。
基站的危害早已被很多医学专家在临床上证明，上网一查就知分晓，看看本坛的老帖转上来的也不少。全国居民小区欢迎基站存在的如凤毛麟角，云顶除外。抗议的打官司的随处可见。退一万步讲，真的为小区考虑，也都是能躲就躲，哪有为之叫好的-----少有！
基站建在小区是给钱的。应该查查这笔钱的去向，这钱应该归业主所有。如果这笔钱能不到个别人手里也就会少些内鬼。这是避免基站建在小区的一个办法。

英雄无悔

垄断企业啊
牛啊

abashi

网上搜索了下，移动在小区建基站，果然得付租金的。
http://club.ev123.com/zhidao/9328.html
开发商从"娘家"带来的那个，租金该与开发商交涉；云栖楼顶那个，要追问第一届业委会。
租金如是一次性支付，应查清该款项的去向。被开发商拿去的，在解决遗留问题时一并商谈；被振邦物管拿去的，在物管费清算帐里需扣除。
如果是若干年付一次的，到期后要么拆除，要么拿来补贴小区日常开支，不能再稀里糊涂地被躲猫猫了。
至于电梯、办公楼里的发射装置，与小区没可比性。进出电梯、办公楼的通常是成年人，抵抗力相对强些，再说谁又会24小时在电梯、办公楼理里呢？小区里有婴幼儿的话，可是整天在受害的。

牛肉的粉丝

通讯基站进场费案例（部分）






一、上海地铁通信基站入场费120万电信联通遭封杀（节选）2009-7-14 14:08:42　文/东方早报



　　据记者昨天从消息人士处了解，申通地铁一开始开价是每个基站进场费120万元，一个地铁站基本上需设一个基站，而且三家运营商即使共建共享一个基站仍然要收取三家的费用。



　　据记者了解，上海当初轨交1号线、2号线时进场费每个基站几十万元，但是后来开通的几条新地铁则费用攀升到100万元一个基站。去年北京地铁公司与运营商谈判也遭遇运营商结成同盟的难题，地铁公司试图寻求单独突破，但是未能成功，最终因价格谈不拢手机信号迟迟未能接入地铁，后来在北京政府协调下手机信号才入地铁。



一位业内人士昨天对记者表示，由于北京去年发生的事件引起社会很大关注度，北京市政府对地铁、机场等接入通信信号都非常重视，目前政府正在牵头酝酿北京地铁新的进场费标准，预计价格较之前将大幅下降。



欢迎广大业主通过各种渠道，了解这方面的信息，以备将来赔偿有个依据。