投票：关于封闭阳台的问题

山水 · 发表于 2003-12-29 16:52

现在大家开始议论封闭阳台的问题了，有何看法？

富春 · 发表于 2003-12-30 12:37

坚决封
丘把兄弟不要一棍子打死嘛

96181MM · 发表于 2003-12-31 08:46

大家继续投票阿！

keyuer · 发表于 2004-1-1 13:21

坚决同意封阳台，既美观又环保，不错！

BG5HCY · 发表于 2004-1-2 00:38

封了怎么凉衣服？？？？

kukandy · 发表于 2004-1-7 19:54

^哈哈，楼上得说得好，反问的很有力

BG5HCY · 发表于 2004-1-10 19:28

你们家的玻璃这么厉害的呀，连太阳光都能遮掉！难不成你们家封阳台不用玻璃，而用土砖？？？

玻璃有隔离紫外线作用，再说封闭的凉台开发商卖给你计算全部面积，未封闭的凉台算一半面积，那个划算自己好好想想。

kukandy · 发表于 2004-1-11 12:17

以下是引用BG5HCY在2004-1-10 19:28:00的发言：
你们家的玻璃这么厉害的呀，连太阳光都能遮掉！难不成你们家封阳台不用玻璃，而用土砖？？？

玻璃有隔离紫外线作用，再说封闭的凉台开发商卖给你计算全部面积，未封闭的凉台算一半面积，那个划算自己好好想想。

好像说得也有道理啊

96181MM · 发表于 2004-1-12 09:51

交房以后封，难道开发商还要来追加面积不成？玻璃有隔离紫外线作用，这个不清楚，有科学根据嘛？

富春 · 发表于 2004-1-12 17:51

毫无根据，可以说恰恰相反
建议同学们，以后发铁的时候稍微查一下资料，以免贻笑大方

罗马 · 发表于 2004-1-12 18:14

夹层玻璃（夹胶玻璃）是可以有效吸收太阳中紫外线，防止室内设施褪色的。

BG5HCY · 发表于 2004-1-12 20:51

[quote]以下是引用富春在2004-1-12 17:51:00的发言：
毫无根据，可以说恰恰相反

这真是贻笑大方

BG5HCY · 发表于 2004-1-12 20:53

以下是引用96181MM在2004-1-12 9:51:00的发言：
交房以后封，难道开发商还要来追加面积不成？玻璃有隔离紫外线作用，这个不清楚，有科学根据嘛？

你是封你自己家的凉台，谁管的了你？只要你不把凉台拆掉。

96181MM · 发表于 2004-1-13 09:08

以下是引用BG5HCY在2004-1-12 20:53:00的发言：
你是封你自己家的凉台，谁管的了你？只要你不把凉台拆掉。

物管不让啊，所以才建议大家共同协商！

96181MM · 发表于 2004-1-13 09:13

人们以为阳伞已经能够遮阳，事实上50％的紫外线能透过遮阳伞的隔离。玻璃也是如此，它只能隔离紫外线B，而紫外线A会毫无阻拦地穿透玻璃。紫外线A占所有紫外线含量的98．9％。

富春 · 发表于 2004-1-13 09:28

不排除某些业主使用中空镀膜玻璃，最好玻璃中还要注入一定厚度的臭氧，这样能较好的防止紫外线

BG5HCY · 发表于 2004-1-13 19:14

以下是引用96181MM在2004-1-13 9:13:00的发言：
人们以为阳伞已经能够遮阳，事实上50％的紫外线能透过遮阳伞的隔离。玻璃也是如此，它只能隔离紫外线B，而紫外线A会毫无阻拦地穿透玻璃。紫外线A占所有紫外线含量的98．9％。

遮阳伞面对的是夏天的太阳我说的是冬天的太阳，冬天的太阳本来照到地球就已经很微弱了。

BG5HCY · 发表于 2004-1-13 19:18

物管不让啊，所以才建议大家共同协商！
[/quote]

物管应该叫物业服务公司，他是你花钱请来的管家。难道管家要做业主的主？

这不是和“公仆”一样了？

96181MM · 发表于 2004-1-14 09:29

以下是引用BG5HCY在2004-1-13 19:18:00的发言：
物管应该叫物业服务公司，他是你花钱请来的管家。难道管家要做业主的主？

这不是和“公仆”一样了？

问题是现实就是这样的呀，所以要联合起来阿！

100%，也只能算是吹毛求疵了吧，封了阳台结果会怎么样其实大家心里都很清楚的！

但愿以后你永永远远都能享受100%！

富春 · 发表于 2004-1-14 14:23

武林广场可以100%

		自动登录	找回密码
密码			注册

隔着玻璃的阳光没有杀菌作用