中能将在原污水处理站位置建污水泵站!!!

老调重弹 · 发表于 2006-5-2 13:55

<DIV class=quote>以下是引用探索在2006-5-2 10:01:29的发言： 

1，我们只是想拿到合格的房子，这不但要求房子本身质量合格，也要求KFS的每一开发行动必须是合法的，对房子（包括整个小区）的各项技术参数对准业主的必须是公开和准确的！我们保留进行深究的权利！
2，从消费行为来看，房子只不过是件超大额商品，KFS应有必要的专业能力和必定的责任义务把这商品做好，由于在开发过程中，恰恰由于KFS的专业能力不足或道德良心的缺损导致产品有种种暇疵，你对准业主的真当要求应无条件的修改和执行，决不应该在双边会谈上进行讨价还价和狡辩抵赖！
3，我们现阶段所反映的主要问题KFS不可能不知道，已有多人通过电子邮件、电话等方式与KFS沟通过，得到的答案要么令人失望、或干脆不答，毫无诚信可言！双边会谈决不能成为KFS的务虚的场所！
4，关于上几次的会谈，应该说KFS无论在专业能力和道义良心上是全面溃败的局面，但他们采取的策略却是流氓无赖式的方式：我是错了，但我就是这样了，你能怎么的。结果呢，被政府职能部门定性为违法行为！
5，我们有应充分理由相信KFS在“污水泵站问题”上又犯了不符合原有规划和规范的错误，KFS采取的方式竟然很可能是弄虚作假，相信政府职能部门会秉公执法，如果一意孤行，又一次会以KFS的失败告终，对这次可预见失败KFS是无任何脸面找个体面的理由了！
6，如果KFS在景观设计和污水泵站上没有富有诚意的行动并继续其错误的主张，我们参加双边会谈没有任何意义！ </DIV>
很有道理，我们等待的是KFS的整改行动；

老调重弹 · 发表于 2006-5-2 14:01

另外，要会谈就要王董出面谈，中能其他人都是身不由己的；地点就放在中能办公室。否则，还是省点时间和精力。

购房团 · 发表于 2006-5-3 07:46

同意楼上观点！与王董谈，就是仅仅他的话就最能代表中能的意思！地点一定得在中能办公室。
不过会谈之前，中能必须先在景观设计和污水泵站问题上整改完毕，否则会谈注定成为务虚者的表演舞台！

[此贴子已经被作者于2006-5-3 20:02:57编辑过]

购房团 · 发表于 2006-5-3 20:11

今天特意到现场看了看，却看到了非常搞笑的场景：中能准备造污水泵站的池顶上盖了薄薄一层土，但很显然这是中能逃避检查和业主监督的一种伪装而已：典型的欲盖弥彰啊！！！还是一贯的“务虚”，就是档次低了点。还是实实在在整改吧，少来些忽悠的伎俩。

购房团 · 发表于 2006-5-3 20:31

还有叫人哭笑不得的，在2号楼主要通道上有两根16厘米的排水管竟然走在地砖上面，巨难看又碍人，肯定是设计上的重大失误！

斗志昂扬 · 发表于 2006-5-4 09:17

<DIV class=quote>以下是引用购房团在2006-5-3 20:11:33的发言： 
今天特意到现场看了看，却看到了非常搞笑的场景：中能准备造污水泵站的池顶上盖了薄薄一层土，但很显然这是中能逃避检查和业主监督的一种伪装而已：典型的欲盖弥彰啊！！！还是一贯的“务虚”，就是档次低了点。
还是实实在在整改吧，少来些忽悠的伎俩。</DIV>

做“？”者毕竟心虚，如果KFS能找到“借口”，业主会有好果子吃吗？所以，在这件事情上，我们不应该作任何形式的让步，一切按国家规划、规范执行！这才是绝对公平的平台！
既然原污水处理池已被政府职能部门定性为违法，它的“臭兄弟”污水泵站会是合法的吗？！我们无法相信！！

zhzh200 · 发表于 2006-5-4 20:22

顶，如果在这件事情上中能一意孤行，我们一定会让中能付出代价的，毕竟，让中能冒汗的“大事”我们已经初步掌握了几个，呵呵，到时候，看看谁吃不了兜着走！！[em01][em01]

zhzh200 · 发表于 2006-5-4 20:23

另外发张照片！<img src="attachments/dvbbs/2006-5/20065420281160918.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2006-5/20065420281160918.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /> 
大家可以点击放大观看。再来一张。
<img src="attachments/dvbbs/2006-5/2006542031782271.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2006-5/2006542031782271.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />

[此贴子已经被作者于2006-5-4 20:31:13编辑过]

购房团 · 发表于 2006-5-5 12:39

<DIV class=quote>以下是引用zhzh200在2006-5-4 20:22:10的发言： 顶，如果在这件事情上中能一意孤行，我们一定会让中能付出代价的，毕竟，让中能冒汗的“大事”我们已经初步掌握了几个，呵呵，到时候，看看谁吃不了兜着走！！[em01][em01]</DIV>
 同意这个看法！

斗志昂扬 · 发表于 2006-5-7 08:58

<DIV class=quote>以下是引用购房团在2006-5-3 20:11:33的发言： 
今天特意到现场看了看，却看到了非常搞笑的场景：中能准备造污水泵站的池顶上盖了薄薄一层土，但很显然这是中能逃避检查和业主监督的一种伪装而已：典型的欲盖弥彰啊！！！还是一贯的“务虚”，就是档次低了点。
还是实实在在整改吧，少来些忽悠的伎俩。</DIV>

这个位置的污水泵站中能肯定是没有规划的、规范也一定不符合，但中能在业主的强烈反对声中，还是企图采用“欺骗性手段”获得职能部门同意，我们决不能答应！
 再次提醒中能：做事要合法、也要符合工作程序！

探索 · 发表于 2006-5-8 12:32

<DIV class=quote>以下是引用斗志昂扬在2006-5-7 8:58:50的发言： 

这个位置的污水泵站中能肯定是没有规划的、规范也一定不符合，但中能在业主的强烈反对声中，还是企图采用“欺骗性手段”获得职能部门同意，我们决不能答应！
再次提醒中能：做事要合法、也要符合工作程序！</DIV>

从余杭建设局反馈过来的意思是这样，对中能的毫无责任心的做法相当的失望！
也可明确告诉中能：你错误的做法是不会得逞的！如果硬来，亏的是你自己！

探索 · 发表于 2006-5-8 12:38

<DIV class=quote>以下是引用购房团在2006-5-3 20:11:33的发言： 
今天特意到现场看了看，却看到了非常搞笑的场景：中能准备造污水泵站的池顶上盖了薄薄一层土，但很显然这是中能逃避检查和业主监督的一种伪装而已：典型的欲盖弥彰啊！！！还是一贯的“务虚”，就是档次低了点。
还是实实在在整改吧，少来些忽悠的伎俩。</DIV>
 中能怎么老是没有勇气去承担应尽的义务和责任呢？对自己的错误都遮遮掩掩的，哪里还有成熟KFS的一点气度！

巡视员 · 发表于 2006-5-8 17:14

不要低估业主的力量！

东溪居士 · 发表于 2006-5-8 18:36

强烈呼吁购房者的正当权利必须得到KFS的尊重！

购房团 · 发表于 2006-5-10 08:36

<DIV class=quote>以下是引用探索在2006-5-8 12:38:12的发言： 中能怎么老是没有勇气去承担应尽的义务和责任呢？对自己的错误都遮遮掩掩的，哪里还有成熟KFS的一点气度！</DIV>
 同意这种说法！任何一个讲究口碑的企业都理应有承担应尽的义务和责任。

for · 发表于 2006-5-10 11:09

有话好好说，怎么对中能不管用？

for · 发表于 2006-5-10 11:10

既然开发商不理睬咱这些失落的上帝，那么我们该怎么做才能保护自身的基本利益？

[此贴子已经被作者于2006-5-10 11:11:39编辑过]

购房团 · 发表于 2006-5-10 13:56

<DIV class=quote>以下是引用for在2006-5-10 11:10:39的发言： 
 既然开发商不理睬咱这些失落的上帝，那么我们该怎么做才能保护自身的基本利益？ </DIV>

一，向政府部门投诉，督促KFS合法做事。
二，如果职能部门的处理意见有失公允，请求行政复议和向更高一级的政府部门投诉。
三，如KFS一意孤行，已成既成事实，收房时要求KFS按国家规范及规划整改，否则要求退房。
四，与KFS打官司，如欺诈、不符合规划和规范等等。
。。。。。。

斗志昂扬 · 发表于 2006-5-11 23:44

同意楼上意见，相信胜利的一定是我们！可以预见KFS这次会输得很惨！！

购房团 · 发表于 2006-5-12 23:46

今天接到杭州12345热线工作人员的电话，对中能违建污水泵站的事件作出如下几点指导：1，中能在2号楼消防通道兼公寓主出入口欲建造的污水泵站属于原有规划没有的构筑物，购房者有权反对并制止中能的行为。2，购房者可就此事继续请余杭建设局等相关职能部门督促中能按规划、规范办事。3，希望任何KFS规范做事，按上级部门的规划批文实施，做事千万不能凭自己的主观意愿。

		自动登录	找回密码
密码			注册