物业为什么不把合同拿出来

twl66

联通\移动只能是和物业公司签的合同,那么物业公司为什么就不能把合同提供给业委会呢,是不是见不得光呢,在讨伐联通\移动公司的同时对物业公司也决不能姑息,否则总有一天物业把业主利益全部出卖光的

国信辣姐姐

物业别死扛了。莫不是为了保护你的舅舅？

lufjj

顶，一语中的！
内鬼很强大啊，呵呵，拒不提供合同也忒猖狂了吧，本人还是坚持“攘外必先揪内鬼”，外围攻不破，就从堡垒内部着手试试，试想，移动联通有多少此类猫腻存在，他们必须保护内鬼汉奸才能保护自身的利益，不会因小失大，为了一个国信嘉园而坏了全盘。他们必须对内鬼讲“诚信”，是公司立身之本，只是在我们看来此诚信用错了地方！

newnewnew

顶，要真相要真相

糖醋里几

合一小宝

舅舅，最近风声紧，好久没有一起喝醉了。舅舅，请放心，虽然很多工作没有做好，但合同我一定会保护好。最近两天你们忙什么，想念啊。

wxy1128

小喇叭广播啦

只有把合一告上法庭,才会真相大白,到底谁是合一的保护伞?

edword

只有把合一告上法庭,才会真相大白,到底谁是合一的保护伞?
小喇叭广播啦 发表于 2010-6-12 14:34

???:emo72_

xqlx

模仿前人，鲁迅的话！
我已经说过：我向来是不惮以最坏的恶意来推测移动、联通、物业的。
但这回却很有几点出于我的意外：
一是移动、联通竟会这样地强硬，
一是物业竟至如此之下劣，
一是小区业主临难竟能如是之从容。

6月12日，社区开了一个和谐而平和的协调会，会议的主题是好的，
自然会有人来总结，我只是作为普通一个业主，说说自己的想法：

首先爆料一下，6月12日晚，在业主代表要求下
街道主任在协调会上给移动联通打电话
结果联通电话打通了，说情况会明天到区政府协调会上解释；
街道主任说：移动2位“高官”电话关机，居然是短信通知，
当然我不相信，要了号码，就用自己手机拨了一下，
然后只能说“我向来是不惮以最坏的恶意来推测某些事情”
会议结束后半小时，22：19分，手机短信来了，
“您XX:XX呼叫过的朋友1390571XXXX已经处于服务状态”
感谢中国移动的短信服务，让我知道郑经理什么时候又开机了？会后20分钟！
我想作为他们印制在名片上的号码，中国移动工作号码，不敢轻易关机吧？
关机总有他们迫切的理由吧？有“内鬼”是我第一想法。

当然非常巧合的事情都能发生在国信嘉园，
由于某些原因，09年底，物业的法人代表变更了！
作为大股东，不担任法人代表了。
当然不承担相关侵权的法律责任了。

由于某些原因，09年的移动联通的合同，还是没有找到，
但是，物业在会议上确实收了移动的，联通的钱，
他们当然还想拖，找突破口，找借口，一切可能脱身的方法。

由于某些原因，物业可能还是知道09年和移动、联通签了3年，
当然这个没有书面，可能说漏嘴，也可能试探社区、业委会、业主的反应，
我作为普通业主还没有见过物业的合同，不知道物业公司和小区签了几年？

会议上还有份“爆料”移动合同私下传阅了，有幸撇了一眼，
作为世界500强，人家也有法律顾问，
合同开头，非常显眼就有一句话，原话记忆不清楚
大意是：甲方要保证所出租物业所有权的非争议性，
也就是说：移动（乙方）和物业（甲方）签署该合同 ，物业应该保证出租标的物所有权的合法，确实归甲方所有，
不然移动为什么付你物业钱？
我不知道物业为了赚钱，连法律条款都不顾了？！还是他们确实无法无天？还是他们得到了默许？
当然最近动作表示，他们也想把该合同披上合法外衣，说明其实他们是懂法的。

看到了该合同之后，【当然最后到法院，合同还是得由合同甲乙双方拿出来的】
如果我们坚持去法院告侵权官司的话！！！！
我觉得移动、联通如此态度完全可以理解，
“是你们小区自己内部有问题!不然物业敢签这个合同？！
我也是做本职工作，我的合同条款法律上没有问题，你告我，那是合同甲方侵权！”
几粒老鼠屎，坏了一锅粥！是我想法
当然人家还想在滨江这地方混，有压力也不愿意直接提供合同，
从而给自己以后工作制造麻烦，另一方面使某些人不法不义（当然还有不义之财）。

移动、联通，物业在此侵权事件中，谁是违法主体？
举个不恰当的例子：
业主的保姆把业主家里的东西卖了，买“赃物”的第三方，
从法律上来说，由于是“赃物”，购买方配合法院调查，需要退还赃物。
况且购买方，在购买协议上还写了，卖方要拥有所卖物品的所有权，他的法律责任很轻。


目前在广大维权业主和业委会的身体力行下，事件的真相逐渐明晰，
到底谁是小偷？谁犯法了？
其实开始我们就明白，但是事情发展到现在，
我不敢说有误导，只是说我们绕了大圈，但是不要忘记我们开始的目的！
我们告移动联通就是为了把违法乱纪的物业公司幕后的黑手揪出来！

我想明天区政府的协调会之后，事件会越来越明晰，
业主们也应该知道，而且到了业主表态的时候了：
1、要不要这样违法乱纪的物业公司承担法律责任！
2、要不要继续聘用这个违法乱纪的物业公司！
3、要不要违法乱纪的物业公司赔偿业主损失，

还是鲁迅的话！
我向来是不惮以最坏的恶意来推测中国人的！
但是通过种种拖延、误导战术，
他们已经有足够的时间使自己逃避法律责任！
唉，无语，
烂了，烂了，从骨子里烂出来了！

石滴水穿

外地赶回来也去参加了今天的会议。
补充一下：合一物业提供了几份09年4月和10月份收款发票，是移动和联通公司支付管理费和场地的租金费，4月的是管理费，10月的是租金费！

xqlx

这个我可以解释，移动内部财务比较严谨，
支出一定要和合同对应，场地租赁费。世界500强，毕马威审计的！
联通可能审计要求低一点。
说到这个可笑的是物业，就想着自己利益了，还想骗业主，还把电费隐瞒了！！
当有小区业主质问电费呢？不是2-3个月一付，
物业又哑了，
不见棺材不落泪，小区业主的权益就被几个人瓜分了。

有人使用

物业就是忽悠，拖延，继续忽悠业主！不见棺材不落泪，小区业主的权益就被几个人瓜分了。

我觉得没有必要在调解来调解去了，
事情估计和楼上说的一样，直接告吧，该抓的抓，该双的双规，该罚的罚，
业委会也该表态了，2位律师也辛苦的，人家都是按小时收费的！
事到如今，起诉书可以准备好了，上法院也侵权违法部分该怎么判就怎么判！
事情都这样了，这么多业主都看着，
民事赔偿部分再来调解吧，
为什么业委会不选择法律途径呢？
希望给个说法。

云溪春早

夜阑人静，还有热心业主在为嘉园操劳，深受感动。

有人使用

唉，大家都明白了，
就等着看结果了，会议我也参加了
调解也就这样了，还怎么样？
要不学富士康？
我也觉得法律才是最后解决手段了
在拖下去，就算业委会、几个维权代表也挡不住各方势力来说情的。
我觉得业委会还是早点告了，交给法院吧，
给自己也给小区业主一个交代。

芷涵妈妈

法人代表变更是由于合一原法人代表在2009年参加了新社区的招聘考试而采取的策略，实际合一的控制者还是他，现在的法人等管理人员只不过是傀儡而已。
公务员法》第53条规定：“公务员必须遵守纪律，不得有下列行为：……(十四)从事或者参与营利性活动，在企业或者其他营利性组织中兼任职务；……” 第42条：“公务员因工作需要在机关外兼职，应当经有关机关批准，并不得领取兼职报酬。”
公务员当股东属于从事营利性活动，为法律所禁止，因此，公务员不能当股东，也不能在公司里兼职当法定代表人、董事、监事或经理等。
事业单位、国有企业的国家工作人员不是公务员，不受上述限制。

有人使用

我觉得是法人变更，不是他大股东随便一个内部文件，所谓法人，就是法律意义上的，要工商登记变更才算。搞得我们律师也一愣一愣，我记得律师当时说什么没有听清，人家是理直气壮，我有内部文件，法人变更，你内部文件算什么，工商局受理才是硬道理。

牛肉的粉丝

“甲方要保证所出租物业所有权的非争议性”
这不是要让合一物业把所有责任都担下来吗？让一头死猪来承担责任，这一招够狠！

牛肉的粉丝

物业至今不肯拿出合同，看来是准备死扛到底了！

有人使用

死猪到时候还会来告你的，现在要想想到时候，牛肉被死猪吃光，就剩粉丝了怎么办？