立即将物业、移动、联通绳之于法！！！

pleasure606 · 发表于 2010-6-17 11:04

　　事到如今，合一物业以及移动、联通三家公司没有一家能够主动拿出合同来，祈望他们有所改变可能性不大。那只有到法院去让法官来办这件事。

　　合一物业既不是国信嘉园的业主代表，也没有受小区业委会的委托，不具备与移动、联通签订在小区商品房屋顶设置基站协议的主体资格，损害与侵占了业主的合法利益，该协议应为无效，应当承担相应法律责任。

房顶屋面是房屋的组成部分,是属于房屋业主所有的共同部分,是房屋产权的有机组成部分。移动、联通作为以赢利为目的的商业企业，没有验明合同的另一方是否合法拥有房屋的产权，便擅自设置基站，该行为应当视作有意识的侵权行为。

上述违法违规行为，只有人民法院可以认定。

此外，由此而引发的拆除基站，赔偿，补偿以及有业主诉求：因辐射而造成的身心健康损害，只有在侵权行为被认定才有可能一并解决。扯皮没有结果，等待永无绝期，是到了把他们统统送上法庭的时候了！

小区人 · 发表于 2010-6-17 11:21

我想问一下，屋顶属于顶楼的还是大家共有的？呵呵，问的比较幼稚哦。

清风悠悠 · 发表于 2010-6-17 11:26

2# 小区人 希望真的收了我们物业费的物业真正为我们着想

pleasure606 · 发表于 2010-6-17 11:27

我想问一下，屋顶属于顶楼的还是大家共有的？呵呵，问的比较幼稚哦。
小区人发表于 2010-6-17 11:21

建筑物的过道/楼梯/地下自行车库/门廊/屋顶/等房屋附属建筑，属该幢楼全体业主共有。

螃蟹小朱 · 发表于 2010-6-17 11:33

支持。走法律路线。不过这个送人家上法庭的主体应该是谁呢？以业委会出面么？

pleasure606 · 发表于 2010-6-17 11:49

支持。走法律路线。不过这个送人家上法庭的主体应该是谁呢？以业委会出面么？
螃蟹小朱发表于 2010-6-17 11:33

经业主大会或业主代表大会决定或授权,，业委会的诉讼主体地位可以确认。
如嫌麻烦，业主可以采取集体签名的方法进行诉讼。

tom9988 · 发表于 2010-6-17 11:53

我想问一下，屋顶属于顶楼的还是大家共有的？呵呵，问的比较幼稚哦。
小区人发表于 2010-6-17 11:21

各位大内高手：接小区人的问题再弱弱地战战兢兢问个更幼稚问题，这次万一维权得到的收益是归全体业主所有呢？还是归顶楼所有？

pleasure606 · 发表于 2010-6-17 12:00

本帖最后由 pleasure606 于 2010-10-7 20:26 编辑

各位大内高手：接小区人的问题再弱弱地战战兢兢问个更幼稚问题，这次万一维权得到的收益是归全体业主所有呢？还是归顶楼所有？
tom9988 发表于 2010-6-17 11:53

这个问题我看不必讨论，下一次业主大会全体表决即可，要相信全体业主的判断力

http://www.pipi.cn/movies/104/104445.html

deanqian · 发表于 2010-6-17 12:02

支持

pandafei · 发表于 2010-6-17 12:20

这个问题我看不必讨论，下一次业主大会全体表决即可，要相信全体业主的判断力
pleasure606 发表于 2010-6-17 12:00

支持！

tom9988 · 发表于 2010-6-17 12:43

10# pandafei 谢谢正气热心敢说敢为的太阳版主:emo93_ 能及时答疑，这个问题涉及产权归属问题，产权问题恐怕业主大会无法表决，不知有这方面物权法依据否？这又涉及到诉讼主体的确认问题。

pleasure606 · 发表于 2010-6-17 12:51

10# pandafei 谢谢正气热心敢说敢为的太阳版主:emo93_ 能及时答疑，这个问题涉及产权归属问题，产权问题恐怕业主大会无法表决，不知有这方面物权法依据否？这又涉及到诉讼主体的确认问题。
tom9988 发表于 2010-6-17 12:43

此事不用你我操心，小区里有律师，有法官，相信他们都不是吃干饭的:emo68_

pandafei · 发表于 2010-6-17 12:52

我必须要表明我的一个观点
我始终认为，赔偿多少钱是次要的
关键是要看到合同
分清责任的双方
解决该解决的
处理该处理的
当我每次在会所，与梦想，豆子等姐妹一起听证，
一起去社区参加协调会
我的目的只是一个
就是为了一口气
作为业主
权益受到侵害
心中有气
就目前来看，我实在不明白，为什么会有关于赔偿的钱如何分的问题出现，实在让我费解
如果现在有人提出这样的问题
我相信
其他维权的业主都会觉得寒心
也使这次维权行动完全变味了

国信 · 发表于 2010-6-17 12:56

pandafei 说得对！

pleasure606 · 发表于 2010-6-17 12:59

我必须要表明我的一个观点
我始终认为，赔偿多少钱是次要的
关键是要看到合同
分清责任的双方
解决该解决的
处理该处理的
当我每次在会所，与梦想，豆子等姐妹一起听证，
一起去社区参加协调会
我的目的只是 ...
pandafei 发表于 2010-6-17 12:52

正确！:emo82_

赔偿的钱如何分的确不是现在需要讨论的事
本人先声明自己一分钱都不要，呵呵。但业主需要本人帮忙，没二话

跳舞的豆子 · 发表于 2010-6-17 13:00

支持pandafei 的观点，现在弄的优点变味了

小区人 · 发表于 2010-6-17 13:05

盼说的太好了，支持你！

阳光妩媚 · 发表于 2010-6-17 13:05

支持楼主的观点

tom9988 · 发表于 2010-6-17 13:41

支持盼的观点，坚决支持向相关单位维权！目前确实应排除万难去争取维权胜利！目前讨论权益的归属问题经大家提醒不需讨论这种以后的问题！

国信嘉园业主 · 发表于 2010-6-17 14:13

pandafei 说得好！[em186]

		自动登录	找回密码
密码			注册