要求业委会和千翔物业对《业主私自改动绿化已被制止》的通告作出解释

151617

2010年6月22日千翔物业公布配发照片的《通告》称：发生在天台居16幢106业主私改绿地的违章行为已经得到制止。


并信誓旦旦地向大家保证：对于这种行为“物业一定尽责管理”博得掌声一片。


就在余音绕耳的6月23日网上就出帖：该户业主在保安在场的情况下倾倒三车碎石，水泥，黄土。6月24日又进一步跟帖，搅


拌水泥的工人开始施工。

请问，发布<通告>的千翔物业公司和对云顶行使管理职责的业主委员会，再次发生的这起云顶罕见的违章行为到底

是得到了制止,还是变本加厉了?请有关方面给云顶业主合理的解释.

一叶秋色

楼主心不要急，凡事总有个过程。容业委会和物业有个调查处理的时间，再看结果!
:emo68_:emo68_

云顶～～

凡事有轻重缓急之分，我觉得，这个违规事件物管应当急事急办，不能拖拉！！！

一叶秋色

凡事有轻重缓急之分，我觉得，这个违规事件物管应当急事急办，不能拖拉！！！
云顶～～ 发表于 2010-6-24 14:31

哦！算我说错!:emo68_

保护绿地小组

希望如此。
但根据以往太多的经验，没有人相信“调查处理”这种公文格式化的语言会有什么积极意义。这句话的现实含义通常是拍个照片存档，然后对违章者放任了。这次焉能例外，理想一点的会答复你，“已经列为遗留问题，留给子孙后代,等到他们"有智慧"的时候再做处理。就象南沙群岛和台湾一样。在我们有生之年收回的可能性很小。
上半年已经发生过一起严重的圈地事件，有兴趣的话可以按要求去业委会办公室“面谈"，委员们一边耐心地向你解释,你一边耐心地向他糊涂,明白也好糊涂也罢,总之被圈占的绿地是要不回不来了。
明知要不回来了，所以我也就从来不去业委会办公室"面谈"。因为一而再，再而三的”调查处理“所以我就一而再再而三地失望，逐渐从对业委会的狂热，到疑虑，以至疏远。
如果这次天台居的圈占问题能够彻底解决，我愿意捐点小钱略表心意，但我气定神闲，因为我料定此钱不用捐，不信，你我拭目以待！

一叶秋色

取信于民就是要说到的就做到，为什么不能相信业委会和物业会对大家有个满意的交代呢？
业委会的人也是业主，他们不同样痛恨那些乱占乱圈的行为吗？

151617

从“一叶秋色到满园春色”需要一个过程，认识也是一样。
同是业主取向不一样，当权的结果就不一样，这奇怪吗？

保护绿地小组

恨可能，但痛恨未必。
否则的话，为什么业主委员会六年的时间里，竟没有给云顶解决一件圈占绿地的问题。

一叶秋色

我只看结果！等着看一个公正，业主满意的结果！:emo81_

salong

让我想起了那七个就小区遗留问题发开发商公函的童话故事，开始我还以为要向开发商讨回公道了，谁知道等到花儿也谢了。
还有那个起诉振帮的大革命，结果诉讼费也打了水漂。至今对振帮的审计结果依然一级保密，这不是振帮的保护伞吗？
其他小的就不说了，大家应该发现这里面的规律：一有业主开始不满，就马上有一系列的转移视线的动作启动，这么多年来了，还是一成不变的套路。
大家看着，“不看广告看疗效”，结果是又教育一批新人。

一叶秋色

“不看广告看疗效”，
楼上的说得很好！所以我宁愿耐着性子看结果，总不会是遥遥无期吧？
那这次我就耗上了，看看业会和物业是取信于民，还是变着花样“玩老把戏”

保护绿地小组

有些事情处理得太反常态了！

abashi

就这件事，上午也和居士聊了聊，觉得他分析得有道理。
客观地来讲，这次行动多少会有点结果的。因为目前暂未发现有业委会成员自己也参与圈地，也可能当时受所住楼层限制，想圈也难。并非有便宜不想占。
要是追究私占公共自行车库房，那是铁定没戏的。你去看与开发商讨说法的内容里，有没有一条追究违规卖库房的？他们不仅自己个个都买了，有的还把公共通道也圈进去扩大面积，以便加价倒卖牟利。所以只有寄希望于下一届业委会来为业主们讨回属于全体业主共有的自行车库了。