-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: richzhe

[讨论]消防通道上,能停车的吗?

[复制链接]
发表于 2006-4-25 10:24 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>hao</I>在2006-4-24 20:44:14的发言:</B><BR>
<P>就算看了那也得看江湖的枪法啊</P>
<P>要是他想打你边上的车车也保不准你会遭氧的哦</P></DIV>
<br>看样子我还得请江湖去先练练枪法了。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-4-25 11:43 | 显示全部楼层
我是闭起眼睛扫射那种~~哒哒哒~~呯呤哐啷~~呵呵~~
回复

使用道具 举报

发表于 2006-4-25 12:18 | 显示全部楼层
<P>完列</P><P>看来这个跟枪法无关哎,</P><P>是风格问题,</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-4-25 14:08 | 显示全部楼层
是的,现在一些小区,消防通道和消防登高面都停车了。永宁坊那边他们也是都在登高面上停车,还收费的,真是奇怪,他们这些物业怎么能从消防那里批出停车收费的手续的哦。物价部门难道有在消防登高地收费的标准啊。但他们还有公交公司上有一停车场(不过只对永乐买电器的开放)。我们左岸就没退路喽。真想一回来车也好折叠。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-4-25 18:12 | 显示全部楼层
<DIV>支持中</DIV><DIV>在中心花园一圈也是消防通道吧</DIV><DIV>关键在于消防车要多大的行车空间</DIV><DIV>如果路够停一辆车,再开消防车那停了有什么有关系呢</DIV><DIV> </DIV><DIV>但大家搞错了一个观念,不是消防通道不能停车,而是不能堵住消防通道,这一点偶支持<STRONG><FONT face=Verdana color=#61b713>洪水知己</FONT></STRONG></DIV><DIV> </DIV><DIV>大家认为如何,哈哈</DIV>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-4-26 12:44 | 显示全部楼层
<P>停在消防通道又能怎样,难道LZ(或物管)还能管得服它!</P>
<P>天大的笑话,我觉得“左案花园”,嘿嘿,也就这样了。</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-4-26 18:11 | 显示全部楼层
作案花园得有什么案子才能称得上啊
回复

使用道具 举报

发表于 2006-4-26 20:00 | 显示全部楼层
消防车最少要4米宽的道路才能通行,转角需要13米的转弯半径,另外关键是消防车道有没有兼做消防登高面,要是有的话,高层的消防车道就需要7米宽,不能占用。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-4-26 20:11 | 显示全部楼层
我认为倒是可以停地,因为消防车可以进出的,应该影响不大地,比在马路上停被罚好啊!!![em05][em05][em05]
回复

使用道具 举报

发表于 2006-4-26 22:29 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>小小伯虎</I>在2006-4-26 20:11:36的发言:</B><BR>我认为倒是可以停地,因为消防车可以进出的,应该影响不大地,比在马路上停被罚好啊!!![em05][em05][em05]</DIV>
<P><FONT color=#f70968 size=6>坚决反对消防通道上停车!!前车之鉴啊!!难道一定要造成严重后果才去懊悔吗?</FONT></P>
<P><FONT color=#f70968 size=6>[em13][em13][em13][em13]</FONT></P>
<P><FONT color=#f70968 size=6>极大地影响小区安全!强烈反对!!而且,设计的本意不是用来停车的,请物管协调有关部门就停车问题进行深入协商和措施!</FONT></P>[em03][em03][em03]
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-4-27 08:33 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>zouhaiming</I>在2006-4-26 12:44:42的发言:</B><BR>
<P>停在消防通道又能怎样,难道LZ(或物管)还能管得服它!</P>
<P>天大的笑话,我觉得“左案花园”,嘿嘿,也就这样了。</P></DIV>
<P>
<P>这不是能不能管的问题,而是必须要管的问题,今天明天不出问题,你能保证一年、两年都不出问题?既然政府已经有法规条文明文禁止消防通道停车,就该落实,而不是以“不影响消防车”或是“管不住”作为借口。</P>
<P><FONT color=#000000>小区的居民安全是全体小区业主的权利,付费停车是部份业主的权利,不能因为局部人的利益而有损全所有业主的权益。至于停车问题,当然要让物管拿出一个切实可行的方案,讨论的目的就在于此</FONT></P>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-4-27 11:00 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>richzhe</I>在2006-4-27 8:33:30的发言:</B><BR><BR>
<P>
<P>这不是能不能管的问题,而是必须要管的问题,今天明天不出问题,你能保证一年、两年都不出问题?既然政府已经有法规条文明文禁止消防通道停车,就该落实,而不是以“不影响消防车”或是“管不住”作为借口。</P>
<P><FONT color=#000000>小区的居民安全是全体小区业主的权利,付费停车是部份业主的权利,不能因为局部人的利益而有损全所有业主的权益。至于停车问题,当然要让物管拿出一个切实可行的方案,讨论的目的就在于此</FONT></P></DIV>
<P>强烈支持!!!</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-4-27 11:13 | 显示全部楼层
哦,那我错了,其实我没车,也没停,只是主观认为可以停,向全体同学认错!!![em05][em05][em05]
回复

使用道具 举报

发表于 2006-4-27 11:43 | 显示全部楼层
知错能改,善莫大焉~~
回复

使用道具 举报

发表于 2006-4-27 17:17 | 显示全部楼层
<P>报告江湖,观察过,你的枪法暂时练不了了,现在车停到你楼下那边估计要等段时间了。</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-4-27 22:47 | 显示全部楼层
强烈要求物管再不要把车引导到消防通道了,这是一种只顾眼前利益的短视行为。说严重一点,你们这样做是知法犯法!
回复

使用道具 举报

发表于 2006-4-28 11:16 | 显示全部楼层
支持楼上的~~
回复

使用道具 举报

发表于 2006-4-28 15:35 | 显示全部楼层
<P>物管的<FONT color=#ff0000 size=7><STRONG>施经理</STRONG></FONT>,为何不出来和大家解释一下这个问题呢?难道一定要亲自去找你不成?我觉得网上也可以互相沟通的嘛,而且这样的效果更好,可以面对更多的人,<FONT face=黑体 color=#f73809 size=7>出来吧,别躲躲闪闪的!</FONT>我们很想听听你对这件事情是如何解释的,可别等发生了什么事情了再出来,那样就被动了。</P><P><FONT size=6><STRONG>我们同时也要求胖胖斑竹把这个帖子置顶,可以嘛?</STRONG></FONT></P>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-4-28 15:40 | 显示全部楼层
置顶没问题,有没有效果就不敢保证了
回复

使用道具 举报

发表于 2006-4-28 22:09 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>kuguamiao</I>在2006-4-28 15:40:40的发言:</B><BR>置顶没问题,有没有效果就不敢保证了</DIV>
<br>斑竹如果诚心要帮助我们一起呼吁,试一下又有何妨?不试又怎么知道有没有效果呢?我先代表高层的住户谢谢您了!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-11-8 01:35 , Processed in 0.052493 second(s), 19 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.