由北门冲卡事件引发的思考

山顶洞人 · 发表于 2010-7-6 22:32

很热闹，看了大家的发言，很受启发，有些观点和邻居们商榷。没什么条理，想到哪里说哪里。

azh7 · 发表于 2010-7-6 22:34

坐在沙发上仔细听

喜宝拍拍 · 发表于 2010-7-6 22:37

搬板凳

万家业主 · 发表于 2010-7-6 22:38

掏耳朵

wanjia168 · 发表于 2010-7-6 22:38

想听

小people · 发表于 2010-7-6 22:45

怎么还没说呀

万家业主 · 发表于 2010-7-6 22:49

先卖梨膏糖？

azh7 · 发表于 2010-7-6 22:52

卖冰棍啰..........

老子儿子孙子 · 发表于 2010-7-6 22:52

从前有座山，山上有座庙~~~

山顶洞人 · 发表于 2010-7-6 22:53

1. 冲卡事件的当事人在论坛发帖，以他自己的角度来解释整个事件的发生过程，这是个积极的态度。尽管他的观点不为部分业主认同。能与这样的邻居为邻是令人庆幸的。因此在讨论的时候应该就事论事，不要涉及评价人品问题。--------人品的评价实在是个太大太大的题目。

aqiu1234 · 发表于 2010-7-6 23:09

继续啊，继续啊，我那天骑电驴路过

westeast · 发表于 2010-7-6 23:11

哈哈，大家都在啊

小people · 发表于 2010-7-6 23:11

以后我家厨房就能看到事情的发生了，下次，我也弄个dv拍拍

westeast · 发表于 2010-7-6 23:13

aqiu1234 见证人也可以说说啊

喜宝拍拍 · 发表于 2010-7-6 23:22

很好很客观期待下文

老子儿子孙子 · 发表于 2010-7-7 00:00

有道理
顶

山顶洞人 · 发表于 2010-7-7 00:04

4.关于堵门的问题
小区的出入口是业主的共有交通空间，不论你和保安发生了怎样的冲突，不论何种原因都不能构成你堵门的理由。
有问题找物业投诉，无效再找媒体或政府相关部门。堵门的行为直接侵害到了其他业主的利益。每次见到那些理直气壮地将车堵在大门口的车辆时，从心底里替车主感到羞愧！

蓝角 · 发表于 2010-7-7 00:05

就事论事，理性分析！

山顶洞人 · 发表于 2010-7-7 00:21

本帖最后由山顶洞人于 2010-7-7 00:23 编辑

5.物业的职责是“管理”还是“服务”
这其实是个伪命题，是个文字游戏。物业的管理目的是什么，是为了约束个体需求对整体利益的侵害，是为了小区的整体有序，其最终目的不也是服务于全体业主吗？一个有思想的业主应该明白自己个性化的要求不等于大部分业主的共同需求。当你的个性化要求不能满足时，不能说明物业过份“强势”，不能说明物业只管理不服务，因为物业是服务于全体业主的。

赵猫画虎 · 发表于 2010-7-7 00:22

:emo81_姜还是老的辣

		自动登录	找回密码
密码			注册