社区中心(活动室等)涉及到园区安全的考虑

sj2329387 · 发表于 2010-8-26 07:09

首先什么是无法无天的维权?业主什么时候违法?你说这话的时候要注意分寸!
ydboy 发表于 2010-8-26 00:25

鄙人这里所说的“无法无天”特指某些民众不讲法理，只讲无法无依据的无理取闹行为！呵呵！

叶健 · 发表于 2010-8-26 08:32

狗屎的SJ2329387你有没有搞清楚原来昆仑是咋做广告或者图纸是咋画的?!是不是吃了昆仑的狗屎给撑得慌？！昆仑原来图上画的全是社区活动中心以及运动区域，根本就没有提地下空间对外的事，这是欺诈你懂吗？！！狗屎！！！！狗屎
狗屎:地下空间如不对外营业这是不算容积率的，但如对外营业则应计算容积率的，你懂不懂，国家规范GB/T50353-2005你看过吗？！！

叶健 · 发表于 2010-8-26 08:33

狗屎的SJ2329387你有没有搞清楚原来昆仑是咋做广告或者图纸是咋画的?!是不是吃了昆仑的狗屎给撑得慌？！昆仑原来图上画的全是社区活动中心以及运动区域，根本就没有提地下空间对外的事，这是欺诈你懂吗？！！狗屎！！！！狗屎
狗屎:地下空间如不对外营业这是不算容积率的，但如对外营业则应计算容积率的，你懂不懂，国家规范GB/T50353-2005你看过吗？！！

叶健 · 发表于 2010-8-26 08:43

符原来要求的：
      车队游行，披露昆仑红苹果、水印城、橡树园的恶行；
      拒绝收房，十月房交会上见分晓；
      把昆仑公馆作为根据地，斗争到底；
      到拱墅区相关部门及杭州市相关部门投诉；
      拿起法律的武器，不信法律会骗人！
      团结团结再团结，扩大扩大再扩大，胜利！一定要胜利！！！

叶健 · 发表于 2010-8-26 08:44

符原来要求的：
      车队游行，披露昆仑红苹果、水印城、橡树园的恶行；
      拒绝收房，十月房交会上见分晓；
      把昆仑公馆作为根据地，斗争到底；
      到拱墅区相关部门及杭州市相关部门投诉；
      拿起法律的武器，不信法律会骗人！
      团结团结再团结，扩大扩大再扩大，胜利！一定要胜利！！！拒绝收房
拒绝收房!!!拒绝收房!!拒绝收房!!拒绝收房!!拒绝收房!!

叶健 · 发表于 2010-8-26 08:50

请广大的业主们注意：我们已经在找相关的律师写拒收房的律师函，有关违规事项以及法规依据正在罗列中，也请大家动动各方关系，出出力，把我们的家园建设的更美好！不让昆仑这只癞皮狗再在这社会上害人了！！！

ydboy · 发表于 2010-8-26 11:58

请广大的业主们注意：我们已经在找相关的律师写拒收房的律师函，有关违规事项以及法规依据正在罗列中，也请大家动动各方关系，出出力，把我们的家园建设的更美好！不让昆仑这只癞皮狗再在这社会上害人了！！！
叶健发表于 2010-8-26 08:50

支持!

davidatkshz · 发表于 2010-8-26 17:34

支持!
ydboy 发表于 2010-8-26 11:58

顶！！！！！！！！！

松鼠鱼 · 发表于 2010-8-26 22:23

支持！！跟丫的奸商死磕了！

我与白云栖88 · 发表于 2010-8-27 15:14

松鼠爱松果 · 发表于 2010-8-28 23:45

规划里就没有准许开商业的批复

sj2329387 · 发表于 2010-8-29 11:29

规划里就没有准许开商业的批复
松鼠爱松果发表于 2010-8-28 23:45

如果KFS对地下空间的使用确实违反相关规划设计的要求，业主完全可以据此维权！不过至今为止鄙人没有看到有业主提供过这方面的资料依据，因此业主的说法也没有多少信服力！呵呵！

ydboy · 发表于 2010-8-29 13:14

本帖最后由 ydboy 于 2010-8-29 13:17 编辑

如果KFS对地下空间的使用确实违反相关规划设计的要求，业主完全可以据此维权！不过至今为止鄙人没有看到有业主提供过这方面的资料依据，因此业主的说法也没有多少信服力！呵呵！
sj2329387 发表于 2010-8-29 11:29

没必要什么东西都和外人道,至于有无信服力的资料和证据和一个不相干的人讲就是浪费时间，业主会向相关部门反映，至于SJ你算是什么呢。

忘记叫什么 · 发表于 2010-8-29 15:23

sj2329387，不管你承不承认你是昆仑的狗腿子，但也没必要表现的这么明显，既然你这么维护你主子的利益，看来也算是忠心耿耿，别做五毛党算了，我给你翻倍，让你做一块党，有意向的话短我。

sj2329387 · 发表于 2010-8-29 18:20

本帖最后由 sj2329387 于 2010-8-29 18:21 编辑

没必要什么东西都和外人道,至于有无信服力的资料和证据和一个不相干的人讲就是浪费时间，业主会向相关部门反映，至于SJ你算是什么呢。
ydboy 发表于 2010-8-29 13:14

要维权也得向当年金都芯宇阳光门的维权者学习，人家有理有据，规范和依据摆得清清楚楚，不但得到广泛的舆论支持也得到强有力的法理支持，最终迫使金都能够实现妥协获得满意的经济赔偿无不依赖于此，这才是依法维权的鲜明的学习典范啊！呵呵！

ydboy · 发表于 2010-8-29 18:46

要维权也得向当年金都芯宇阳光门的维权者学习，人家有理有据，规范和依据摆得清清楚楚，不但得到广泛的舆论支持也得到强有力的法理支持，最终迫使金都能够实现妥协获得满意的经济赔偿无不依赖于此，这才是依法维权的 ...
sj2329387 发表于 2010-8-29 18:20

维权这是昆仑业主和KFS之间的事情,你是哪方的呢?不是的话就靠边看着,少在这里装"专家",既然有本事就把自己的身份亮出来,也让这里的网友信服一下,不然就少来这里添乱!没见过这么不要脸的,和昆仑一个鸟样!

sj2329387 · 发表于 2010-8-29 18:50

维权这是昆仑业主和KFS之间的事情,你是哪方的呢?不是的话就靠边看着,少在这里装"专家",既然有本事就把自己的身份亮出来,也让这里的网友信服一下,不然就少来这里添乱!没见过这么不要脸的,和昆仑一个鸟样!
ydboy 发表于 2010-8-29 18:46

类似仁兄这样无法无据的瞎嚷嚷式“维权”，只能笑话同为维权人，水平咋就差距那么大呢！呵呵！

水箱里游泳的鱼 · 发表于 2010-8-29 18:51

类似仁兄这样无法无据的瞎嚷嚷式“维权”，只能笑话同为维权人，水平咋就差距那么大呢！呵呵！
sj2329387 发表于 2010-8-29 18:50

在论坛混了8年的ID了,还是个负分的,可怜啊

ydboy · 发表于 2010-8-29 18:53

类似仁兄这样无法无据的瞎嚷嚷式“维权”，只能笑话同为维权人，水平咋就差距那么大呢！呵呵！
sj2329387 发表于 2010-8-29 18:50

这个不用你操心了,业主自己愿意这么维权,不违法!真是皇帝不急,你太监急什么

sj2329387 · 发表于 2010-8-29 18:55

在论坛混了8年的ID了,还是个负分的,可怜啊
水箱里游泳的鱼发表于 2010-8-29 18:51

鄙人混论坛不是为了博分的，要是为了博分早就可以黑白不分的跟某些人瞎起哄，你好我好大家好了！
社会是讲法理的，分高说明不了什么问题！呵呵！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[房产质量沟通] 社区中心(活动室等)涉及到园区安全的考虑