-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 9156|回复: 67

政苑和谐,网上业主有责

[复制链接]
发表于 2006-5-1 21:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
<P><FONT face=细明体 size=4>近日,上网走了一圈,发现住户对政苑爱意切切,甚是高兴.毕竟是自己的家园,多一份关心,多一份热情,对政苑建设善莫大也.</FONT></P>
<P><FONT face=细明体 size=4>只是在一些涉及利益的贴子上,大家争论很多,其实这也很正常,有不同意思往往能求得事情的更好解决,但是现在发现一种现象,也就是本应说理的事情却由争吵发展至漫骂,而且有些人身穿马甲言语之恶劣,素质之低下,实与政苑住户不相称,故见此情况十分心寒.</FONT></P>
<P><FONT face=细明体 size=4>希望这是个讨论的园地,交流的场所.如果因少数人的素质影响整个讨论区的形象,实有违开设这个网上社区的初衷.所以在此我个人呼吁:倡理性讨论,文明上网,建和谐社区.</FONT></P>
<P><FONT face=细明体 size=4>如果确有人不知悔改,一味触犯众怒,望相互转告,让其无生存之地.</FONT></P>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-1 23:51 | 显示全部楼层
<P><FONT size=4>“倡理性讨论,文明上网,建和谐社区.”---支持!</FONT></P><P><FONT size=4><FONT face=Verdana color=#da2549><FONT color=#000000>一直未能和超级版主打声招呼。[em07]向祁晴姐姐咨询了一下,知道</FONT><STRONG>潮头</STRONG><STRONG>看天下</STRONG></FONT>是浙江在线论坛的超级版主,同时也是我们政苑的一员,以后还请多支持自己家园的论坛哦!</FONT></P>[em07]
回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-2 17:27 | 显示全部楼层
<FONT size=4>倡理性讨论,文明上网,建和谐社区.”---支持!</FONT>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-3 23:04 | 显示全部楼层
<P>强烈支持楼主的提议!</P><P>前些天在小区里散步,碰到一位论坛老tx,疏于发帖是因为一来工作忙,二来更主要的是对现在论坛上有不同观点时动辄指责甚至人身攻击的发言氛围的不喜欢。去年此时正是我们许多tx装修热火朝天的时候,我们相聚、相识在这个论坛上,那时候大家互相交流装修信息和心得、串门参观、组织团购、互通有无,那种热心、互助、友爱、和谐的氛围我想老txm应该还记忆犹新。</P><P>但是现在不得不面对的一个现实是,那种曾经把我们凝聚在一起的论坛氛围慢慢地变了。一连串的感叹号、问号多了,指责的口气多了,人身攻击的发言多了,甚至出口成脏也多了。究其原因,一是入住以后涉及的利益问题比装修时多了许多,对待同一问题的不同立场和观点必然导致了争论;但我觉得更主要的是,网络虚拟性的心理让有的tx降低了个人的自我约束。</P><P>作为版主,没能引导和营造良好的讨论氛围,我和泥巴责无旁贷。我们将发挥版主的权限和个人所能,尽力遏制这种风气的蔓延。但是无疑我们俩缺乏这种独臂撑天的能量,最根本的还是有赖每一位讨论存与者的自律和大家对每一位发言者的共同监督。下面是我的一些设想,欢迎大家一起讨论。</P><P>1、在置顶的《版规》中设立不文明发言曝光专栏,对发言粗口、人身攻击的ID予以曝光。</P><P>我的观点,业主论坛是小区公共场所的延伸,是邻居们交流信息和观点的平台,通过交流它一定程度上可以起到舒缓内心情绪的作用,但绝不是个人宣泄之所,所以请不要以为面对电脑谁也不认识谁就可以随口所欲。我一贯不反对争论,一定程度上还是支持的,因为争论的发言往往更缜密,观点的碰撞往往会产生令人耳目一新的观点,有利于全面看待问题,但对于不文明的发言我是强烈鄙视和反对的。</P><P>不文明发帖包括粗口、人身攻击、地域攻击等。对于不文明发帖,我和泥巴会屏蔽之,而不是删除之,一为公共监督,二为留证。首犯者屏蔽发言,并发短信警告;再犯者,上不文明发言黑名单。因为版主时间和精力所限,也许会有些漏网之鱼,欢迎大家以跟帖或发短信的形式举报。</P><P>另外,对于引用不文明发帖的帖子,我和泥巴将采取编辑删去相关内容或者直接删帖的操作,不当之处,请引帖的tx见谅。</P><P>2、对于易引起争端的发帖,我和泥巴会采取编辑删去相关内容或者直接删帖的操作,如果帖主有不同意见,欢迎发短信与我们交流。</P><P>3、还是要再次强调一下论坛礼节,尤其是那条“记住别人的存在”。当着面不会说的话在网上也不要说,不要因为面对着电脑屏幕就可以降低个人的约束,放纵自己的言论。建议在自己心情愉快的时候参与讨论,尤其是争论,避免带入个人情绪。</P><P>4、争论要据理而论,得理让人,理性看待不同观点,避免沦为争吵。在争论过程中,还是要主张对事不对人的态度,多一些对问题的看法和探讨,少一些对发言人的“评价”和“定论”。</P><P>5、发帖方式方面,我觉得感叹号、问号的用量宜适可而止,字体的大小也以一般人视力范围内可辨为度,一个帖子里过多的感叹号和问号以及硕大的字体总让人轻松不起来。这也算是发帖应该注意的礼貌之一吧。</P><P>每每漫步于小区中,总能感受到小区的清新气息和蓬勃朝气,不时遇见相识于论坛的邻居,或点头招呼,或驻足寒暄,不禁感慨造物之神奇和生活之美好。希望我们都能创造、体会和享受这种美好!</P>
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-5-4 19:11 | 显示全部楼层
<P>       感谢两位版主对我个人倡议的支持。到政苑讨论区来,是因为我是政苑的一员,我爱这个社区,爱这个家园,所以发主帖仅是我个人的一种想法,一种感慨。</P><P>      这个论坛应该说很成功,两位版主费了很多心,每当晚饭后小区散步,常会听到业主谈论网上的话题,就知道大家都很在乎这个平台,关注平台上的话题。正因为如此,在这个论坛上的所有网民就应该更珍惜这块大家交流思想,发泄情绪,表达诉求的园地。</P><P>      但是,确如我所说,在这个平台上存在着一些不和谐声音,言语粗俗,意识落后等现象时有所见。不管你承认不承认,政苑论坛,代表政苑的主要住户,外人看你,当你是省级机关干部的言行,所以不说大道理,也应该顾及个人的身份,个人的声誉。</P><P>      十分赞同版主的设想,设立一个曝光台,对不文明的上网现象进行曝光,以黑名单示众,让其无躲藏之地,起码能让其孤而立之,自讨没趣。</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-7 01:26 | 显示全部楼层
支持
回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-7 12:23 | 显示全部楼层
<P>非常赞赏各位版主的良苦用心,但请注意,网上论坛之所以受欢迎,是因为给大家一个相对自由的空间,可以发表一些平时不敢说或是无处说的想法、看法。你们所指的那些不当言论,在日常生活中他(她)们未必不是谦谦君子。</P><P>世界之所以丰富多彩,是因为有各种各样生物的存在;人世间之所以充满矛盾,是因为有各种各样个性的人的存在。面对各种各样的事物,处理各种各样的矛盾,本身就是生活的一部分,必须正视它、面对它。</P><P>网络作为特殊的媒介,自然要用网络自身特有的手段来进行运作。语言规范、文明当然好,但不能强求。语言走样的,网民们自然会有自己的判断。嘻笑怒骂都应该有其存在的空间,不要简单的排斥。假如有的人通过在此发泄情绪而使自己的心理得到平衡,未必也不是件好事。</P><P>一家之言。望酌。</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-7 12:28 | 显示全部楼层
<P>另外,建议不要轻易使用你们版主拥有的暴光ID等过激手段,这会使这个论坛失去生机。</P><P>省级机关也是有各种各样的人组成的,在省级机关工作并不是文明、高素质的代名词。</P><P>从本质上看,在此论坛上的就是一般的网民,就是政苑的一员,仅此而已。</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-7 13:50 | 显示全部楼层
<P>不能否认,政苑小区论坛已成为小区网民生活的一部分。在网上发表任何意见只要不触犯法律应该就有个人的自由,但是现代社会,除了法外,还有个道德的问题,也就是网络道德。确如版主所说,里面的一些网民尽管现实中貌似中规中矩,但在网上其显露的素质却不能令正常人恭维。所以设立曝光台也是需要的,可以令某些自以为在网上可以为所欲为的人收敛一些,当然这需要谨慎一些,也要让网民一起来监督。</P><P>楼上以网络的特点和世界的丰富多彩要求版主不采取措施,这是一种放任和纵容,站不住脚。如果以楼上的观点,对网络就不用管理了,显然这是很荒谬的。所以希望版主能承担起责任,该采取的管理措施还得采取,我们真的希望这是一片大家可以心平气和进行交流和沟通的园地,而不发吵闹谩骂的是非之地。</P><P>顶一下版主,我支持你们!</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-7 17:15 | 显示全部楼层
我觉的对一些无理漫骂,攻击应该给于一定的制约,所谓坛有坛规,大家一定会理解的,不过对一些言词激烈,感情色彩较浓的贴子还是不要用曝光删除等方法为妥,毕竟这里是自由发挥,个性展现的好地方!,过于严厉的管理会使论坛失色。既要管理又不能管死,在此充分相信豆瓣的管理才能!!!!!!![em01][em01]
回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-7 17:42 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>呀呀学语</I>在2006-5-7 13:50:09的发言:</B><BR>
<P>不能否认,政苑小区论坛已成为小区网民生活的一部分。在网上发表任何意见只要不触犯法律应该就有个人的自由,但是现代社会,除了法外,还有个道德的问题,也就是网络道德。确如版主所说,里面的一些网民尽管现实中貌似中规中矩,但在网上其显露的素质却不能令正常人恭维。所以设立曝光台也是需要的,可以令某些自以为在网上可以为所欲为的人收敛一些,当然这需要谨慎一些,也要让网民一起来监督。</P>
<P>楼上以网络的特点和世界的丰富多彩要求版主不采取措施,这是一种放任和纵容,站不住脚。如果以楼上的观点,对网络就不用管理了,显然这是很荒谬的。所以希望版主能承担起责任,该采取的管理措施还得采取,我们真的希望这是一片大家可以心平气和进行交流和沟通的园地,而不发吵闹谩骂的是非之地。</P>
<P>顶一下版主,我支持你们!</P></DIV>
<br>非常支持
回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-7 20:46 | 显示全部楼层
<P>可能前面我写得太罗嗦了,重新说明一下,我要强烈反对的是不文明发言,不文明发言包括粗口、人身攻击、地域攻击等。如果说谩骂也体现了一定的人气,那我宁愿把这部分人气给牺牲掉来换取一个文明的交流氛围。而且通过争吵凝聚人气的做法与服用兴奋剂无异。</P><P>一般的发言交流,我们不会动用版主的权限进行干涉,也会尊重大家的隐私和自我防护,所以大家尽可以畅所欲言。</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-8 13:57 | 显示全部楼层
<P>最近的上海一周用两个整版介绍了网络侦探这么个概念.由几个典型的事例开说,如虐猫事件等.说明在网上其实是很容易破案的.那个虐猫事件6天就被网民破了.文章最后归纳了几种破案的思路和方法.</P><P>红豆也说过网上还是很容易知道谁是谁的.本人上这论坛来,虽然没有刻意去"侦破",但也已经在心中有了几个概念,谁是谁的MJ,谁与谁又是一家......</P><P>由此想到在政苑这样的业主论坛上,注意下自己的言行其实是为自己的好.毕竟最终大家都要从幕后走向台前.实在没必要把自己的那些不太阳光的行为习惯作那么大范围的展示.</P><P>作为上网的人,我赞成西文的观点,是要给网民更多的特别的宽容,否则就不成其为网络.网络是个难得的自由天地,扼杀很容易扶持很困难.但本人还是觉得要给太太过分的ID一点压力,给个上黑名单的匝还是有必要的.就如什么地方都需要给警察留点手段一样,我们给版主也要留点手段.这等于是给自由留点自由的空间.没有一定秩序的自由天地是不存在的.高兴的是红豆的上述贴子,相信在版主的主持下,这个论坛会有个宽松的自由的适合所有村民的好环境.</P><P>作为个人,本人觉得在网上说什么做什么首先要为自己着想.年轻时不懂世事,一腔正义上来就会无所顾忌,无意中会出卖朋友,会"泼妇骂街",会揭人老底,会人身攻击,会言而无信,会无良无德,,,,结果是人见人怕,就是被你拔刀相助的人内心也怕你三分----"这人怎么这么做得出啊".于是,朋友渐渐稀少远去,还以为是这世态炎凉......</P><P>网络文明其实是主观为自己,客观为大家.给人面子等于给已面子.予人方便等于予已方便.</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-8 14:09 | 显示全部楼层
<P>网络文明其实是主观为自己,客观为大家.给人面子等于给已面子.予人方便等于予已方便.</P>[em01][em01][em01]说得好!!!!!!!!!!!!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-5-8 14:42 | 显示全部楼层
<P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #4db34d" face=幼圆 size=2>有兴趣的看看这篇评论,推荐!!!</FONT></P><P><FONT face=黑体 size=4>人民时评:网上不吐脏字是多高的要求吗?</FONT></P><P>最近与一些网友聊起“文明办网、文明上网”,有一种比较强烈的感触,不少人对网上不吐脏字的要求不以为然。他们觉得网上就是个随意发泄的地方,人们在现实生活中累积了不良情绪,正好通过网络这个虚拟的世界、通过上网匿名发言得到释放,因此网络脏口就不可避免。还有人说,网民多属于草根阶层,就像乡村老百姓一样,“口头语”(脏口)成了习惯性的表达方式,让他们不吐脏字太难啦,因此不能像看待文明绅士一样要求过高。更有人说,不必介意网络脏口,应该关注的倒是脏话背后所表达的情绪和民意。总之,一个相当普遍的看法:网上不吐脏口似乎成了过高的要求。<BR><BR>    网上不吐脏字难道真的是多高的要求吗?依我看未必。应该说,经常上网的人不大可能是文盲或半文盲,热衷于网上发言的都具有一定的文化素质。既然是文化人,就更应该讲文明礼貌,不能像大字识不了一箩筐、尚未文明开化的人一样张口闭口污言秽语,更何况你在网上跟贴留言、评论,并不像平时口语表达那样随意、那样不假思索,由想法转换成文字,多了一层思考,也就更易于自我控制,所以就更应该不吐脏字,也更容易做到。因此,网络脏口并非不治之症,而是一种不难克服的坏习惯;网上不吐脏字,应该是“文明上网”的基本要求。<BR><BR>    之所以网络脏口恶习成风,其中一个原因是匿名发言导致不负责任,使任意宣泄、胡作非为成为可能。还有一个原因就是多年来大家对网络脏口不当回事,以至于成了见多不怪,习惯成自然了。因此,只要拨正社会舆论、网络舆论的航向,营造有利的社会环境和舆论环境,使网络脏口成为过街老鼠人人喊打,再辅之以必要的强制措施、技术手段,就能全面封杀网络脏口,彻底改变一些人中存在的这不良网络习惯。<BR><BR>    对网络脏口,我深恶痛绝。实际上,这些网络脏口爱好者,在伤害别人的同时,也影响了自己表达的效果,反而误事。比如有些人因为大逞网络脏口,成为众矢之的,连连遭人痛斥;还有些人不以为耻,反以为荣,愈发陶醉其中,至今还执迷不悟,在“文明办网、文明上网”已经蔚然成风的形势下,对自己的网络脏口“绝技”恋恋不舍,还阴阳怪气地讽刺“文明办网、文明上网”。诸如此类反面典型,确实值得好好解剖。<BR><BR>    网上不吐脏字,有话好好说,有理耐心讲,这是“文明上网”的起码要求。这个要求并不算高,如果连这都做不到,我劝这些人还是返读小学低年级甚至幼儿园,让那里的老师好好给补习一下文明礼貌课程吧。 </P>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-8 15:35 | 显示全部楼层
<P>那是人性的暴露。这样的人在社会上也好不到那里!</P><P>坚决支持版主!</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-8 16:47 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>Taxus</I>在2006-5-7 20:46:22的发言:</B><BR>
<P>可能前面我写得太罗嗦了,重新说明一下,我要强烈反对的是不文明发言,不文明发言包括粗口、人身攻击、地域攻击等。如果说谩骂也体现了一定的人气,那我宁愿把这部分人气给牺牲掉来换取一个文明的交流氛围。而且通过争吵凝聚人气的做法与服用兴奋剂无异。</P>
<P>一般的发言交流,我们不会动用版主的权限进行干涉,也会尊重大家的隐私和自我防护,所以大家尽可以畅所欲言。</P></DIV>
<P>支持!</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-8 18:23 | 显示全部楼层
<P>西文也是超级版主啊!加上潮头看天下,那政苑有两位了.</P><P>这个"等级"是不是表明这两位就是红豆和泥巴的顶头上司?就拥有比红豆泥巴更大的版面处置权?</P><P>知道者介绍或自我介绍下:)</P>
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-5-8 19:40 | 显示全部楼层
<P>我早已说过,我是政苑的一员,是作为一个村民反映论坛区的一些不文明情况。</P><P>虽然我是超级版主,但我并没有想在这里运用权力显示自己,我不会,因为这个论坛有红豆和泥巴两个很有素质的版主。</P><P>我呼吁大家要文明上网,希望能相互监督,是因为我爱这个家园。毕竟大家都是有知有识的人,都有教养,有人品,来上网是为了能从交流中充实自己,欢悦自己,而不是受气。</P><P>楼上这位兄弟,我不知你为什么对超级版主的身份如此感兴趣?不知道为什么要与两位版主的处置权进行比较。这完全没有必要!!!!</P><P>各位朋友,我想请各位在评论前好好看看16楼转载的人民时评,再说你的感受吧!!!!!</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-8 19:40 | 显示全部楼层
          声明:俺的超级版主是女儿给我加上去的。<br><br><br>        其实身份很低哦..哈哈<br>           [em01]
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-11-17 01:30 , Processed in 0.100016 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.