-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3505|回复: 15

投诉C区保安,自行车进门要下车推行

[复制链接]
发表于 2006-5-7 09:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
<P>本来C区大门口的栏杆是拦机动车的,在大门的北侧留了个仅供一辆自行车出入的缺口,这已经不大方便了,今天早上出门买菜,回来的时候大门口把给自行车出入的缺口也拦住了,保安让进出大门的自行车要下车推行通过大门,但是却不把栏杆收起来,我们连推行的道也没有了,简直是没有道理,</P>
<P>我想问下,自行车推行进出大门这个是谁想出来的,是物管还是保安,首先这个规定就完全没有必要,其次就算出于其他什么理由,一定要自行车推行的话,至少应该把栏杆收起让车能推过去啊!</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-7 11:47 | 显示全部楼层
下车推行是应有的礼貌,没什么可指责的。即使没有栏杆,也应该下车推行.
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-5-7 12:32 | 显示全部楼层
<P>推行就算处于礼貌,也要有个道可以推啊!</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-7 15:04 | 显示全部楼层
<P>自行车推行的理论依据是什么?</P><P>为什么要推行?</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-7 17:02 | 显示全部楼层
下车推行也没错,不过保安应该主动把拦干抬起来,这是相互的尊重。不能见汽车就抬,见自行车就没反应,有点狗眼看人低的感觉,要不然汽车出门也自己推行,我们也就一视同仁,没话可说了,哈哈[em01][em01][em07][em07]
回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-7 17:06 | 显示全部楼层
<P>住宅区又不是单位,要推行走。、、、、、、</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-7 17:07 | 显示全部楼层
自行车推行出入大门,主要还是出于对门卫的礼貌,就像我们出入有武警站岗的重要场所一样,都会很自觉的推行进出。对政苑是否也要这样做还值得商榷。在目前的情况下,就我个人对C区放下栏杆还要求自行车推行,是持反对态度的。理由很简单,就是我在对你实施礼貌的过程中,至少门卫也要有所反应,比如把栏杆收起来,或者立正向我行个注目礼,这样才能使人感到政苑小区的管理是规范的,业主和门卫的素质都是一流的。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-7 19:28 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>夏天鸣潮</I>在2006-5-7 15:04:29的发言:</B><BR>
<P>自行车推行的理论依据是什么?</P>
<P>为什么要推行?</P></DIV>
<br><EM><FONT face=幼圆 color=#2b2bd5 size=4>自行车进出大门要推行,是对人的尊重和最起码的礼貌,也是出于对别人的安全和自身的安全。不过,自行车进大门后,保安要主动提升拉杆。</FONT></EM>[em32][em32][em32]
回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-8 10:49 | 显示全部楼层
汽车出入要不要推行啊?应该弄清楚推行的目的是什么?是为了讲礼貌吗?这样就讲礼貌了?是为了安全吗?如果仅仅通过推行就可以达到,是否太简单了一些?出发点可能是好的,但措施是否值得商榷?
回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-8 20:28 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>石榴楠木</I>在2006-5-7 9:10:57的发言:</B><BR>
<P>本来C区大门口的栏杆是拦机动车的,在大门的北侧留了个仅供一辆自行车出入的缺口,这已经不大方便了,今天早上出门买菜,回来的时候大门口把给自行车出入的缺口也拦住了,保安让进出大门的自行车要下车推行通过大门,但是却不把栏杆收起来,我们连推行的道也没有了,简直是没有道理,</P>
<P>我想问下,自行车推行进出大门这个是谁想出来的,是物管还是保安,首先这个规定就完全没有必要,其次就算出于其他什么理由,一定要自行车推行的话,至少应该把栏杆收起让车能推过去啊!</P></DIV>
<P>
<P>政苑保安就是这样,该管的不管,不该管的瞎管。</P>
<P>建议让政苑保安分期分批到府苑进修,学学人家保安是如何对进出汽车加强管理,如何对进出电动车发证收证,如何对进出小区的无关人员进行盘问登记的。以电动车发证收证为例,政苑保安是慢吞吞从岗亭出来,让业主在门口停车等候;府苑保安则是站在门口值勤,动作利索,基本做到随到随发随收,根本无须业主等候。</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-9 10:08 | 显示全部楼层
<P>宽敞的大门,却让骑车人靠边擦着墙根进出,本质是对业主的不礼貌和不尊重,也是一种不平等和歧视。</P><P>我们进出自己家园的大门,凭什么还要像小媳妇那样遭受限制?呼吁C区骑车一族进出大门时统一要求保安升起栏杆,挺胸抬头,昂首阔步地从中间通过,以示尊严。但别忘了此时应对保安兄弟报以微笑,道声谢谢。</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-9 11:11 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>北高峰</I>在2006-5-7 11:47:13的发言:</B><br>下车推行是应有的礼貌,没什么可指责的。即使没有栏杆,也应该下车推行.</DIV>
<P>
<P>有一定道理,但不完全赞同。</P>
<P>如果进出的是单位或公共部门,则完全应该。而我们现在进出的是自己家园的大门,毕竟我们是这个院子的主人。紧张工作了一天,回到家门口本应放松心情,自然随意。在此套用公共礼节就显得用“礼”不当。从社会学的角度看,主人对仆人再尊重,一般情况下也没必要行大礼,否则就是本末倒置,乱了关系。</P>
<P>比较妥帖的方式应是减速、慢行,与保安兄弟微笑对视,互致问候,也可同时举手示意。但前提是保安也应在岗亭外礼貌执勤(天雨严寒高温除外)并迅速升起栏杆,为业主通行提供方便。</P><br>
[此贴子已经被作者于2006-5-9 11:12:15编辑过]

回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-9 11:23 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>252129</I>在2006-5-9 11:11:23的发言:</B><BR><BR>
<P>
<P>比较妥帖的方式应是减速、慢行,与保安兄弟微笑对视,互致问候,也可同时举手示意。<BR></P></DIV>
<br>[em17][em17]
回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-9 18:58 | 显示全部楼层
规则也应设置得合理。按正常栏杆就是处于开启状态的,方便业主通行!业主也要减速让行,不要加速闯岗,这是礼貌问题。保安要相对固定,且工作要主动,值勤时视线应保持在在5-20米左右位置,对不属于小区的车辆、人员则应是主动放下栏杆,盘问登记后再放行!!!这样才合理,一段时间后保安应能主动判断认出大部分小区内业主,业主也要主动与保安互打招呼,配合工作,这样才能让业主与保安之间关系协调,互相感觉良好。
[此贴子已经被作者于2006-5-9 19:00:22编辑过]

回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-9 19:36 | 显示全部楼层
<P>历史问题了,还没有解决好?</P><P>说过把拦杆锯短些,能栏下汽车就行,这样自行车进出也不要升杆了.</P><P>觉得保安去学下府苑的建议很好.保安做好了,相信也能引导村民以礼相待,即使有个别不良习惯者也会慢慢变习惯.</P>
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-5-9 21:53 | 显示全部楼层
<P>几天没来发现帖子居然还在第一页,说明这个问题大家都有意见</P><P>今天有新情况了,门口的栏杆在下班的时候就完全升起了.应该说还是解决问题了.</P>
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-11-16 11:43 , Processed in 0.054908 second(s), 20 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.