关于业委会成员领工资的想法

sabra · 发表于 2010-7-20 13:50

在19楼看到了这么个帖子：
         http://www.19lou.com/forum-1362-thread-29857888-1-1.html  关于业委会成员领工资的想法
      不知道大家是怎么看的....
         业委会的成员确实挺辛苦的说……

钱塘儒商 · 发表于 2010-7-20 13:53

我支持“薪酬业委会”的说法，并且加以考评，这样更利于管理

齐云高处 · 发表于 2010-7-20 14:07

赞同楼上两位，我也支持

保护绿地小组 · 发表于 2010-7-20 14:09

我支持，并很早就提过这个建议，有报酬就有责任！

salong · 发表于 2010-7-20 14:37

我支持有责任就有报酬，坚决反对：没报酬就没有责任的人！

保护绿地小组 · 发表于 2010-7-20 15:01

对不起salong，我说错了，我同意你的观点。

dxsign · 发表于 2010-7-20 22:53

市场经济，要尊重

雁荡居士 · 发表于 2010-7-20 23:12

对不起salong，我说错了，我同意你的观点。
保护绿地小组发表于 2010-7-20 15:01

主次颠倒，说错难免。
能知错认错还是好同志。哈哈哈。
我们的主事者要是也能知错认错，
也不至于会与谏言业主如此对立。
此帖一发可能也会被列入你的众马甲黑名单，
管他噶多钦佩你的执着、睿智，
支持你们几位“按劳付酬”的观点。

F117 · 发表于 2010-7-20 23:13

我也支持。

化神云顶 · 发表于 2010-7-21 11:15

或者通过竞标的方式我们云顶人组建自己的物业公司。用公司的形式达到云顶人自治的目的。

张飞. · 发表于 2010-7-21 11:46

主任年薪12W
付主任10W
其他委员8W
...
管理费已是5年前价格,涨调到2块每方
...
欢迎拍砖
:emo200_

abashi · 发表于 2010-7-21 12:38

这标准一点不过分。只要把比业委会自管期间多付出的60W物管费省下来，就足够了。
物业费标准也似乎不必提高。但前提是，采购设备、材料定要货比三家，物美价廉，不能再玩躲猫猫、老“失误”的游戏。

bsfj · 发表于 2010-7-21 12:46

主任年薪12W
付主任10W
其他委员8W
...
管理费已是5年前价格,涨调到2块每方
...
欢迎拍砖
:emo200_
张飞. 发表于 2010-7-21 11:46

现在的一个碩博毕业生绝对拿不到一个委员的年薪，比考公务员好，两头都不挂又没人监督，还可蹲着茅坑不拉屎。:emo67_

不过正副主任拿适当的报酬还是支持的，明明白白消费，明明白白干事！！！

salong · 发表于 2010-7-21 14:05

财务先要公开！明明白白花钱，认认真真做事，老老实实做人！

张飞. · 发表于 2010-7-21 15:19

明年改选大家投票

拉姆 · 发表于 2010-7-21 20:28

青年时报也在讨论这个问题，就是今天的

云顶陈先生的看法也登了

拉姆 · 发表于 2010-7-21 20:32

窃以为先建立严密的业主议事规则再来讨论薪酬问题
否则事情做得再好也无章可循
那薪酬叫我拿我也不敢拿

拉姆 · 发表于 2010-7-21 20:35

主任年薪12W
付主任10W
其他委员8W
...
管理费已是5年前价格,涨调到2块每方
...
欢迎拍砖
:emo200_
张飞. 发表于 2010-7-21 11:46

做得好，再高点也无妨

云顶毛毛虫 · 发表于 2010-7-22 08:47

我支持“薪酬业委会”的说法，并且加以考评，这样更利于管理" 哈哈哈，看似“高薪养廉”

云顶毛毛虫 · 发表于 2010-7-22 08:50

或者通过竞标的方式我们云顶人组建自己的物业公司。用公司的形式达到云顶人自治的目的。
化神云顶发表于 2010-7-21 11:15

想法很好，操作很难。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[说正经事] 关于业委会成员领工资的想法