-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2002|回复: 16

为不能包容民工子女的政苑业主汗颜

[复制链接]
发表于 2006-5-12 20:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
<P>我是农民的儿子,我儿子现在所在班里就有很多借读的商人或民工子女,感觉很正常。让孩子从小体验生存、体验生活的艰辛、学会与不同背景的同学交往、学习民工子女的朴素和刻苦,这就是生活。让孩子的自然形成的人群生态中,学会包容和理解,我觉得很好!</P>
<P>政苑业主大多有公务员背景,发关于拒绝民工子女与子女子女同校的帖子,很不应该!作为堂堂省级机关的公务员,思想意识如此地自私、低劣,严重损害了省级机关公务员的形象!</P>
<P>我觉得,首发拒绝、排斥民工子女帖子的所谓公务员,应该反省自己,你脑袋里到底还有多少公心?相信你已经反省了,不然不会自己修改帖子!如果没有从内心调整自己对民工子女的态度,我只能表示遗憾,今后会有报应的。</P>
<P>一个心术不正的家长,教育出来孩子是什么样子,也是可以想象的。</P>
[此贴子已经被作者于2006-5-12 22:07:03编辑过]

回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-12 20:44 | 显示全部楼层
支持LZ
回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-12 21:44 | 显示全部楼层
北高峰的观点不象你平时说的水平,有点过分的,楼主和有些住户为自己的孩子的教育担心是是正常的事情,就是想法不太合理也谈不上心术不正吧,说老实话每个人心里有多少公,多少私,自己应该明白,大家都是半斤八两的,只不过有人说出来了,有人做心里文章罢了,一个正常的人有私心是很合理的,没私心凡事都那么高尚我看反到有些不正常了。要我说其实根本就没有这样的人!!!!!!所以对人要厚道,对民工要厚道,对住户要厚道,对公务员也要厚道!!!就嘎
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-5-12 21:58 | 显示全部楼层
鄙视所有鄙视民工的人。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-5-12 22:00 | 显示全部楼层
如果不跳龙门,我也是农民,我的儿子也就是个别政苑业主排斥的民工子女,想想心里发寒!
[此贴子已经被作者于2006-5-12 22:06:21编辑过]

回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-12 22:04 | 显示全部楼层
<P>反对夏天的雪的说发.按你的逻辑,自己有私心的就要做出来.那么今后的社会还靠什么发展.大家都去贪污好了,贪污不到的就去抢劫好了.每个人有私心不假.但是我们要有克制私心的毅力.养成高尚的品德.要是为了私心都去做利己的事,还读什么书啊,这不是极大的讽刺吗?</P><P>虽然我承认现在的社会风气很坏.但还没到公开学娼论盗的地步.如果你是人民公补那真是人民的一大不幸.凭你的觉悟也不会是什么好的人民公补.</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-13 09:05 | 显示全部楼层
<P>相当的佩服北高蜂们的伟大和高尚,我自叹不如,你们属于大公无私的精英,不过奇怪的是在本论坛上也时常可以看到你不断的为自己的利益,为部分人的利益在呐喊,什么道路不能让别人走,什么大门不能让别人开,什么高架不能从身边过等等等等,可见还是有私心的一面,所以话不要说的太满,大家都是普通人,即使他说的不对,你说的有理也不要逼人太甚,千万不要想文革那样喜欢上纲上线,要允许别人的自私,只要不违法就行,难道你能保证自己这一生就没有为自己谋点私利的想法和做法???如果没有,那真的佩服,你当我放屁好了,如果有,那请你不要这样咄咄逼人!!</P><P>此话同给楼上这位,发明家,能够把有点私心跟贪污,抢劫,学娼论盗划上等号,算是你一大发明,真希望多点你这样的发明家,这样就可以提前进入共产主义了,一句话,相当滴佩服!!!!</P>[em01][em01][em01][em01]
回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-13 10:08 | 显示全部楼层
支持LZ[em17][em17][em17]
回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-13 11:32 | 显示全部楼层
<P>“夏天的雪”还是个肯讲真话的人,这一点还是值得赞赏的。虽然话难听一点,但有时居然也能击中要害,呵呵.......</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-13 11:36 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>夏天的雪</I>在2006-5-13 9:05:22的发言:</B><br><P>相当的佩服北高蜂们的伟大和高尚,我自叹不如,你们属于大公无私的精英,不过奇怪的是在本论坛上也时常可以看到你不断的为自己的利益,为部分人的利益在呐喊,什么道路不能让别人走,什么大门不能让别人开,什么高架不能从身边过等等等等,可见还是有私心的一面,所以话不要说的太满,大家都是普通人,即使他说的不对,你说的有理也不要逼人太甚,千万不要想文革那样喜欢上纲上线,要允许别人的自私,只要不违法就行,难道你能保证自己这一生就没有为自己谋点私利的想法和做法???如果没有,那真的佩服,你当我放屁好了,如果有,那请你不要这样咄咄逼人!!</P><P>此话同给楼上这位,发明家,能够把有点私心跟贪污,抢劫,学娼论盗划上等号,算是你一大发明,真希望多点你这样的发明家,这样就可以提前进入共产主义了,一句话,相当滴佩服!!!!</P>[em01][em01][em01][em01]</DIV><P><P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;本人比较支持你的观点,北高峰同学的话,实在是太过了些,我也细看了一下有关小学的帖子,大家主要的意见集中在对小学教学质量的担忧,(包括发贴的楼主,但大家后面越谈越有点偏离了主题,)而非所谓的民工子弟问题,看问题要看到根本,不能断章取义。更不能因为个别人的过急言辞而打倒一切。</P><P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;大家都是做父母的,心情是完全可以理解的,公务员也好普通百姓也罢,首先他们都是正常的人,自然也会有正常人的想法我要求,这也很正常,更不能因此挑起大家的矛盾。像钱报和西湖之声那样,就有故意挑起矛盾的嫌疑,作为大众媒体是很不应该的。在全国倡导构建和谐社会的今天,钱报和西湖之声的记者和编辑的动机也直得推敲一下。</P>
[此贴子已经被作者于2006-5-13 16:32:01编辑过]

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-5-13 11:44 | 显示全部楼层
<P>我反对高架,反对将1号路作为公路,是有点俗。我从来没有觉得自己高尚,只是有一颗平常心,包容之心。立场不一样,我是农民出身,对农民兄弟有感情,与城市小资格格不入,站在农民兄弟的立场上说话而已。我们都是普通人,但良心还是有一点的。</P>
<P>和楼上的区别是,我看到了关于对民工子女进政苑小学表示震惊和抗议的原帖,你没看到。</P>
<P>公务员在网上(公众场合)狗咬狗,只会给媒体提供炒作的素材和让百姓耻笑。这次《钱江晚报》是给了面子的,没说是省级机关公务员拒绝民工子女。</P>
<P>请留在这里的注意自己身份和发言的分寸,公务员网上言论应该有边界。</P>
<P>不想再就政苑的公益事业说什么,心寒。</P>
[此贴子已经被作者于2006-5-13 12:00:01编辑过]

回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-13 14:25 | 显示全部楼层
不能接纳、包容民工子女的,肯定不是公务员!省级机关的公务员不会在公众场合说这种话的。因为省级机关的公务员知道在网上胡说八道是要被清除出局的。估计是这个公务员家的保姆或者婆婆、岳母之类发发牢骚而已,大家不必当真。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-13 14:27 | 显示全部楼层
和谐社会建设人人有责,城乡和谐,网上网下和谐,都和重要啊。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-13 16:16 | 显示全部楼层
<P>所有爱护我们论坛和家园的村民,不要再开和再跟这类的贴了.</P><P>我感觉无聊得很!</P><P>哪个人在哪个贴上明白说了要集体去赶民工子女了?我当时是担心有人会这样,结果是没有人这样.那就是好样的啊!有高度觉悟的啊!是革命的公务员啊!是良民啊!</P><P>我们担心会有人做坏事,结果没有啊!难道你要把你担心的人都抓了?杀了?</P><P>人要有点良心!还要有点品德!</P><P>我们村民在静观记者的言行,看昨天今天的报纸他们没有过分下去.这就是好事了.说明钱报也是有水平的报纸.</P><P>我们是小区的论坛.是良民的论坛.有很大道理要发表去钱报发吧.</P><P>我建议过要暂时锁了所有有关民工子女的贴.版主没有全锁,我们也就不要为自己添什么麻烦了.为了我们论坛的明天.</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-13 20:06 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>雷阳</I>在2006-5-13 16:30:51的发言:</B><BR><BR>
<P>天!莫非要明说才算数?</P></DIV>
<P>我想了,不等于我说了;我说了,不等于我做了。举个不恰当的例子,我想杀了你,但我没说出来,只是想想而已,至多只能说我动机不高尚;我说要杀了你,但我没实行,只是说说而已,至多只能说我有危险的倾向。只要我没实施这种行为,说明我心中还有一杆秤,我有我的道德底线。说说又如何(更何况还没明说呢),仅此而已,你竟然喊天了,你太矫情了。你走吧,这里真的不欢迎你。</P>[em06]
回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-13 21:41 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>呈之玉</I>在2006-5-13 14:25:13的发言:</B><BR>不能接纳、包容民工子女的,肯定不是公务员!省级机关的公务员不会在公众场合说这种话的。因为省级机关的公务员知道在网上胡说八道是要被清除出局的。估计是这个公务员家的保姆或者婆婆、岳母之类发发牢骚而已,大家不必当真。</DIV>
<P>呵呵,呈之玉的话越来越可笑了,谁都知道你就是北高蜂,何必换个马甲出来说话,你说网上网下都要和谐。说的真好,可你在网上的发言好象不是这个意思吧?更何况这里没有人不能接纳民工子弟,原文我看过了,原因我也多次阐明过,希望你们客观点,恢复平时的北高蜂的素质。至于那个雷阳,请你头脑清楚点,在论坛上发表一下自己的观点怎么没有权利,攻击谁了,漫骂谁了,谁又在集体向学校施压??说话要有根据,不要信口胡说,你自己不是也在这里大说特说吗,那你又有什么权利这样呢,请你不要在政苑的论坛兴风作浪了。回你该回的地方去吧!!!</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-13 21:42 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><B>以下是引用<I>呈之玉</I>在2006-5-13 14:25:13的发言:</B><BR/>不能接纳、包容民工子女的,肯定不是公务员!省级机关的公务员不会在公众场合说这种话的。因为省级机关的公务员知道在网上胡说八道是要被清除出局的。估计是这个公务员家的保姆或者婆婆、岳母之类发发牢骚而已,大家不必当真。</DIV>这话说得有意思
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-11-16 11:29 , Processed in 0.055007 second(s), 20 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.