大家觉得这个办法行吗？

kingniu · 发表于 2006-5-16 09:20

<DIV class=quote>以下是引用南山有马在2006-5-16 9:03:02的发言： 搂住的想法有创意。[em05]</DIV>
南马抱住的看法有新意！[em01][em01][em01]

一池清水 · 发表于 2006-5-16 10:13

海牛兄又DJH了，不妨也抛两块玉出来嘛！[em07]

kingniu · 发表于 2006-5-16 10:24

<DIV class=quote>以下是引用一池清水在2006-5-16 10:13:26的发言： 海牛兄又DJH了，不妨也抛两块玉出来嘛！[em07]</DIV>
一块砖如何?
支持清水兄滴想法，理解老甲滴担忧。[em01][em01][em01]

天天.向上 · 发表于 2006-5-16 10:29

目前在道德范围内能解决问题的比较少，还是同意楼主意见，不过确实有些麻烦。

一池清水 · 发表于 2006-5-16 11:20

偶觉得对极少数自私又没有公德和廉耻心的人来讲，偶们对他采取的以德服人，就是一种软弱和可欺！是姑息和纵容。[em03][em03][em03]

笑傲江湖 · 发表于 2006-5-16 11:54

说实话,我们东方人奴性重,所以对付那种底素质的小人还是不能用温柔民主的那一套~~个人最欣赏新加坡的做法了~~[em17]比方说：看看人家是如何整治停车问题的<DIV>普金家园２００５年以前车辆停放问题一直困绕着大家，结果导致了复兴物业公司被炒鱿鱼．信安物业接手后采取这样的做法：限定地面停６０辆，每６个月抽签决定．没有通行证一律不放行，起先没有抽签到的业主强烈反对，采取了堵门等激烈行为，３天后次序井然，反对者全部偃旗息鼓，只好停在地下车位或自己寻找出路．现在的普金家园停车问题已经解决了．大家拍手叫好！</DIV>普金家园前几天发生了业主的车停在大门口岗亭旁不到12小时4个轮胎被戳破挡风玻璃被砸的离奇事件 门口保安说大门外不属于他们管辖范围不予理睬，呵呵~~一句话物管得服务和管理双管齐下才对，该下重手还是得下重手！！！

齐云高处 · 发表于 2006-5-16 14:27

国家可以立法,我觉得民众还是讲情理更奏效,教育人,爱心更能震动人的心灵.人的素养,习惯是在环境熏陶中形成,不是说一夜可以产生一个爆发户,一百年才能培育出一个绅士吗.你有好的习惯素养只能说你幸运,从小你生长在一个好的生活环境,或许互换一下环境,可能他就是你,你就是他了.当一个人有了自我认识不需他人约束就会自我调整,如果没有那种认识或意识任何约束都无济于事.人是最敏感的也是最自尊的,指责和外界约束只能让人产生逆反心理,最能改变人的是人与人之间的关爱,他能温暖人心,改变人的性格和人生. 我们常常谈爱心,其实真要做到谈何容易.对可爱的人和事,爱心自然而然就会产生,但对可恶的事仍能有宽厚仁慈的心去包容,那才是真正具有爱心的人.常人一般都难以做到,我也是庸人一个,有时我也做不到没有反感心态,只有悲惨世界里主教这样的胸襟这样的博爱,才造就出了一个冉阿让.我喜欢云顶,因为云顶的美.我越来越喜欢云顶,是因为云顶有这许多能相互关爱的人,有许多热爱生活的人.在云顶,我们都感受到许许多多浓浓的久违的邻里真情，我们不都是因为这而更喜欢云顶的吗.但云顶再好,也还是在中国的土地上,它是我们想象的世外桃源但它毕竟不是,它离不开中国的实情,物质开始走上了文明,精神文明还有待于一个过程.我相信在云顶人的相互关爱中,在大家的努力下云顶的社会环境一定会越来越好.

劈哩啪啦 · 发表于 2006-5-16 15:14

请问走这么极端的路线，还有什么邻里关系可言？云顶是个大家庭，不是你针对我，我针对你~！坐下来，好好谈嘛~！

一池清水 · 发表于 2006-5-16 16:19

其实制定文明公约的基础就是大家要坐下来讨论、商量个制度，并都愿意遵守和接受他人的监督。这并不影响邻里关系，走法律等强制手段并不是针对绝大多数业主，而是约束个别没公德素质极差，多次侵犯公共利益又不听劝阻的人，如果用以德服人的办法根本感化不了他，总不能任由他胡来，大家总要想个办法对付这样的人呀？[em03]

航海(zyhj) · 发表于 2006-5-16 16:33

<DIV class=quote>以下是引用一池清水在2006-5-16 16:19:33的发言： 其实制定文明公约的基础就是大家要坐下来讨论、商量个制度，并都愿意遵守和接受他人的监督。这并不影响邻里关系，走法律等强制手段并不是针对绝大多数业主，而是约束个别没公德素质极差，多次侵犯公共利益又不听劝阻的人，如果用以德服人的办法根本感化不了他，总不能任由他胡来，大家总要想个办法对付这样的人呀？[em03]</DIV>
 [em17][em17][em17]

齐云高处 · 发表于 2006-5-16 16:45

这只是一个寓言故事,但它说明了一个道理.
 最好的教育
许多年前,一位大学教授带着学生,来到这里从事调查研究,其中有个课题,是对该区200名黑人孩子的前途进行预测.学生们都很认真,不久,报告就出来了,结果令人沮丧: 200名孩子，无一例外地被认定为 "一无是处","无所作为","一生平庸",等等.
40年后,老教授早已去世,他所在专业的继任者,从档案里发现了这份报告,好奇心驱使他来到当年的黑人平民窟.他惊奇地发现:当年被调查的200名孩子中,除了20个已离开故地,其余180名孩子,大多获得了相当的成就.他们之中,不乏银行家,商人,律师和优秀的运动员.他们都说,最该感谢的是当年的一位小学教师.继任者找到当年的小学教师,此时,她已是晚年迟暮了,吐字不太清楚,可有一句话,任何人都听得懂:"我爱这些孩子.我非常热爱他们."
继任者发现,正是女教师无私的爱,使得那些黑人孩子获得了一流的教育.
爱,是最好的教育.
爱,可以改变孩子的性格与态度.
爱,可以改变人的一生.
孩子是最敏感的,你是一边厌恶着他们一边教导他们,还是满怀爱心地期许他们成功,教育的效果截然不同.
人都是最敏感的,不论孩子还是成年人.

[此贴子已经被作者于2006-5-16 16:51:15编辑过]

kingniu · 发表于 2006-5-16 16:47

齐云老师也开始讲课了，沙发！[em01][em01][em01]

齐云高处 · 发表于 2006-5-16 17:09

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用kingniu在2006-5-16 16:47:32的发言： 齐云老师也开始讲课了，沙发！[em01][em01][em01]</div> 不好意思,我是个理想主义者,我的想法女儿都常来批判我,她常说我好象不是地球人.我是想说就说,不要介意我的胡言乱语哦.

[此贴子已经被作者于2006-5-16 18:03:31编辑过]

zjsyjzy · 发表于 2006-5-16 17:47

是啊，我也赞成凡事都要讲道理，总要把别人想象的好一些，就象是教育孩子，神父对前来忏悔的人一样。可是，对于一些连大小便都敢在小区随意进行的人，可能单凭大家在网站上所谓的BS，或许是没有什么大的威慑。本来是大家在这里形成舆论，然后由物管加强管理，或许还能奏效，但是我们的无关自己说话也没有底气。那目前来看还是胡萝卜加大棒可行。另外，我也在想，物管为什么会这么没有底气，还有做事不是这么积极？是否他们也在想，部分业主们老是在说着要炒掉他们，是否对他们的“长期打算”有影响？我很赞成由物管加强力量，对不正之风看到的就要规劝，不成的就可以强硬措施。如果业委会成立后，那物管的靠山就有了，就好像他们也能找到组织了，做事就会有底气了。

合生百货 · 发表于 2006-5-16 22:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

合生百货 · 发表于 2006-5-16 22:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

都市童话 · 发表于 2006-5-16 22:54

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用一池清水在2006-5-16 16:19:33的发言： 其实制定文明公约的基础就是大家要坐下来讨论、商量个制度，并都愿意遵守和接受他人的监督。这并不影响邻里关系，走法律等强制手段并不是针对绝大多数业主，而是约束个别没公德素质极差，多次侵犯公共利益又不听劝阻的人，如果用以德服人的办法根本感化不了他，总不能任由他胡来，大家总要想个办法对付这样的人呀？[em03]</div>我比较赞同清水兄的观点。对于一些屡教不改、根本没有公德之心的人，就是要用法律的高压手段，让他从此可以长点记性！！<img alt="按此在新窗口浏览图片" src="http://bbs.zjol.com.cn/UploadFile/2006-5/200651219145164752.gif" border="0"/>

蓝月儿 · 发表于 2006-5-16 22:54

我也觉得水兄的有理![em17][em17]

[此贴子已经被作者于2006-5-16 22:59:19编辑过]

都市童话 · 发表于 2006-5-16 22:56

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用zjsyjzy在2006-5-16 17:47:19的发言： 是啊，我也赞成凡事都要讲道理，总要把别人想象的好一些，就象是教育孩子，神父对前来忏悔的人一样。可是，对于一些连大小便都敢在小区随意进行的人，可能单凭大家在网站上所谓的BS，或许是没有什么大的威慑。本来是大家在这里形成舆论，然后由物管加强管理，或许还能奏效，但是我们的无关自己说话也没有底气。那目前来看还是胡萝卜加大棒可行。另外，我也在想，物管为什么会这么没有底气，还有做事不是这么积极？是否他们也在想，部分业主们老是在说着要炒掉他们，是否对他们的“长期打算”有影响？我很赞成由物管加强力量，对不正之风看到的就要规劝，不成的就可以强硬措施。如果业委会成立后，那物管的靠山就有了，就好像他们也能找到组织了，做事就会有底气了。</div>言之有理！！<img src="http://www.mypcera.com/qq/mulu/set12/0000591_128_128_9105B97FFA168EB7547FD7D064140E98.gif" alt=""/>

劈哩啪啦 · 发表于 2006-5-17 08:26

牵涉法律好象稍稍有点夸张了吧，所有业主一起商量个处罚办法，这到可以理解~！

		自动登录	找回密码
密码			注册

合生百货合生百货当前离线积分 28258 头像被屏蔽	发表于 2006-5-16 22:47 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
合生百货合生百货当前离线积分 28258 头像被屏蔽
	回复使用道具举报

合生百货合生百货当前离线积分 28258 头像被屏蔽	发表于 2006-5-16 22:48 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
合生百货合生百货当前离线积分 28258 头像被屏蔽
	回复使用道具举报