借修路之名，行倒土之实，浪漫和山面临2万方废土危机

cxrds · 发表于 2010-8-5 09:46

为了倒土，于是修路。。。好一个森林防火通道！以前为什么不修？难道以前不需要防火？以前没修，着火了吗？为什么倒的土，恰恰来自以前违章倒土的华强陈老板？我认为这是陈老板勾兑政府人员的结果。此事还必须向西湖区纪委反映。
先投诉，实在不行堵路，再实在不行只能去集体散步了！

大鹏金翅明王 · 发表于 2010-8-5 10:05

现在浪漫2路的路基多处已经出现下沉

zxhljm · 发表于 2010-8-5 10:51

物业的话我现在也不相信了，住了2年多了，对反映的问题，几乎没有一件落实的，甚至连个回句话解释的反馈都没有。

卡卡-西 · 发表于 2010-8-5 11:03

打电话给留下街道办事处建设科，说他们根本不知道有这个消防通道的项目。
几位抽的出空的邻居，联合一下，商量看怎么办

zxhljm · 发表于 2010-8-5 12:02

这个陈老板，买了这块小山地的使用权就这么叫人闹心？没有消停过么。国家养了这么一批看管土地和生态环境保护的“有关部门”和“公仆”，遇到这点事就扯上皮了，每天上班究竟管的什么？老爷住的地方被钱多人傻的老板折腾的够呛，老爷生气了这些公仆也不来伺候？

浪漫小树 · 发表于 2010-8-5 20:40

20# cxrds 对，挺大哥。如果他们的话能信，太阳会从西边出。还中能呢，整一个低能物业，杭州市内没再差的喽

浪漫小树 · 发表于 2010-8-5 20:45

23# zxhljm 老大啊，你住两年才看出来啊，我才住两三个月就发觉了。路灯坏了不修，楼道灯坏了没十个八个电话不会亮。唉

dy1023 · 发表于 2010-8-6 16:21

很关心事态的发展

dy1023 · 发表于 2010-8-6 16:46

星小目：
工程项目在施工现场是否应该有工程看牌？
工程名称、工程内容、工期、建设单位、施工单位、监理单位、监督电话等等。。。

满天飞 · 发表于 2010-8-7 07:20

看起来这位陈老板眼光是有的,但档次是不高的,小河山森林公园给他玩完了,又不知道想折腾啥.希望有真正有实力的企业来打理这块山谷,同心协力对一切不符合法规的行为坚决抵制.

满天飞 · 发表于 2010-8-7 08:47

希望网管维护公道.

青青小树 · 发表于 2010-8-9 10:09

这件事情可以充分说明中能物业的工作立场、能力和态度。一条修到社区门口的道路，作为物业公司，竟然不去质疑、审核工程的合法性，反而替工程施工方发布消息糊弄业主！试问，你眼里有业主利益吗？

青青小树 · 发表于 2010-8-9 10:12

感谢热心业主们及时的投诉和呼吁，感谢星小目同学的调查落实，持续关注……

青青小树 · 发表于 2010-8-9 10:17

依本人的感觉，这个项目顶多经过立项审批，至于规划许可和工程许可……反正没有看到公示，警惕他们事后补办！

zxhljm · 发表于 2010-8-9 12:01

本帖最后由 zxhljm 于 2010-8-9 12:07 编辑

这块我们业主眼里的休闲“后花园”，也许在陈老板和他的公仆们眼里，只是一片低价值的荒山野岭，是他们买来生财的处女地。就好比陈老板那些以前买来又卖给开发商，被夷为平地盖起高楼的已经不复存在“小和山森林公园”。这片山林的使用权和规划只要还是这样稀里糊涂，就永无宁日，现在倾倒建筑渣土还是小儿科的，更来钱的盖楼造房才是陈老板及公仆们的最终目的。试想，水木清华不是没有路，为什么偏要花如此代价在这里又修路？水木清华别墅西边那片早被开挖过的空地已经说明一切，那人盖楼卖大钱的心就没有死过，尽管数年来也屡经波折，但商人为百分之百利润不惜冒杀头危险的疯狂是绝对不能低估的。

站在杭州 · 发表于 2010-8-9 21:25

我们能不能来一次集体活动表达民意？

浪漫小树 · 发表于 2010-8-9 21:41

32# 青青小树 替人家发布假消息来糊弄我们广大业主，这很正常的，反之就不正常了。你们没看到到处占山圈地，搭平台，造房子，你们以为物业没看到吗？其中缘由各位慢慢回味吧！！！！！！！！！

lvfalin · 发表于 2010-8-27 14:04

怒了，搞了半天真要盖楼啊

毛毛雨00 · 发表于 2010-8-29 10:07

关注！！

tjqyxq · 发表于 2010-8-29 13:46

如果能把这事彻底暴露到阳光下，十有八九又是一场权商交易的闹剧，尽管水平肯定不会超过省部级演员的水平。

		自动登录	找回密码
密码			注册