在建设生态小区的背后

斗志昂扬

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>购房团</i>在2006-5-28 22:14:36的发言：</b><br/><font size="5">中能在浪漫和山的所作所为，离建设生态住宅小区的要求相去甚远，可向余杭区职能部门、杭州市甚至浙江省相关部门，直至国家建设部、国土资源部要回公道！</font><br/></div><p></p><font color="#f73809" size="6">顶！</font>

斗志昂扬

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>朝北的窗</i>在2006-6-8 14:55:35的发言：</b><br/>生态小区？搞笑！不想想很多山顶别墅是破了山再造的，这对生态也有利吗？？简直是搬石头砸脚</div><p>"很多山顶别墅是破了山再造的"：这是建造生态住宅所绝对不允许的！</p>

探索

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>老调重弹</i>在2006-5-23 22:00:33的发言：</b><br/><p>送审时，据说浪漫和山要建生态小区的，现在小区的轮廓是出来了，但怎么也与生态小区联系不起来。生态小区的一些要素，比如说节能、环保、绿化、资源再利用都不大沾得上边。倒是密不透风的板式建筑隔断了公寓小区亲绿和清风；大玻璃的导热系数会冬冷夏暖，近近的楼距要白天开灯，被翻了个的山头会水土坍方；还有外八小桥怪七怪八，小区水杉的不伦不类。更具讽刺的是，KFS还在挖空心思的想再建一个二次污染的污水提升池，惟恐嫌对原是亲绿、亲水、上风的宝地破坏得不够。</p><p>由此看到的是在建设生态小区的晃子下，KFS、设计商、环评商、环保商、建筑商都得到了应有的或不应该有的利益。有关部门也可以拿着“政绩“去报功了。在这些人中又有谁会来关心是不是真的是否建起了生态小区。</p><p>也许，他们关心的是哪里还有绿水青山？哪里还可以打开缺口？再建一个浪漫河山。</p></div><p></p>楼主精彩点评值得KFS、设计商、环评商、环保商、建筑商和余杭区相关职能部门同时醒醒脑！用点心去领悟吧！

守望马其诺

<p>如果,一切的方向在往不可控制的方向发展下去,结果是业主们所不想看到却无法回避的结果:伤害一个楼盘的未来,犹如断尾求生.中能,其实,有方法可以尽量避免这种结果,但是,却总是抱有一丝幻想,我不了解幻想的基础来自于什么,但是,偶可以十分负责任的说:抓住稻草的结果,是救不了命的.</p>