请大家来给我们的发改委有关负责人的智商水平打个分吧(转)

beststudent · 发表于 2006-5-25 17:14

在昨日新闻和今天的报纸中，都报道了发改委有关负责人就“垄断导致成品油价格上涨”答记者问相关内容。其中，发改委有关负责人就回答“有网友反映，实际上国内消费者承担的费用远高于国外？”这个问题的时候，做了如下精彩回答：欧洲国家石油价格中包括燃油税（即用于道路建设和养护的专项税收），同时对出于环保要求和抑制石油资源消费的目的，对汽、柴油的消费课以重税，燃油税在零售价格中比重通常超过50％，高的达到70％以上。目前，英国汽油零售价格折合人民币为每升12.8元；法国汽油零售价格折合人民币为每升12元，均比我国汽油平卷零售价格高2倍左右。美国各种税收在零售价格中所占比重为20％左右，普通汽油价格为每升6.11元，比国内汽油平均价格高35％左右。我国还没有实行燃油税制度，即使考虑养路费负担因素，国内消费者负担也低于欧美国家。（摘自杭州.每日商报.据新华社报道，060525） 看完这段话，差点没把早饭喷出来，英、法油价比我们高2倍，美国高35％，我们的价格就是合理的？？？？？？英、法、美的人均可支配收入请问是我们人均可支配收入的多少倍？？？？？？我的发改委大人，您老是糊涂了？还是从来没用纳税人的钱出国“考察”过？？还是存心把我们善良的群众当“猴”耍？？？ 麻烦各位网友，就咱这位负责人的智商水平，给打个分，10分制吧，10分为满分，谢了。
[em01][em01][em01][em01]

ems · 发表于 2006-5-25 17:20

我的发改委大人，您老是糊涂了？清醒着。汽油上涨和他的出行没有必然联系。理由是汽油费不是从他口袋里掏票子支付的。

府苑老玩童 · 发表于 2006-5-25 17:40

洋为中用~~~脱离实际的主~~~~~~

操盘手 · 发表于 2006-5-25 18:12

我来说几句我们还是应该体谅一下这些人，他们混日子也是不容易的，在60-70年代正好是文化大革命时代，哪里有时间和机会读书啊，当然就搞不灵清什么汇率啊，可支配收入啊，这种这么专业的词汇，当然了，GDP是肯定知道的，但是我大胆猜测为什么用GDP来表达而不是用TMD来表达可能有些还是不知道的。所以我们要体谅他们知识的匮乏，如今纳税人也稍微钱多了点，那么这些人可以到国外去考察学习了，但是你想啊，当我第一次到这么个从来都没见过的花花世界的时候，我老早已经激动的姓什么都不知道了，哪里会去学习啊。所以我们要体谅，要理解，要换位思考，要多沟通，所以不是现在经常要开记者招待会吗？就是为了大家能相互沟通的！目的就是为了能理解。

操盘手 · 发表于 2006-5-25 20:07

老支书我哪里能和他们比啊，我要是比他们强那他们不是要下岗的啊！不能乱比的啊，不是要比出事情来的人贵在心平！

刺猬 · 发表于 2006-5-25 22:37

国外高的要跟国外接轨国外低的那是中国特色~

烽火 · 发表于 2006-5-25 22:49

反正涨价了，还是小小车好

村丫丫 · 发表于 2006-5-26 08:33

他是老大，想涨就涨。这个世界没办法，谁老大谁狠。就象美国佬，想打谁，就打谁。

操盘手 · 发表于 2006-5-26 10:03

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用村丫丫在2006-5-26 8:33:21的发言： 他是老大，想涨就涨。这个世界没办法，谁老大谁狠。就象美国佬，想打谁，就打谁。</div>[em17][em17][em17]

		自动登录	找回密码
密码			注册