老方子——应对高架规划公示

力气活

<p>我是余杭塘河边上《翠苑佳居》的住户，旧话重提、老方一帖：政策上怎么论证已经没用了，但是共同的利益把我们绑在了一起。建议以这里的论坛为主阵地，联动本小区、学院春晓、浪琴翠苑的铁杆，还有华立星洲、文鼎苑这些有可能叫得上的邻里，共同捍卫我们的利益。</p><p>方子：约个明确时间，数百人分头到杭州市规划局咨询就可以了！</p><p>功效：可以与文一居民行动一样获得较好疗效</p><p>合法：每人都仅代表自己个人去咨询，这不算示威游行吧？毋用审批！</p>

猜猜我有多爱你

呵呵,又来了一位翠苑佳居的邻居,[em27],最好我们建个QQ群,这样联系更方便点.

水晶心

好方子

谁主沉浮？

<p><font color="#d52bd5" size="6">我们迫切需要一个QQ群。</font></p><p><font size="6"><font color="#d52bd5">6月2日前要建好。谁可出力建之</font>？</font></p>

北高峰

<a href="http://bbs.zjol.com.cn/UploadFile/2006-5/20065271561246676.jpg" target="_blank"><img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://bbs.zjol.com.cn/UploadFile/2006-5/20065271561246676.jpg" border="0" style="WIDTH: 500px;"/></a>

tang

好思路！也就是说上层路面与地面是平的，而且路面分左右两道，两道之间有1-2米的空隙。空隙下方正是下层面路的绿化带。支撑上层路面的是按一定间隔竖立在下层路面绿化带的立柱。一句话：等于是高架路下沉了。工程量比一般高架路多了下层路面与上层路面之间的左右两壁而已。

北高峰

<p>下沉式道路适用于文一路局部地段。主要考虑余杭塘河有通航功能，很难处理下沉道路与河流的关系。当然，遇河改隧道的话，则不管在那条路建下沉式快速道都没有技术难题。我画的是草图，技术上没有问题，且克服了隧道和高架的缺陷。</p><p></p><p><br/><img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://bbs.zjol.com.cn/skins/default/filetype/jpg.gif" border="0"/>此主题相关图片如下：<br/><a href="http://bbs.zjol.com.cn/UploadFile/2006-5/200652721521813811.jpg" target="_blank"><img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://bbs.zjol.com.cn/UploadFile/2006-5/200652721521813811.jpg" border="0" style="WIDTH: 500px;"/></a></p>

猜猜我有多爱你

<p>看见北高峰,就好象看见了曙光,感觉心理好踏实!</p>[em01][em01][em01]

wwd

<p>都是一个德性,缩头乌龟,一到实质性的时候,乌纱帽利益是第一位的.</p>

力气活

<p>明天上午就去杭州市规划局看看高架公示</p><p><font color="#ff0000" size="7">顺便提提意见</font></p>

力气活

<p>明天上午就去杭州市规划局看看高架公示</p><p><font color="#ff0000" size="7">顺便提提意见</font></p>