祝家村决定撤换云顶物管江经理？！

天台居士 · 发表于 2006-5-28 21:26

...........结果对方提出要经费，江经理质问经费已经给过，而且尚未见维护路面，为何又提钱？回答说：用光了，为此江经理拒绝其要求发生了争执，被五六个人强行拉到当地派出所，后来情况不详。...............我靠!要钱不给就强拉去派出所,警匪一家啊?还有没有王法?云顶给村里带来的好处还少么?云顶给富阳的税收还少么?贪婪也要有个限度吧![em16][em16][em16]

FJJF · 发表于 2006-5-28 21:33

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用天台居士在2006-5-28 21:26:17的发言： ...........结果对方提出要经费，江经理质问经费已经给过，而且尚未见维护路面，为何又提钱？回答说：用光了，为此江经理拒绝其要求发生了争执，被五六个人强行拉到当地派出所，后来情况不详。...............我靠!要钱不给就强拉去派出所,警匪一家啊?还有没有王法?云顶给村里带来的好处还少么?云顶给富阳的税收还少么?贪婪也要有个限度吧![em16][em16][em16]</div>当我们了解江经理去派出所后的情况，回答说：还能怎样？派出所还不是听他们的！KFS都弄不过他们，物业更不是对手！[em06][em06][em06]

kingniu · 发表于 2006-5-28 21:58

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用农闲在2006-5-28 19:59:01的发言： 表态之前希望了解到真相，希望公正妥善的解决好问题，避免加深矛盾，解决问题要以消除矛盾为目的，与两村和谐共建为目标。 </div>农胸说的没错！但和谐共建不能放弃最起码的原则，否则日后“得寸进尺”起来咱们受不了！“有理、有节”的抗争还是必要的，只是方式方法要注意。

愤怒了 · 发表于 2006-5-28 21:59

祝家村的公函我亲眼见过滴,所幸华庭公司态度明确:支持江经理!!!另据悉,村里己有人准备搜集现任祝家村村长的贪污索贿,村务不公开及云顶路口占地办私人企业等证据.

kingniu · 发表于 2006-5-28 22:03

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用愤怒了在2006-5-28 21:59:37的发言： 祝家村的公函我亲眼见过滴,所幸华庭公司态度明确:支持江经理!!!另据悉,村里己有人准备搜集现任祝家村村长的贪污索贿,村务不公开及云顶路口占地办私人企业等证据.</div>好！索性搞搞大！[em01][em01][em01]

英雄无悔 · 发表于 2006-5-28 22:03

富阳这地方啊

FJJF · 发表于 2006-5-28 22:03

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用愤怒了在2006-5-28 21:59:37的发言： 祝家村的公函我亲眼见过滴,所幸华庭公司态度明确:支持江经理!!!另据悉,村里己有人准备搜集现任祝家村村长的贪污索贿,村务不公开及云顶路口占地办私人企业等证据.</div>的确如此，我也听祝家村村民谈到他们的村长，评价说就象土匪！昨天还听说曾经有位上海业主不知为啥差点被打！！

[此贴子已经被作者于2006-5-28 22:22:49编辑过]

zjsyjzy · 发表于 2006-5-28 22:21

或许这个地方的人本来就黑！当年的“宏福山庄”已经让受降镇的几个领导栽了，判刑的判刑，处分的处分。看来这股风还是没刹住，还得有人进班房。

艾云顶 · 发表于 2006-5-28 23:05

这几天论坛上反映的问题那么多，有意向竞选云顶业委的邻居，是不是领衔与有关方面沟通一下？云顶人都在看！

农闲 · 发表于 2006-5-29 09:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用程前象我.fjf在2006-5-28 20:47:23的发言： 很赞同老农的意见！可是现在的情况给人总有一种感觉，就是两村好象把云顶当成了摇钱树，感觉是“靠云顶吃云顶”！似乎云顶业主个个都是“富翁”，不捞白不捞，捞了也白捞，动不动就是“钱”，面对这样的“无底洞”总在红线外窝囊你，你又能怎样？听说大门口景观石不挖也行，要云顶出钱买下这面积，不知是否有这事？！[em06][em06][em06]</div>jf的担忧偶能理解，不过我还是希望能够了解真相之后对症下药，表说根村民的问题比较难办，就是根开发商和物业的协调不说依然不好办吗？，所以，我认为，我们要长期生活在这里，前后村的关系处理不当，今后的麻烦会越来越大，所以还是劝大家了解真相。我曾经打电话到物业想了解事情发生的真相，结果并没有得到，所以现在表态总觉得不太妥当。

[此贴子已经被作者于2006-5-29 9:01:19编辑过]

kingniu · 发表于 2006-5-29 09:11

老农先别急着表态！[em17][em17][em17]偶等“大喊小叫”先！[em01][em01][em01]

maxwell · 发表于 2006-5-29 09:23

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用农闲在2006-5-29 9:00:26的发言： jf的担忧偶能理解，不过我还是希望能够了解真相之后对症下药，表说根村民的问题比较难办，就是根开发商和物业的协调不说依然不好办吗？，所以，我认为，我们要长期生活在这里，前后村的关系处理不当，今后的麻烦会越来越大，所以还是劝大家了解真相。我曾经打电话到物业想了解事情发生的真相，结果并没有得到，所以现在表态总觉得不太妥当。 </div>支持老农！首先得了解真实情况，再作应对。昨天在云顶我也向几位常住云顶的邻居求证，大家都知道冲突，但冲突的原因，没有准信。

jemi · 发表于 2006-5-29 09:45

委曲求全、一味退让不是办法；但激化矛盾、直接冲突更是不智；我也认为目前了解事情发生的真相，最为重要！

航海(zyhj) · 发表于 2006-5-29 09:52

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用jane_chen在2006-5-28 21:02:03的发言： 要向富阳政府投诉。市政府刚刚作了接轨杭州的规划，建路挖山的，但是云顶出现的这种“地霸”现象，才是对投资者最大的伤害。所谓要求撤换物业经理的公函是否确实（能找到文件吗）？在村里的邻居可了解一下，我们大家以此及小区周边破坏环境的事实向政府投诉。</div>对,村长怕富阳政府的!!!投诉越多,村长位置就难保了.(但前提是要搞清楚事实真相)[em27][em27][em27]

kingniu · 发表于 2006-5-29 10:08

上午杭州12345来电核实情况了。偶反映的角度是以下事实：入住云顶来，小区没有安宁过，毁山、造水库工程车扰民、过境车辆扰民（富阳车进杭要收35元）以及可能造成云顶和村民纠纷等等！偶倒是认为了解江经理和村长争执的细节并不重要。不管村里是冲谁而来，有朝一日，小区若能业主“自救”管理，村里就直面业主了！最终损害的肯定还是业主利益！当然，“有理、有节”很重要，和谐共建么！偶要的是有原则的和谐共建！

[此贴子已经被作者于2006-5-29 10:18:45编辑过]

齐云高处 · 发表于 2006-5-29 10:09

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用农闲在2006-5-28 19:59:01的发言： 表态之前希望了解到真相，希望公正妥善的解决好问题，避免加深矛盾，解决问题要以消除矛盾为目的，与两村和谐共建为目标。 </div>解决问题要以消除矛盾为目的，与两村和谐共建为目标.顶!

云湖逸人 · 发表于 2006-5-29 10:34

顶闻老、农闲。与当地人打交道，光有愤怒不够，还得有利、有理、有节。

农闲 · 发表于 2006-5-29 11:02

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用kingniu在2006-5-28 21:58:21的发言： 农胸说的没错！但和谐共建不能放弃最起码的原则，否则日后“得寸进尺”起来咱们受不了！“有理、有节”的抗争还是必要的，只是方式方法要注意。</div>牛兄，目前事情真相还木油搞清楚那来的原则一说？对没有真相的问题表态本身就失去了原则，至少偶是进行了小范围的调查，只是因为不够全面，不能公开。至于日后得寸进尺的问题要看如何处理问题，只想说一句：有的放矢，对症下药，至关重要

kingniu · 发表于 2006-5-29 11:23

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用农闲在2006-5-29 11:02:26的发言： 牛兄，目前事情真相还木油搞清楚那来的原则一说？对没有真相的问题表态本身就失去了原则，至少偶是进行了小范围的调查，只是因为不够全面，不能公开。至于日后得寸进尺的问题要看如何处理问题，只想说一句：有的放矢，对症下药，至关重要</div>木好依稀，农胸。[em04][em04][em04]偶作为普通业主，了解江经理和村长争议的细节并不重要哦。成熟的物业（现在肯定还不是）应该是业主的“仆人”，代表全体业主的利益！不能让村里有“以前物业怎样怎样，所以现在、将来也应怎样怎样”的坏习惯！这是偶认为要坚持的原则哦！当然“有理、有节”，方式方法是偶一直提的，有的放矢，对症下药都很准确！

一年四季 · 发表于 2006-5-29 11:29

呼吁各位在媒体工作的业主，尽快把毁山造房等真实情况反映给媒体和相关部门，支持江经理！

		自动登录	找回密码
密码			注册