祝家村决定撤换云顶物管江经理？！

天台居士 · 发表于 2006-5-29 17:49

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用实事求是者在2006-5-29 16:32:12的发言： 说明物管的经理还没有屈服地头蛇,很有个性,是个有能力的人,他不怕在这里呆不下去,因为他有本事,这样的人我佩服的.关系要处理好,但不等于没有原则,非常同意上面的朋友的观点.村里搞的过了,村长肯定不会做长,因为他太横了,太霸道了,最后没好的结果的.大家试着看吧!</div>我不认识物管的经理,但也感觉他应当是有原则的.因为坚持原则,或者说维护云顶的利益就给人强拉去派出所,我们至少要声援一下,不然以后谁来为云顶说话?我不知道村长是冲谁来的,但肯定是冲着钱来的,谁的钱?村长会不会做长我不知道,这年头好人无好死,恶人瞒世界的多了.事事有报应有的人早死八会了.

农闲 · 发表于 2006-5-29 18:09

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用天台居士在2006-5-29 17:49:01的发言： 我不认识物管的经理,但也感觉他应当是有原则的.因为坚持原则,或者说维护云顶的利益就给人强拉去派出所,我们至少要声援一下,不然以后谁来为云顶说话?我不知道村长是冲谁来的,但肯定是冲着钱来的,谁的钱?村长会不会做长我不知道,这年头好人无好死,恶人瞒世界的多了.事事有报应有的人早死八会了.</div>村长是否能做长我们无法干涉，尽量处理好现在的矛盾是我想说的，要想处理好问题关键还是事实，至今没有事实真相这是真正的事实，至于村长是否冲钱来的我还是无法印证，在没有事实真相之前我还是劝说等待事实。声援是容易的，希望在声援之前不要想当然，这样处理问题不是更有节制吗？

天台居士 · 发表于 2006-5-29 18:15

等待事实?我不抱信心,离事发时间越久,真相就越打折扣.事发有几天了,有新消息也该出了.

农闲 · 发表于 2006-5-29 18:22

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用天台居士在2006-5-29 18:15:54的发言： 等待事实?我不抱信心,离事发时间越久,真相就越打折扣.事发有几天了,有新消息也该出了.</div>可是居士，事发当天或是次日偶就打电话问过物业，并没有答案

天台居士 · 发表于 2006-5-29 18:30

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用农闲在2006-5-29 18:22:08的发言： 可是居士，事发当天或是次日偶就打电话问过物业，并没有答案</div>经理被强拉去派出所毕竟是很没面子的.

农闲 · 发表于 2006-5-29 18:34

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用天台居士在2006-5-29 18:30:40的发言： 经理被强拉去派出所毕竟是很没面子的.</div>是的

FJJF · 发表于 2006-5-29 20:40

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用天台居士在2006-5-29 17:49:01的发言：  我不知道村长是冲谁来的,但肯定是冲着钱来的,谁的钱? </div>赞同！[em17][em17][em17]

劈哩啪啦 · 发表于 2006-5-30 08:18

绝对支持~！！！！！！！！！！！保卫家园

hahaxixi · 发表于 2006-5-30 12:50

最基本的原则，也就是底线：物管经理的优劣由谁来评判？物管经理的去留由谁决定？说句极端的话：就算经理做得不对，也应该拉回家由业主打板子，轮得到祝家村什么事？就算物管不行，也应该咱们提出罢免报告，论得到外人什么事？这个原则不守，还有宁日吗？至于事实情况，我觉得不影响对这个原则的坚守。

kingniu · 发表于 2006-5-30 12:56

哈老师，咱就不给人家提“原则”的事了吧！[em07][em07][em07]

mljs · 发表于 2006-5-30 13:57

顶老农！“了解事实真相后再采取对策”！[em17][em17][em17]

实事求是者 · 发表于 2006-5-30 14:53

哈老师的观点要认真领会的,顶!!

都市童话 · 发表于 2006-5-30 17:32

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用实事求是者在2006-5-30 14:53:26的发言： 哈老师的观点要认真领会的,顶!!</div>顶楼主！小雪很久没冒泡了。下周咱会会！<img alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.mypcera.com/qq/mulu/dayanlvdou/78312282005.GIF" border="0" style="CURSOR: pointer;"/><img alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.mypcera.com/qq/mulu/dayanlvdou/78202282005.GIF" border="0" style="CURSOR: pointer;"/><img alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.mypcera.com/qq/mulu/dayanlvdou/78152382005.GIF" border="0" style="CURSOR: pointer;"/>

尕尕、尕尕 · 发表于 2006-5-30 17:46

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用hahaxixi在2006-5-30 12:50:39的发言： 最基本的原则，也就是底线：物管经理的优劣由谁来评判？物管经理的去留由谁决定？说句极端的话：就算经理做得不对，也应该拉回家由业主打板子，轮得到祝家村什么事？就算物管不行，也应该咱们提出罢免报告，论得到外人什么事？这个原则不守，还有宁日吗？至于事实情况，我觉得不影响对这个原则的坚守。</div>100个在理.就顶这句! 这可是原则问题,是大事大非问题.[em01][em01][em01]

农闲 · 发表于 2006-5-30 18:37

[em15]

[此贴子已经被作者于2006-5-30 19:06:00编辑过]

FJJF · 发表于 2006-5-30 19:17

哈老师说的偶咋听得就这么顺耳涅？！[em07][em07][em07]

hahaxixi · 发表于 2006-5-30 19:23

嘿嘿，农兄啊。那样的话，肯定不行！但是，比方两个单位之间有矛盾，对方单位向我方单位主管上司打检举报告，有理；他找第三方（仲裁机构）评判，也有理。就像扰民了，可以抗议乃至拨打110。但是结果对方单位说要给你单位打分，或者向你的主管上司打报告说要求撤换你单位的头儿，这就不合理了。，因为没人赋予他这个权力，同时也是侵害了我方的基本权益。我说的“原则”是这个意思。如果没了这个底线，一个国家无主权，一个小区主人也同样会丧失他自己的话语权。所以，他们向江经理提意见、抗议都对，我们也应该向江经理提出他让改正的建议，但是无法接受由区外村落提出罢免经理的建议。不知我这么理解对不对。

秋天的树叶 · 发表于 2006-5-30 19:23

阶级矛盾上升到了民族矛盾了转移了？

FJJF · 发表于 2006-5-30 19:26

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用hahaxixi在2006-5-30 19:23:12的发言： 嘿嘿，农兄啊。那样的话，肯定不行！但是，比方两个单位之间有矛盾，对方单位向我方单位主管上司打检举报告，有理；他找第三方（仲裁机构）评判，也有理。就像扰民了，可以抗议乃至拨打110。但是结果对方单位说要给你单位打分，或者向你的主管上司打报告说要求撤换你单位的头儿，这就不合理了。，因为没人赋予他这个权力，同时也是侵害了我方的基本权益。我说的“原则”是这个意思。如果没了这个底线，一个国家无主权，一个小区主人也同样会丧失他自己的话语权。所以，他们向江经理提意见、抗议都对，我们也应该向江经理提出他让改正的建议，但是无法接受由区外村落提出罢免经理的建议。不知我这么理解对不对。</div>对对，很对！[em17][em17][em17]

小溪清清 · 发表于 2006-5-30 19:31

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用hahaxixi在2006-5-30 19:23:12的发言： 嘿嘿，农兄啊。那样的话，肯定不行！但是，比方两个单位之间有矛盾，对方单位向我方单位主管上司打检举报告，有理；他找第三方（仲裁机构）评判，也有理。就像扰民了，可以抗议乃至拨打110。但是结果对方单位说要给你单位打分，或者向你的主管上司打报告说要求撤换你单位的头儿，这就不合理了。，因为没人赋予他这个权力，同时也是侵害了我方的基本权益。我说的“原则”是这个意思。如果没了这个底线，一个国家无主权，一个小区主人也同样会丧失他自己的话语权。所以，他们向江经理提意见、抗议都对，我们也应该向江经理提出他让改正的建议，但是无法接受由区外村落提出罢免经理的建议。不知我这么理解对不对。</div>对的对的！！[em17][em17]不过提罢免建议是单方的权利，听不听就是另外一回事了[em15][em15]

		自动登录	找回密码
密码			注册