[转帖]开发商是冤枉的：杭州高层住宅用毛竹替代钢筋完全合理

autumnboy · 发表于 2006-5-28 10:36

原文章提交者：爱我大清1 加帖在 <a href="http://club.cat898.com/newbbs/list.asp?boardid=1">猫眼看人</a> 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net <ubb></ubb><ubb></ubb>杭州今日早报A2版，报道了5月8日，杭州人和家园小区一栋17层高的住宅楼内，一名业主（10栋1单元1401室），为了装修卫生间，砸开了一段墙体过梁，竟然意外发现墙体内应该有的钢筋，却是两根一长一短的毛竹片。这段过梁不是支撑梁，是室内的门框上端横梁。据设计单位反映，这里应该是两根直径12mm的螺纹钢，长度120cm左右，而在门框两端至少各超出15cm左右，而毛竹片是绝对不能代替钢筋的。 随着业主的投诉，影响面扩大，小区内其他业主也开始怀疑自家的房子质量问题，随即小区业主成立了维权小组。 事后，另一名正在装修的业主（12栋2单元802室）敲开了自家的卫生间和厨房地板，发现原本应该用水泥沙浆填平的地板下，全是建筑垃圾，而水泥地板用手就可以扣开，而在一位姓周业主家（10栋3单元802室）也遭遇到同样的情况：卫生间地板只是铺了层薄薄的沙浆，内层全是建筑垃圾填满的。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 楼主评论：从结构设计上看，门上的过梁不承受上面楼板的荷载，根本用不着配钢筋，用毛竹已经多余了，施工方用毛竹代替钢筋已经非常负责任了，一般的甲方连毛竹都不放，直接用砖平砌就行了，这种做法太平常了，国外许多高级别墅都这么做，不配钢筋不是偷工减料，而是没必要。卫生间和厨房地板本来就应该填建筑垃圾的，起隔声保温作用，并且可以在穿行水管，方便检修，用水泥砂浆填反而不对了，那才是真正的不合格，不知道这个愚蠢的业主怎么跟开发商去闹的？ 关于用毛竹代替钢筋的问题，由于毛竹与钢筋都有抗拉强度高的特性，使用毛竹来替代钢筋是作为一个科研课题来研究的，记得当时是上海同济大学作为主要研究单位，并且取得很大的成功，同济大学有一个礼堂就是采用毛竹替代钢筋来施工的，已经经历了半个世纪，从科研角度是非常成功的。由于毛竹的特殊处理，好像是防腐蚀方面的问题，替代钢筋是完全可以的。 在广州市培正中学，就有一栋十分奇特的三层楼房，这栋建于1918年的王广昌寄宿舍，梁和楼板都是用竹筋灌注以混凝土建成，整幢楼没有用过一根钢筋，楼柱用红砖砌成。该楼任凭风吹雨打和人世变迁，至今已安然度过87个春秋。 有关国家领导和来自前苏联、德国、日本的外国专家都曾考察过这栋建筑，有专家还曾钻取竹筋标本，看见里面的竹子丝毫无腐烂趋势，都禁不住击节赞赏。经过对拆除下来的竹筋混凝土的剖析，发现绝大部分竹筋还没被腐蚀和虫蛀，有些还完好无损，但水泥已开始粉化。相比钢筋，竹子韧性强,抗拉抗压力好，能增强混凝土的整体性。 科学家对竹子进行力学测定表明，竹子的收缩量很小，而弹性和韧性极强，顺纹抗压强度每平方厘米为800公斤左右；顺纹抗拉强度每平方米厘米可承载1800公斤；其中刚竹的顺纹抗拉强度每平方达2833公斤，享有“植物钢铁”的美称。若按单位质量计算抗拉强度，则竹材的抗拉强度是钢材的2.5 倍。因此人们用竹子代替钢筋，浇铸竹筋水泥建筑物。 南京工业大学的唐明述教授(中国工程院院士)就公开提倡用竹子代替钢筋来造房子，还号召利用工业废料来造房子 详见唐明述院士的学术论文《提高基建工程寿命是最大的节约》 <a href="http://www.chinahnt.com/news/news_detail.asp?id=1618" target="_blank">http://www.chinahnt.com/news/news_detail.asp?id=1618</a>

东瀛之耳 · 发表于 2006-5-28 10:51

很有启发.虽然我不知道在文中描述的建筑部分使用毛竹替代钢筋是否真的合理，但现在的媒体确实在考证事实真相上有所欠缺．只为了吸引读者和观众的眼球，随意夸大或者断章取义，不请教专家就乱发表评论．貌似为消费者争取合法利益，但结果却是让消费者越来越迷糊．当然我在这里不是为文中涉及的开发商打抱不平．相信这个开发商在房屋质量上肯定有很多问题．只是我觉得以后做为读者和消费者，也不能随意轻信媒体上的报道．

星月F4 · 发表于 2006-5-28 11:20

请问楼主：1.竹片与钢筋相比,哪个与混凝土的结合力好?2.一根10米长的竹片与钢筋直立,哪个刚性好?哪个强度好?3.三层楼老式楼房可以用竹筋灌水泥来造,高层房子可以用竹片加混凝土来造?4.你现在住的房子装修的时候是否采用了工业废料或建筑垃圾?5.你有没有看过那幢房子的设计和施工要求,设计要求使用钢筋、竹片还是什么也不用？6.如果你是建筑设计师,麻烦知会一下,什么小区的哪几幢房子是你设计的,采用的是竹片和建筑垃圾...

autumnboy · 发表于 2006-5-28 11:25

楼上的不要激动，我是转贴的让大家看看而已，题目写得很清楚，你要问就问写帖子的人

星月F4 · 发表于 2006-5-28 11:37

我以为楼主评论是你写的呢，错怪了！[em04][em04][em04]

autumnboy · 发表于 2006-5-28 11:38

还有这篇文章纯粹是灰色幽默，大家看了不要激动，要自己先想想再回帖

青藤 · 发表于 2006-5-28 11:42

我个人觉得人和家园被媒体闹得太凶了，中央台午间三十分都放过了。我个人也觉得，单独是毛竹片的问题，也不至于对房子产生太大的后果，赔钱了事多好。随着毛竹片事件，人和家园附近的沥青厂和坟墓世人都知道了。现在的情况是，全世界都知道人和家园是烂房子，哪怕是现在自住的人，将来想改善住房，卖都不好卖了。事情有点做的过头了。

autumnboy · 发表于 2006-5-28 11:46

我觉得还是严一点好，让黑心的开发商不敢过分，否则让他们存在侥幸心理也不好

flywill · 发表于 2006-5-28 13:38

这件事我觉得媒体做法还是对的，对kfs和sgdw没什么好客气的。从技术角度来看，过梁钢筋用毛竹还是可行的，但这件事的重点是在于施工单位不按设计文件施工，这是很严重的，施工的随意性会毁了整个工程的，如果不安设计文件施工，那还要设计院干什么用？还要规章制度干什么用。

		自动登录	找回密码
密码			注册